Judecata în fond a avut loc în lipsa părţii care nu a fost legal citată. Casare cu trimitere spre rejudecare. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
| Comentarii |
|
Prin sentinta civila nr. 221/30.01.2008, pronuntata în dosarul nr.3567/307/2007, Judecatoria Sighetu Marmatiei a admis plângerea contraventionala formulata de petentul O.A. împotriva procesului verbal de contraventie si sanctionare a contraventiei seria PCA nr.255344 din 24.11.2007 încheiat de catre intimata Politia municipiului Sighetu Marmatiei.
În considerentele sentintei, s-a retinut ca la data de 24.11.2007, ora 1115, în intersectia dintre str.Traian si str.Mihaly de Apsa, circulând cu autoturismul cu nr.de înmatriculare MM 10 ABL, la plecarea de pe loc, nu s-a asigurat, intrând în coliziune cu autoturismul Toyota cu nr. de înmatriculare B 62 FRX.
Cu declaratia martorului B.T., s-a dovedit însa, ca petentul a oprit în intersectie, a acordat prioritate de dreapta autoturismelor care circulau din acea directie, moment în care, autoturismul care circula în spatele sau, l-a depasit, desi pe carosabil era marcaj continuu, intrând în coliziune cu autoturismul petentului.
Împotriva sentintei, a declarat recurs în termenul legal, I.P.J. Maramures, care a solicitat admiterea lui, casarea hotarârii si trimiterea cauzei spre rejudecare, motivat de faptul ca nu a fost citata societatea de asigurare si nici cealalta persoana implicata în accident.
Tribunalul a considerat ca recursul este întemeiat, pentru urmatoarele considerente:
În conformitate cu prevederile art.33 alin.2 din O.G. nr.2/2001 „În cazul în care fapta a avut ca urmare producerea unui accident de circulatie, judecatoria va cita si societatea de asigurari mentionata în procesul verbal de constatare a contraventiei”.
Potrivit art.114 din OUG nr.195/2002 „În cazul în care fapta unui conducator de autovehicul sau tramvai a avut ca urmare producerea unui accident de circulatie, instanta de judecata investita cu solutionarea cauzei, va cita unitatea de politie din care face parte agentul constatator, partile implicate în eveniment si societatea de asigurare”.
Din interpretarea textelor legale invocate, rezulta ca citarea societatii de asigurare este obligatorie pentru instanta, fiind dispozitii imperative, de la care nu se poate deroga.
Din cuprinsul actelor si probelor administrate în cauza de catre judecatorie, se constata ca la judecata în fond, nu s-a dispus citarea societatii de asigurare si nici partile implicate în eveniment, ceea ce constituie motivul de casare prevazut de art.304 alin.1 pct.5 Cod pr.civila.
În consecinta, tribunalul a admis recursul în baza art.312 si în temeiul art.312 alin.5 a casat sentinta atacata, trimitând cauza spre rejudecare aceleiasi instante, pentru a proceda la citarea partilor implicate în accident si a societatii de asigurari.
| ← Recurs declarat împotriva încheierii prin care a fost... | Cerere de amânare a judecăţii în primă instanţă.... → |
|---|
