Lipsa semnăturii preşedintelui de complet de pe încheierea de amânare a pronunţării, în raport cu prevederile art. 255 al. 2 coroborat cu art. 261 raportat la art. 258 al. 1 Cod pr. civilă, se sancţionează cu nulitatea şi atrage şi nulitatea hotărârii pro
Comentarii |
|
Au declarat recurs de asemenea şi pârâţii I.S. şi N.S.
Cu ocazia soluţionării cauzei la termenul din 14.03.2006 reprezentantul pârâţilor recurenţi a invocat excepţia nulităţii încheierii de amânare a pronunţării din 28.10.2005 întrucât aceasta nu cuprinde semnătura preşedintelui de complet.
In raport de această excepţie curtea a constatat că încheierea de amânare a pronunţării este hotărâre judecătorească în înţelesul disp. art. 255 alin.2 C.proc.civ. şi că în mod obligatoriu potrivit disp.art.261 rap. la art. 258 alin.1 C.proc.civ. lipsa semnăturii judecătorului de pe hotărârea judecătorească se sancţionează cu nulitatea acesteia. Şi întrucât încheierea de amânare a pronunţării face parte integrantă din hotărârea atacată curtea apreciază că pe cale de consecinţă, şi sentinţa nr. 1424/4.11.2005 este nulă absolut; astfel încât potrivit art. 312 alin. 3 C.proc.civ. curtea a dispus, ca urmare a admiterii recursurilor, casarea integrală a hotărârii atacate şi trimiterea cauzei spre rejudecare primei instanţe.
← RECURS. TRANZACŢIE. TEMEIUL LEGAL AL DESFIINŢĂRII... | Incălcarea competenţei altei instanţe, conform disp. art. 304... → |
---|