Motiv de ordine publică. Pronunţarea în şedinţa publică a unei hotărâri date în camera de consiliu. Ordonanţă Preşedinţială
Comentarii |
|
Hotărârea a fost atacată cu recurs de adoptatori care au susţinut că prima instanţă a făcut o greşită interpretare a dispoziţiilor legale în materie raportate la materialul probator al cauzei.
Ulterior, aceştia şi-au completat motivele iniţiale de recurs, invocând ca motiv de ordine publică condiţiile art.306 pct.2 Cod procedură civilă încălcarea disp. art.22 (1) şi (5) din O.U.G. 25/1997 privitoare la adopţii, potrivit cu care o atare cerere se soluţionează în Camera de Consiliu.
Or, au susţinut recurenţii, din dispozitivul hotărârii atacate rezultă că judecarea acesteia s-a făcut în şedinţa publică şi nu în Camera de consiliu, cum prevăd dispoziţiile legii mai sus citate.
Curtea, a respins critica invocată de recurenţi cu motivarea că, potrivit art.121 pct.3 cod procedură civilă, „hotărârile se pronunţă întotdeauna în şedinţă publică”, făcându-se trimitere şi la art.261 pct.8 din acelaşi cod, care înscrie printre menţiunile pe care trebuie să le cuprindă o hotărâre şi „arătarea că pronunţarea s-a făcut în şedinţa publică”.
S-a concluzionat de instanţa de recurs că, deşi judecarea cererii s-a făcut în camera de consiliu, astfel cum o impun dispoziţiile art.22 din O.U.G. nr.25/1997, pronunţarea a avut loc, în mod corect în şedinţa publică.
← REVOCARE DONAŢIE ÎNTRE SOŢI Donaţii | FOND FUNCIAR. LIPSĂ VOCAŢIE SUCCESORALĂ COLATERAL DE GRADUL V... → |
---|