Plangere contraventionala Contravenţii. Închisoare contravenţională
Comentarii |
|
A reţinut instanţa că, la 27.07.2005 în urma controlului Gărzii Financiare petenta deţinea şi comercializa ţigarete nemarcate, încălcând astfel dis. Art.190 alin.1 lit.d din OG nr.92/2003. De altfel în nota de constatare şi nota explicativă administratorului petentei nu contesta săvârşirea faptei. Instanţa a înlăturat apărarea acesteia în sensul că aprovizionarea a fost făcută de nora administratorului care sa aflat în eroare de fapt, cu motivarea că administratorul a consfinţit la săvârşirea de acte de comerţ în cadrul societăţii de către o persoană fără calitate invocând astfel propria culpă. Cu motivarea că, prin lista anexă a procesului verbal de contravenţie organul constatator a individualizat ca activ şi calitate bunurile accizabile supuse marcării care era comercializate fără să fi fost marcate sau marcate necorespăunzător, instanţa a înlăturat şi solicitarea petentei privind şi înlăturarea măsurii confiscării.
A reţinut instanţa că prin prisma art.21 din OG nr.2/2001. Amenda aplicată este prea aspră şi a înlocuit-o cu sancţiunea „avertisment”.
Recursul declarat de organul constatator, Tribunalul Teleorman prin D.C. nr.118/R/2006 l-a respins ca nefundat.
← Divort cu minori Familie (infracţiuni şi alte probleme în... | Actiune in constatare Acţiuni (în): anulare, posesorie,... → |
---|