Tagada paternitatii. Modificari Codul Familiei. Familie (infracţiuni şi alte probleme în legătură cu familia)
| Comentarii |
|
NOILE MODIFICARI ALE CODULUI FAMILIEI
Prin actiunea civila înregistrata pe rolul instantei la data de promovata de reclamantul C.I.I. având ca obiect
actiune în tagada paternitatii s-a considerat de instanta ca este întemeiata pentru urmatoarele considerente :
În conformitate cu art. 8 din Conventia Europeana a Dreptului Omului si Legea nr 288 din 29.10.2007 pentru
modificarea si completarea Legii nr 4/1953-privind Codul Familiei. Art.54 din Codul familiei s-a modificat în sensul
ca :
- paternitatea poate fi tagaduita daca este cu neputinta ca sotul mamei sa fie tatal copilului.
Actiunea în tagaduirea paternitatii poate fi pornita de oricare dintre soti, precum si de catre copil ; ea poate
fi continuata de mostenitori .
Actiunea se introduce de catre sotul mamei împotriva copilului; daca acesta este decedat actiunea se porneste
împotriva mamei sale.
Mama sau copilul introduce actiune împotriva sotului mamei, daca acesta este decedat si actiunea se porneste
împotriva mostenitorilor lui.
Daca titularul actiunii este pus sub interdictie, actiunea va putea fi facuta de tutore.
Mama copilului va fi citata în toate cazurile în care nu formuleaza ea însasi actiune.
Potrivit dispozitiilor art.55 din Codul Familiei, astfel cum a fost modificat prin Legea nr 288/2007 actiunea în
tagaduirea paternitatii se prescrie în termen de 3 ani de la data nasterii copilului . Pentru sotul mamei termenul
curge de la data la care a luat cunostinta de nasterea copilului.
Daca actiunea nu a fost introdusa în timpul minoritatii copilului, acesta o poate porni într-un termen de 3 ani de la
data majoratului sau. Reclamantul poate fi repus în termen în conditiile legii.
Curtea Constitutionala fiind sesizata cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor cuprinse în art. II din
Legea nr 288/2007 a decis prin Decizia nr.755 din 24.06.2008, admiterea exceptiei de neconstitutionalitate a
prevederilor art. II din Legea nr. 288/2007 pentru modificarea si completarea Legii nr.4/1953- Codul familiei si
a constatat ca sintagma „ dispozitiile prezentei legi privind actiunea în tagaduirea paternitatii sunt aplicabile
si în cazul copiilor nascuti înainte de intrarea sa în vigoare, chiar daca cererea este în curs de judecata
„ este neconstitutionala.
În consecinta având în vedere ultimele modificari legislative în domeniu si dispozitiile legale mai sus mentionate
aplicabile în speta dedusa judecatii precum si exceptia d e neconstitutionalitate pronuntata de Curtea Constitutionala
mai sus aratata si în raport de probele administrate în cauza, instanta a apreciat ca prezumtia legala de paternitate
instituita prin art. 53 din Codul Familiei a fost rasturnata , constatându-se ca reclamantul si pârâta au fost
casatoriti de la data de 18.10.1997 fiind divortati prin sentinta nr. 2620/04.05.2007 pronuntata în dosar nr
12125/311/2006 iar copilul minor C. F. nascut la 23.03.2006 nu a fost rezultatul relatiilor de casatorie al
partilor ci al pârâtei cu o alta persoana potrivit certificatului de nastere transcris de autoritatile române sub nr. 1
din 14.02.2008, emis de Primaria San Giovanni Rotondo Italia, în registrul de stare civila al comunei Schitu, judetul Olt.
De asemenea instanta în conformitate cu dispoz. Art. 8 din Conventia pentru apararea dreptului omului si a
libertatilor fundamentale care consacra dreptul la respectarea vietii private si de familie în concordanta si cu
jurisprudenta Curtii Europene a Dreptului Omului care a statuat ca protectia vietii familiale presupune si protectia
juridica a raporturilor d e familie de fapt, iar nu doar a celor de drept si în raport de dispozitiile legale mai sus
aratate aplicabile în speta cu care reclamantul a rasturnat prezumtia legala d e paternitate creând astfel copilului
situatia de copil din afara casatoriei, conduce la concluzia ca reclamantul nu este tatal minorului C. F. nascut la
23.03.2006 .
Asa fiind instanta a admis actiunea având ca obiect „tagada paternitate” formulata de reclamantul C. I. I. împotriva
pârâtei C.A. si a constat ca este cu neputinta ca reclamantul sa fie tatal minorului C. F. nascut la 23.03.2006, în Italia,
potrivit certificatului de nastere transcris de autoritatile române sub nr. 1 din 14.02.2008, emis de Primaria San Giovanni
Rotondo Italia, în registrul de stare civila al comunei Schitu, judetul Olt.
| ← Reziliere contract Contracte | Uzucapiune - Respins: lipsa calitate consiliul local. Uzucapiune... → |
|---|
