Încheierea civilă nr. 6074/2013. Dizolvare societate (registrul comerțului)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ 4204
ÎNCHEIERE NR. 6074
Ședința publică din 28 octombrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. P. - Judecător
G. ier: V. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei litigii cu profesioniștii privind pe reclamantul
O. N. al R. C.,
cu sediul în București, B-dul Unirii nr. 74, sector 3, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș
, cu sediul în B. M., str. V. L. nr. 82, județul M., în contradictoriu cu pârâta SC U. LS
, cu sediul în B. M., str. V. Ț., nr. 12/1, județul M., având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, lipsesc părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că reclamantul a depus prin registratură la data de_ cerere de renunțare la judecată, întemeiată pe dispozițiile art. 406 din Noul Cod de procedură civilă.
În conformitate cu prevederile art. 223 alin. 3 din Noul Cod de procedură civilă, reclamantul prin cererea de renunțare la judecată, solicită judecarea cauzei în lipsă.
Instanța văzând actele și lucrările dosarului, reține cauza în pronunțare.
T.
Asupra cauzei de față.
Prin cererea înregistrată sub număr de mai sus, reclamantul O. N. al R. C., prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș a solicitat ca prin hotărârea judecătorească să se dispună dizolvarea SC U. LS, în baza art. 237 alin. 1 lit. a și c din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
În motivarea acțiunii se arată că din evidențele registrului comerțului, ținut de către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș,
rezultă că SC U. LS nu are organe statutare/ acestea nu se mai pot întruni și nu are sediul social cunoscut/ nu îndeplinește condițiile referitoare la sediul social sau asociații au dispărut ori nu au domiciliul cunoscut sau reședința cunoscută.
Față de cele două capete de cerere se arată că, în conformitate cu prevederile art. 21 lit. a și b coroborat cu art. 22 alin. 1 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerțului, republicată, cu modificările și completările ulterioare, comercianții au obligația de actualizare a datelor cu privire la sediul social al societății și cu privire la administratorul/administratorii societății, condițiile pe care acesta/aceștia trebuie să îndeplinească, sunt cunoscute de către societate încă de la înființare.
Cu toate acestea SC U. LS a rămas în pasivitate, reprezentanții acesteia neefectuând demersurile necesare la oficiul registrului comerțului, astfel încât, în momentul de față Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, este nevoit să solicite dizolvarea potrivit prevederilor art. 237 alin. 1 lit. a și c din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 194 și urm. din Codul de procedură civilă, art. 237 din Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare, Legii nr. 26/1990, privind registrul comerțului, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
Potrivit dispozițiilor art. 200 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă, completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, verifică dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194 - 197.
În situația de față, judecătorul sindic a constatat că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, motiv pentru care prin rezoluția nr._ a dispus comunicarea cererii reclamantului, cu pârâta SC U. LS, cu mențiunea că are obligația depunerii întâmpinării, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a propune probe și a invoca excepții înafara celor de ordine publică, în termen de 25 de zile de la comunicare.
Prin rezoluția din_ s-a fixat primul termen de judecată la data de _
.
La data de_ reclamantul a depus cerere de renunțare la judecată,
întemeiată pe dispozițiile art. 406 din Noul Cod de procedură civilă, aflată la fila
15 din dosar, motiv pentru care în baza art. 406 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă, se va lua act de renunțarea la judecata cererii, potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
În baza art. 406 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă
, se ia act de renunțare la cererea de dizolvare a societății formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului
, cu sediul în București, B-dul Unirii, nr. 74, sector 3, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș,
cu sediul în B. M., str. V. L. nr. 82, județul M., în contradictoriu cu pârâta SC U. LS
, cu sediul în B. M., str. V. Ț., nr. 12/1, județul M. .
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
PREȘEDINTE | GREFIER | |
M. P. | V. | B. |
Red. M.P./_
Tehnored. V.B./_ 4 ex.-
| ← Încheierea civilă nr. 2267/2013. Dizolvare societate... | Încheierea civilă nr. 403/2013. Dizolvare societate (registrul... → |
|---|
