Sentința civilă nr. 6558/2013. Radiere societate după dizolvare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
Dosar nr. _
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6558
PREȘEDINTE C. | G. | -judecător |
GREFIER V. | G. | S. |
Ședința camerei de consiliu din 13 noiembrie 2013 Instanța constituită din:
Pe rol se află cererea formulată de petentul Oficiul Național al Registrului Comerțului, cu sediul în B., Bd.Unirii, nr.74, sector 3, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, cu sediul în
B. M., str.V. L., nr.82, în contradictoriu cu intimații SC ROMAX S. , cu sediul în B. M., str.C. nr.30, județul M., înregistrată la registru comerțului sub numărul J_, având CUI 2944021 județul M., Cabinetul individual de insolvență S. Z., cu sediul în B. M., str.T. V. nr.1A, județul M. continuator de drept al SC Benkrupt Consult S., D. G.
R. a F. P. C. -N.
prin A. J. a F. P. M., cu sediul în B. M., A. S. nr.2A, județul M. și Agenția N. ă de Administrare Fiscală
cu sediul în B., str.A. nr.17, sector 5, având ca obiect radiere societate.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu se prezintă pentru intimatul Cabinetul individual de insolvență S. Z., practician în insolvență
S. Z. lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care: Instanța ia act de faptul că începând cu data intrării în vigoare a H.G.
nr. 520 din 24 iulie 2013 privind organizarea și funcționarea Agenției N. e de Administrare Fiscală, respectiv începând cu_, se înființează în subordinea Agenției direcțiile generale regionale ale finanțelor publice, instituții publice cu personalitate juridică, iar în cadrul direcțiilor generale regionale ale finanțelor publice funcționează, ca structuri fără personalitate juridică administrații județene ale finanțelor publice.
Potrivit Ordinului nr. 2211 din 19 august 2013 pentru aprobarea competenței teritoriale de administrare, emis de președintele Agenției N. e de Administrare Fiscală coroborat cu art. 23 din H.G. nr. 520 din 24 iulie 2013,
D. G. R. a F. P. C. N., cu sediul în C. -N., P. A.
I. nr. 19, jud. C., instituție cu personalitate juridică s-a înființat prin transformarea direcției generale a finanțelor publice a județului în care este stabilit sediul direcției generale regionale, prin fuziunea prin absorbție a celorlalte direcții generale ale finanțelor publice județene din aria de competență, printre care și D. G. a F. P. M. care și-a pierdut personalitatea juridică; totodată, fosta Administrație a F. P. B.
M. din subordinea fostei Direcții Generale a F. P. M. s-a reorganizat în A. J. a F. P. M. cu sediul în B. M., A.
S., nr. 2A, județul M., structură fără personalitate juridică.
În aceste condiții, D. G. a F. P. M. și-a pierdut personalitatea juridică, fuzionând prin absorbție cu D. G. R. a F.
P. C. N., cu sediul în C. -N., P. A. I. nr. 19, jud. C.,
iar A.
F. P. B. M. s-a reorganizat în A. J. a F. P. M. cu sediul în B. M., A. S., nr. 2A, județul M., litigiul urmând a se judeca în contradictoriu cu noua entitate înființată în locul celei desființate.
Instanța califică cererea de intervenție formulată de lichidatorul Cabinetul individual de insolvență S. Z. ca fiind cerere de intervenție în interes personal raportat la faptul că prin aceasta se solicită plata onorariului lichidatorului.
Reprezentantul lichidatorului depune la dosar copia încheierii nr.2922 din_ prin care a fost numit în calitate de lichidator al SC Romax S. .
Nefiind formulate alte cereri, instanța acordă cuvântul reprezentantului lichidatorului.
Reprezentantul lichidatorului - practician în insolvență S. Z. solicită admiterea cererii formulate de petent, a cererii de intervenție și a se dispune plata din fondul de lichidare a sumei de 101,31 lei reprezentând onorariu lichidator.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra cauzei de față, instanța constată următoarele,
Prin cererea înregistrată pe rolul T. ui M. la data de _ , sub nr. de mai sus, petentul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș a solicitat radierea SC ROMAX S. din registrul comerțului, înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale a încheierii, în condițiile prevăzute de lege.
În motivarea cererii se susține că în temeiul art.260 din Legea nr.31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, raportat la dispozițiile art.IV din ordonanța de Urgență a Guvernului nr.43/2010 pentru modificarea unor acte normative în vederea reducerii sau
simplificării administrative a unor autorizații/avize(proceduri ca urmare a măsurilor asumate de Guvernul României în cadrul Planului de simplificare aferent memorandumului de înțelegere dintre Comunitatea Europeană și România, semnat la B. și la Bruxelles la 23 iunie 2009, în urma verificării datelor înregistrate în registrul comerțului computerizat privind persoanele juridice s-a constatat că societatea în cauză a fost dizolvată în temeiul A_ Legea nr.359/2004 privind simplificarea formalităților la înregistrarea în registrul comerțului a persoanelor fizice, asociațiilor familiale și persoanelor juridice, înregistrarea fiscală a acestora, precum și la autorizarea funcționării persoanelor juridice prin încheierea judecătorului delegat nr.1662 din data de_, iar prin încheierea judecătorului delegat nr.2922 din data de_ a fost numit lichidatorul.
În acest context învederează instanței faptul că, în conformitate cu prevederile art.IV alin. (1) și (10) din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.43/2010:
"(1) Lichidarea societății trebuie terminată în cel mult un an de la data dizolvării. Pentru motive temeinice, tribunalul poate prelungi acest termen cu perioade de cât 6 luni, dar nu cu mai mult de 24 de luni cumulat.
(10) dacă în termen de 3 luni de la expirarea termenului menționat la alin.(1) prelungit de tribunal după caz, oficiul registrului comerțului nu a fost sesizat cu nici o cerere de radiere sau cu nici o cerere de numire a lichidatorului, societatea 4este radiată din oficiu din registrul comerțului, Radierea se dispune prin sentință a tribunalului comercial sau a secției comerciale a tribunalului în a cărui circumscripție se află sediul societății, pronunțată la cererea oficiului N. al R. C., cu citarea societății și a Agenției N. e de Administrare Fiscală și a direcției generale a finanțelor publice județene sau a municipiului B., după caz. Procedura prevăzută de art.3 din ordonanța de urgență a Guvernului nr.116/2009 se aplică în mod corespunzător.";
În drept se invocă dispozițiile Codului de procedură civilă, ale art.260 din Legea nr.31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, ale art.IV alin.(1) și (10) din ordonanța de Urgență a Guvernului nr.43/2010, ale art.3 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.116/2009 pentru instituirea unor măsuri privind activitatea de înregistrare în registrul comerțului aprobată cu modificări și completări de Legea nr.84/2010.
În probațiune s-au depus înregistrările efectuate în registrul comerțului central computerizat referitoare la SC Romax S. .
În temeiul art. 260 din Legea nr. 31/1990 coroborat cu art. 3 din OUG nr. 116/2009 și a cererii exprese a petentului au fost citați în cauză D. M., A.
B. și O. registrului comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș care nu și-au exprimat poziția procesuală.
A formulat întâmpinare și lichidatorul care a solicitat admiterea cererii de radiere. Lichidatorul S. Z., prin întâmpinare la cererea de radiere a
solicitat în temeiul art.2 indice 2 din Legea nr.84/2010 aprobarea decontării din fondul de lichidare UNPIR a sumei de 1.000 lei cu titlu de onorariu lichidator și a cheltuielilor procedurale în cuantum total de 17,31 lei reprezentând taxe de timbru și cheltuieli de publicitate.
T. a calificat cererea intitulată întâmpinare ca fiind o cerere de intervenție în interesul propriu al lichidatorului în condițiile în care prin obiectul cererii se urmărește valorificarea de către lichidator a unui drept propriu la plata onorariului pentru activitatea prestată în această calitate.
Examinând cererea prin prisma celor invocate, de petent, din coroborarea probelor depuse la dosar și a dispozițiilor legale incidente în materie, tribunalul reține următoarele:
Societatea pârâtă a fost dizolvată conform art. 30 din Legea 359/2004.
Potrivit dispozițiilor art. 260 al. 1 din Legea nr. 31/1990, cu modificările și completările ulterioare, lichidarea societăților trebuie terminată în cel mult un an de la data dizolvării. Pentru motive temeinice, tribunalul poate prelungi acest termen cu perioade de câte 6 luni, dar nu cu mai mult de 24 luni cumulate.
Conform prevederilor art. 260 al. 10 din aceeași lege, dacă în termen de 3 luni de la expirarea termenului prevăzut la alin. 1, oficiul registrului comerțului nu a fost sesizat, cu nici o cerere de radiere, societatea este radiată din oficiu din registrul comerțului, iar radierea se dispune de tribunalul în a cărui circumscripție se află sediul societății.
Societatea comercială intimată intră sub incidența acestor dispoziții legale .
În cauză sunt întrunite cerințele cuprinse în art. 260 al. 1 și 10 din Legea nr. 341/1990 menționată anterior raportat la cele ale art. 3 al. 4 din O.U.G. nr. 116/2009 republicată, texte de lege în temeiul cărora va admite cererea și dispune radierea intimatei pe calea procedurii speciale declanșate în temeiul legii de către O. R. C. . Conform art. 3 alin. 7 din OUG nr. 116/2009 se vor îndeplini formalitățile de publicitate reglementate de acest text de lege, hotărârea urmând a se publica pe pagina de internet a O. ui N. al
C. și a se afișa la sediul O. ui registrului comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș
În temeiul art. 2¹ din OUG nr. 116/2009 T. va dispune plata din fondul de lichidare în favoarea lichidatorului Cabinet Individual de Insolvență
Z. a sumei de 1017,31 lei cu titlu de cheltuieli efectuate în legătură cu lichidarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petentul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul
Maramureș, cu sediul procesual ales în B. M., str.V. L., nr.82, în contradictoriu cu intimații SC ROMAX S. , cu sediul în B. M., str.C. nr.30, județul M., înregistrată la registru comerțului sub numărul J_, având CUI 2944021 județul M., Cabinetul individual de insolvență S. Z.
,
cu sediul în B. M., str.T. V. nr.1A, județul M. continuator de drept al SC Benkrupt Consult S., D. G. R. a F. P. C. -N.
prin A. J. a F. P. M., cu sediul în B. M., A. S. nr.2A, județul M. și Agenția N. ă de Administrare Fiscală
cu sediul în B.
, str.A. nr.17, sector 5 și în consecință:
Dispune radierea SC ROMAX S. , cu sediul în B. M., str.C. nr.30, județul M., înregistrată la registru comerțului sub numărul J_, având CUI 2944021 județul M. .
Dispune înregistrarea mențiunii de radiere în registrul comerțului, comunicarea hotărârii părților Agenției N. e de Administrare Fiscală din cadrul Ministerului F. P. pe cale electronică și efectuarea publicității legale a prezentei sentințe inclusiv prin afișarea sentinței la sediul O. ui R.
C. de pe lângă Tribunalul Maramureș.
Admite cererea de intervenție formulată de lichidatorul Cabinetul individual de insolvență S. Z., cu sediul în B. M., str.T. V. nr.1A, județul M. continuator de drept al SC Benkrupt Consult S. și în consecință:
Dispune plata onorariului lichidatorului Cabinet Individual de Insolvență S. Z. continuator de drept al SC Benkrupt Consult S. desemnat în baza Legii nr.31/1990 modificată, la nivelul sumei de 1017,31 lei, plată ce urmează a se face din Fondul de lichidare UNPIR.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
PREȘEDINTE, | GREFIER, | ||
C. G. | V. | G. | -S. |
Red.C.G./_
Tred.V.G-S/_
7 ex.
| ← Sentința civilă nr. 3280/2013. Radiere societate după dizolvare | Sentința civilă nr. 2067/2013. Radiere societate după dizolvare → |
|---|
