Încheierea civilă nr. 2464/2013. Cererea debitorului. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
T. B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
ÎNCHEIEREA C I V I L Ă Nr. 2464/2013
Ședința publică din 20 decembrie 2013
T. format din: PREȘEDINTE: U. I. , judecător-sindic
GREFIER: F. K.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de către lichidatorul judiciar C.
M. UV I., reprezentând debitoarea S. R. 2. S. Ș., aflată în procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă niciuna dintre părți. Cererea se soluționează fără citarea părților, conf.art.1.130 alin.2 NCPC.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
La data de_ lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei o cerere (f. 142), prin care solicită recunoașterea Hotărârii Arbitrale nr. 293, emisă la data de_ de către Consulatul Maritim din cadrul Camerei de Comerț, Industrie și Navigație din Barcelona, Spania.
Cererea lichidatorului judiciar este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
Instanța reține în pronunțare cererea de recunoaștere a hotărârii arbitrale străine, formulată de către lichidatorul judiciar în temeiul art. 1125 și art. 1126 alin. 2 din NCPC.
T R I B U N A L U L
Deliberând, constată:
Prin Incheierea civilă nr.748/_, pronunțată de T. B. -N. în dosar civil nr._, a fost deschisă procedura generală a insolvenței la cererea debitoarei SC R. 2. SS, în baza prev.Legii nr.85/2. privind procedura insolvenței iar ulterior, prin Sentința civilă nr.1164/24 mai 2013, s-a dispus începerea procedurii falimentului debitoarei ,prin procedura simplificată, întrucât nu a fost depus un plan de reorganize,în condițiile legii.
In cauză a fost numit inițial administrator judiciar,practicianul în insolvență SCPI C. M. U.V.I. B. și desemnat ulterior lichidator judiciar, la intrarea în faliment a debitoarei.
La data de_ lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei o cerere (f. 142), prin care solicită recunoașterea Hotărârii Arbitrale nr. 293, emisă la data de_ de către Consulatul Maritim din cadrul Camerei de Comerț, Industrie și Navigație din Barcelona, cerere scutită de plata taxei judiciare de timbru, cu motivarea că prin această hotărâre s-a admis cererea firmei SERTRANS CATALUNYA și s-a decis rezilierea celor 27 de contracte de vânzare/cumpărare în rate, încheiate între societățile comerciale SERTRANS CATALUNYA SA și SC R. 2. S. ,la data de 22 octombrie 2010 și a fost obligată SC R. 2. S. să predea firmei SERTRANS CATALUNYA SA cele 27 de vehicule cap tractor care fac obiectul contractelor de vânzare/cumpărare,care este proprietara legitimă a acestora dar și punerea la
1
dispoziție a tuturor documentelor necesare pentru a se proceda la înmatricularea menționatelor vehicule pe numele firmei reclamante, demersurile în acest sens urmând să fie făcute la D. de Trafic abilitată.
De asemenea, s-a arătat că hotârârea arbitrală a menționat că nu se face nici o impunere de costuri firmei R. 2. S., dat fiind faptul că nu se consideră că a existat, în nici un moment, rea-credință din partea părții pârâte.
In consecință, lichidatorul judiciar a susținut că în vederea radierii din evidențele speciale privind înmatricularea autovehiculelor în Romania și cele privind impozitele asupra mijloacelor de transport este necesară pronunțarea unei hotărâri de recunoaștere a hotărârii arbitrale pronunțate în Spania,invocând în drept disp.art.1.125 și urm.NCPC, cu aplic. art.25 lit.k din Legea nr.85/2. .
au anexat, cererea părții străine, adresată și înregistrată la instanța de arbitraj din Spania precum și hotărârea arbitrală dată de instanța de arbitraj din Spania - ambele în traducere autorizată, prezentând și supralegalizarea acestora în condițiile cerute de art.1.127 alin.1,cu aplic art.1.092 NCPC (f.143-153).
Judecătorul-sindic a apreciat că această cerere este una incidentală în cadrul dosarului de insolvență ,fiind aplicabile prev. art.1.126 alin.2 NCPC care prevăd în mod expres că "recunoașterea unei hotărâri străine poate fi cerută și pe cale incidentală";.
Examinând conținutul și forma actelor prezentate, prin prisma dispozițiilor legale în materie, tribunalul constată că sunt îndeplinite cerințele legale pentru recunoașterea hotărârii arbitrale străine,prev. de art.1.123 și urm..NCPC.
Pe de altă parte, se impune ca în baza hotârârii arbitrale, să fie predate autovehiculele ce au făcut obiectul celor 27 de contracte de vânzare/cumpărare, proprietarului legitim, SERTRANS CATALUNYA SA din Spania, predare ce se va face de către lichidatorzul judiciar, acesta urmând să procedeze și la radierea acestora din evidențele din Romania.
Văzând și disp. art.25 lit.k din Legea nr.85/2. privind procedura insolvenței,
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite cererea form,ulată de lichidatorul judiciar SCPI C. M. U.V. I.
, cu sediul în B., B-dul D. nr.9, Scara B, etaj I, apart.27, jud.B. -N., în dosarul de insolvență privind pe debitoarea SC R. 2. S. -în faliment, și în consecință:
Dispune recunoașterea Hotărârii arbitrale emisă la data de_ în dosar nr.293 al CONSULATULUI MARITIM din cadrul Camerei de Comerț, Industrie și Navigație din Barcelona - Spania.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 20 decembrie 2013. PRESEDINTE,
Judecător- sindic GREFIER,
U. K. F.
REd./Dact./UI/FK 3 ex./_
2
3
| ← Încheierea civilă nr. 162/2013. Cererea debitorului. Faliment,... | Încheierea civilă nr. 1050/2013. Cererea debitorului.... → |
|---|
