Încheierea civilă nr. 2687/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)

R.

TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _

Cod operator date cu caracter personal 11553

ÎNCHEIEREA CIVILĂ nr. 2687/2013

Ședința Camerei de Consiliu din data de_ Instanța este constituită din:

JUDECĂTOR SINDIC: C. C. GREFIER: T. B.

Pe rol fiind verificarea și regularizarea cererii formulate de creditoarea SC C. (R. ) S. în insolvență, prin administrator special STEFANO UMBERTO ALBAROSA, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC P. C. S., în conformitate cu prevederile art. 200 N.C.p.c.

La ambele apeluri nominale, se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită, procedura de verificare și regularizare se efectuează în Camera de Consiliu, fără citarea părților, conform dispozițiilor art. 200 alin. 3

N.C.p.c. raportat la art. 532 alin. 1 C.p.c.

S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că s-au înregistrat la dosar următoarele înscrisuri:

la data de 16 septembrie 2013, din partea CASA DE INSOLVENȚĂ TRANSILVANIA SPRL, ofertă de servicii;

la data de 16 septembrie 2013, din partea REDRESARE LICHIDARE SPRL, ofertă de servicii;

la data de 16 septembrie 2013, din partea C.I.I. C. A EVA, ofertă de servicii;

la data de 17 septembrie 2013, din partea JUDICIAR SPRL C. -NAPOCA, ofertă de servicii;

la data de 17 septembrie 2013, din partea C.I.I. S. D., ofertă de servicii;

la data de 17 septembrie 2013, din partea C.I.I. LUPU MIHELA, ofertă de servicii;

la data de 18 septembrie 2013, din partea DM INSOLV CONSULT IPURL, ofertă de servicii;

la data de 18 septembrie 2013, din partea INSOLVROM IPURL, ofertă de servicii;

la data de 18 septembrie 2013, din partea CAPITAL INSOL SPRL, ofertă de servicii;

la data de 19 septembrie 2013, din partea C.I.I. NICORICI SILVIU PAVEL, ofertă de servicii;

la data de 19 septembrie 2013, din partea RTZ & PARTNERS SPRL, ofertă de servicii;

la data de 10 octombrie 2013, din partea SOLVENDI SPRL, ofertă de servicii;

la data de 14 octombrie 2013, din partea C.I.I. CREMENE SIMION, ofertă de servicii;

la data de 16 octombrie 2013, din partea C.I.I. DUMITRESCU M. A., ofertă de servicii;

De asemenea, se constată faptul că prin rezoluția premergătoare (f. 74) s-a stabilit în sarcina creditoarei obligația de a depune la dosar dovada calității de reprezentant, de a preciza cererea de chemare în judecată cu privire la contul bancar al creditoarei și al debitoarei și de a depune la dosar dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 100 de lei.

De asemenea, se constată că creditoarea a primit înștiințarea la data de 27 septembrie 2013, semnând de primire (f. 76).

Instanța, în baza înscrisurilor de la dosar, reține cauza în pronunțare.

JUDECĂTORUL SINDIC,

Constată că prin cererea formulată la data de 13 septembrie 2013, înregistrată sub numărul de mai sus, creditoarea SC C. (R. ) S., în insolvență, reprezentată de administratorul special Stefano Umberto Albarosa a formulat o cerere de deschidere a procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC P. C. S. .

Cu ocazia verificării cererii formulate de creditoare, în temeiul art. 200 alin 1 din Noul Cod de procedură civilă, judecătorul sindic i-a solicitat să depună, în completarea cererii de chemare în judecată, dovada calității de reprezentant, să precizeze contul bancar al creditoarei și al debitoarei, în măsura în care acesta din urmă îi este cunoscut, stabilind în sarcina creditoarei și obligația de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru pentru cererea dedusă judecății.

În ceea ce privește obligația de a achita taxa judiciară de timbru s-au avut în vedere dispozițiile art. 14 din OUG nr. 80/2013, în vigoare ala data formulării cererii de către

creditoare, precum și prevederile art. 77 din Legea nr. 85/2006 conform cărora doar cererile formulate de practicianul în insolvență în aplicare dispozițiilor legii speciale sunt scutite de plata taxelor judiciare de timbru, o astfel de scutire nefiind reglementată și în favoarea administratorului special al debitoarei.

Obligațiile stabilite în sarcina creditoarei au avut în vedere prevederile art. 200 alin. 2 din N.C.P.Civ. care reglementează în sarcina instanței obligația de a-i comunica titularului cererii lipsurile acesteia atunci când aceasta nu întrunește cerințele prevăzute de art. 194-197 din noul cod.

Termenul fixat pentru îndeplinirea obligațiilor stabilite în sarcina creditoarei a fost de

10 zile de la comunicare, solicitarea fiind comunicată creditoarei la data de 27 septembrie 2013, potrivit dovezii de înmânare depuse la dosar la fila 76, dată de la care începe să curgă termenul de 10 zile prevăzut de art. 200 alin. 2 Cod procedură civilă, termen care s-a împlinit la data de 8 octombrie 2013.

Potrivit art. 200 alin. 1 - 3 Cod procedură civilă, dacă cererea de chemare în judecată nu îndeplinește cerințele prevăzute de art. 194-197 cod procedură civilă, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile cu mențiunea de a face modificările sau completările dispuse în termenul fixat, neîndeplinirea acestor obligații ducând la anularea cererii.

Potrivit art. 194 Cod procedură civilă, cererea de chemare în judecată va cuprinde: a)

… codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar ale reclamantului, precum și ale pârâtului, dacă părțile posedă ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamant. … b) numele, prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin avocat, numele, prenumele acestuia și sediul profesional. Dovada calității de reprezentant se impune a fi făcută în forma prevăzută la art. 151, partea având obligația de a o alătura cererii, iar conform dispozițiilor art. 151 alin.

3 reprezentantul legal va alătura o copie legalizată de pe înscrisul doveditor al calității sale.

Creditoarea nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina acesteia, nedepunând la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru astfel încât cu luarea în considerare a disp. art.200 alin.1-3 NCPC coroborate cu dispozițiile art. 14 din OUG nr. 80/2013, judecătorul sindic va anula cererea formulată de creditoarea SC C. (R. ) S., prin administrator special STEFANO UMBERTO ALBAROSA, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC P. C. S. .

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E :

Anulează cererea formulată de creditoarea SC C. (R. ) S. în insolvență, cu sediul în București, Intrarea Știrbei Vodă, nr. 6,birou 23, sector 1, cu sediul procesual ales în D. ,

D.J. 691, KM.7-142, etaj 2, jud. Timiș, prin administrator special STEFANO UMBERTO ALBAROSA, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC P.

C. S., cu sediul în sat P. nr. 24, comuna Căpușul Mare, jud. C., J_, CUI 8155370. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică din 17 octombrie 2013.

JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,

C. C. T. B.

Red.CC/MM 3 ex./_

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 2687/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)