Încheierea civilă nr. 2729/2013. Procedura insolvenței

DOSAR NR. _

ROMÂNIA TRIBUNALUL SPECIALIZAT C.

Cod operator date cu caracter personal 11553

ÎNCHEIEREA CIVILĂ nr. 2729/2013

Ședința Camerei de Consiliu din data de 21 octombrie 2013 Instanța este constituită din:

JUDECĂTOR SINDIC: D. H. GREFIER: N. N.

Pe rol fiind soluționarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței în formă simplificată împotriva debitoarei S.C. A. SSR.L., prin lichidator B. R. IPURL, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.

La apelul nominal se prezintă reprezentantul lichidatorului desemnat de către ORC C.

, B. R. IPURL, d-nul practician în insolvență B. R. .

Procedura de citare este legal îndeplinită, cererea de deschidere a procedurii insolvenței, la solicitarea debitoarei, se soluționează în Camera de Consiliu, fără citarea debitoarei, potrivit art. 27 alin. 5 din Legea nr. 85/2006.

S-a făcut referatul cauzei, după care, judecătorul sindic, verificându-și, din oficiu, competența, în temeiul dispozițiilor art. 131 alin. 1 N.C.pr.civ. raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, constată că este competent general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere.

La interpelarea instanței de a preciza dacă mai există cereri prealabile de formulat, anterior acordării cuvântului asupra cererii, reprezentantul lichidatorului arată că nu mai are cereri de formulat.

Nemaifiind cereri de formulat, instanța acordă reprezentantului lichidatorului cuvântul în susținerea cererii.

Reprezentantul lichidatorului susține cererea astfel cum a fost întocmită, solicitând deschiderea procedurii și desemnarea în calitate de lichidator judiciar a B. R. IPURL.

Instanța reține cauza în pronunțare.

JUDECĂTORUL SINDIC,

Deliberând, reține că prin cererea înregistrată la data de 11 octombrie 2013 sub nr. de mai sus, debitoarea SC A. SS, prin lichidator B. U R. IPURL, a solicitat judecătorului sindic să dispună deschiderea procedurii insolvenței în forma simplificată, apreciind că societatea se află în stare de insolvență și nu mai poate face față obligațiilor sale comerciale, invocând existența unor debite datorate și neachitate la bugetul consolidat de stat.

Lichidatorul judiciar a arătat că, la cererea Administrației Finanțelor Publice C. - Napoca, potrivit rezoluției nr. 8895/_, s-a dispus de către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, numirea d-lui B. R. IPURL, ca lichidator, în condițiile art. 237, alin.7 din Legea nr. 31/1990.

În urma deschiderii procedurii de lichidare, s-a notificat SC A. SS pentru a preda lichidatorului actele și documentele firmei. Cu toate acestea, administratorul nu a depus aceste acte.

S-a precizat faptul că, corespondența trimisă administratorului statutar a fost retransmisă lichidatorului, nefiind confirmată primirea.

Lichidatorul judiciar a arătat că situația societății se încadrează în prevederile art. 1, alin. 2, lit. c, pct. 2,3 și lit. d și e din Legea nr. 85/2006, întrucât nu există dovada că firma deține bunuri, iar actele și documentele nu au fost prezentate conform art. 28 alin. 1, lit. a-f și h, în termenul prevăzut de lege, societatea fiind dizolvată.

S-a menționat că, datoriile societății sunt de 4.982 lei, astfel cum a rezultat din fișa sintetică totală eliberată de Administrația Finanțelor Publice.

Cererea a fost legal timbrată cu 200 de lei taxă judiciară de timbru( conform filei 2). Analizând actele și lucrările dosarului, judecătorul sindic constată următoarele:

Potrivit art. 3 pct. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, insolvența este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide și exigibile.

Reprezentantul legal al debitoarei susține intervenirea stării de insolvență a acesteia întrucât, pe de o parte, aceasta are datorii în cuantum de 4982 de lei, iar, pe de altă parte, debitoarea nu are bunuri în patrimoniu.

Dovada datoriilor certe, lichide și exigibile a fost făcută, însă printr-un înscris intitulat

˝fișă sintetică totală˝ emanând de la însăși creditoarea Administrația Județeană a Finanțelor Publice C., înscris care nu are valoare de titlu de creanță și, cu atât mai puțin valorează titlu executoriu, astfel încât condiția exigibilității creanței nu poate fi verificată, după cum nu se poate stabili nici dacă acea creanță este prescrisă sau nu.

Față de aceste considerente, neputând constata starea de insolvență a debitoarei, în temeiul art. 32 din Legea nr. 85/2006 judecătorul sindic va respinge cererea formulată de debitoarea SC A. SS, prin lichidator B. R. IPURL.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E :

Respinge cererea formulată de debitoarea SC A. SS, prin lichidator B. R. IPURL

Cu drept de apel în termen 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat C. .

Pronunțată în ședința publică din data de 21 octombrie 2013.

JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,

D. H. N. N.

Red.DH/tehnored.AA 3 ex./_

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 2729/2013. Procedura insolvenței