Încheierea civilă nr. 2896/2013. Procedura insolvenței
Comentarii |
|
DOSAR NR. _
ROMÂNIA TRIBUNALUL SPECIALIZAT C.
Cod operator date cu caracter personal 11553
ÎNCHEIEREA CIVILĂ nr. 2896/2013
Ședința Camerei de Consiliu din data de 28 octombrie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: D. H. GREFIER: N. N.
Pe rol fiind soluționarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței în formă simplificată împotriva debitoarei S.C. J. S.R.L., prin lichidator C.I.I M. E., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului desemnat de către ORC C. ,
C.I.I. M. E., d-na practician în insolvență C. a Eva, cu împuternicire depusă la dosar la acest termen de judecată, f. 62.
Procedura de citare este legal îndeplinită, cererea de deschidere a procedurii insolvenței, la solicitarea debitoarei, se soluționează în Camera de Consiliu, fără citarea debitoarei, potrivit art. 66 din OUG nr. 91/2013.
S-a făcut referatul cauzei, după care, judecătorul sindic, verificându-și, din oficiu, competența, în temeiul dispozițiilor art. 131 alin. 1 N.C.pr.civ. raportat la art. 41 din OUG nr. 91/2013, constată că este competent general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere.
La interpelarea instanței de a preciza dacă mai există cereri prealabile de formulat, anterior acordării cuvântului asupra cererii, reprezentanta lichidatorului arată că nu are cereri de formulat
Nemaifiind cereri de formulat, instanța acordă reprezentantei lichidatorului cuvântul în susținerea cererii.
Reprezentanta lichidatorului susține cererea astfel cum a fost întocmită, solicitând deschiderea procedurii și desemnarea în calitate de lichidator judiciar a C.I.I. M. E. .
Instanța reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că prin cererea înregistrată la data de 18 octombrie 2013 sub nr. de mai sus, debitoarea SC J. S., prin lichidator C. M. E., a solicitat judecătorului sindic să dispună deschiderea procedurii insolvenței în forma simplificată, apreciind că societatea se află în stare de insolvență și nu mai poate face față obligațiilor sale comerciale, invocând existența unor debite datorate și neachitate la bugetul consolidat de stat.
Lichidatorul judiciar a arătat că, debitoarea se află în stare de lichidare și nu mai face față obligațiilor sale comerciale. Societatea nu mai desfășoară nici o activitate și nu mai există nici o posibilitate de redresare a societății prin reorganizare.
De asemenea, lichidatorul judiciar a mai arătat că societatea are datorii certe, lichide și exigibile cu o vechime mai mare de 90 de zile, în sumă totală de 3.486 lei către bugetul de stat, așa cum a rezultat din fișa de plătitor editată la data_, precum și din situațiile anexă la adresa nr. 32869/_, prezentată de către Administrația Finanțelor Publice a Municipiului C. -Napoca.
Creanțele bugetare în sumă de 3.486 lei sunt formate din debite și accesorii calculate de către organul fiscal, reprezentând impozit pe venitul microînteprinderilor 3332 lei, dobânzi și penalități aferente taxei pe valoarea adăugată 154 lei, pentru care s-au emis, de către creditoare, titlul executoriu și somații de plată, fiind remise debitoarei.
S-a arătat că debitoarea nu a mai depus declarații la organul fiscal începând din anul
2006.
Astfel, lichidatorul judiciar a arătat că, în cauză sunt aplicabile prevederile art. 1
alin.2 din Legea 85/2006 privind intrarea în procedură simplificată, ce se aplică debitorilor aflați în stare de insolvență, întrucât societatea debitoare a fost dizolvată de drept înaintea formulării prezentei cereri introductive, în fapt societatea debitoare aflându-se în stare de lichidare.
În acest sens s-a arătat că, conform adresei nr. 319011/496/_, s-au primit informații din partea Primăriei Municipiului C. -Napoca - Direcția de Impozite și Taxe
Locale-Serviciul Insolvență, Contestații, Bază de date, că societatea debitoare SC J. S. nu figurează în evidențele fiscale cu bunuri mobile sau imobile impozabile declarate.
Lichidatorul desemnat a precizat că a remis notificare la dresa debitoarei, precum și administratorului statutar cu privire la procedura dizolvării societății.
De asemenea, s-a învederat faptul că lichidatorul desemnat a întocmit și depus, la data de_, la Oficiul registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, un raport economic în care a prezentat situația societății debitoare.
Adresa nr. 687/_ a fost remisă la 11 bănci comerciale, prin care s-a solicitat informații asupra conturilor curente ale debitoarei. Banca Comercială Intesa Sanpaolo, Banca Românească, CEC Bank, Banca Italo Romena, Banca Comercială Carpatica și Banca Comercială Română au comunicat că debitoarea nu figurează în evidențe cu conturi deschise.
De asemenea au fost solicitate informații asupra eventualelor creanțe deținute de debitoare, în evidențele AVAS, Societatea Română de Radiodifuziune, televiziunea Română și ITM C. .
Fiind îndeplinite condițiile prevăzute de Legea nr.85/2006, iar debitoarea aflându-se în stare de încetare de plăți, lichidatorul judiciar a solicitat admiterea cererii introductive astfel cum a fost formulată.
Analizând actele și lucrările dosarului judecătorul sindic reține următoarele
:
În drept, judecătorul sindic va analiza cererea debitoarei din perspectiva dispozițiilor OUG 91/2013 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, ale cărei dispoziții tranzitorii prevăd că, începând cu data de 25 octombrie 2013, data intrării în vigoare a acestui act normativ publicat în Monitorul Oficial nr. 620 din 04 octombrie 2013, prezenta ordonanță se aplică și procedurilor de insolvență aflate în derulare la data intrării sale în vigoare, cu excepția dispozițiilor art. 183-203 care se aplică doar cererilor introduse după data intrării în vigoare a acesteia.
, se aplică OUG 91/2013 inclusiv cererilor privind deschiderea procedurii insolvenței formulate anterior intrării sale în vigoare, dar soluționate începând cu data de 25 octombrie 2013.
Din această perspectivă potrivit art. 5 pct. 71 din OUG 91/2013 valoarea-prag
reprezintă, în concepția noii reglementări, cuantumul minim al creanței pentru a putea fi introdusă cererea de deschidere a procedurii de insolvență. Valoarea-prag este de 40.000 lei atât pentru creditori, c â t ș i p e n t r u d e b i t o r, inclusiv pentru procedurile deschise în baza Legiinr. 31/1990,
republicată, cu modificările și completările ulterioare, pentru creanțe de altă natură decât cele salariale, iar pentru salariați este de 6 salarii medii brute pe economie pe salariat.
Din definiția legală rezultă în mod indubitabil că, pentru a putea fi solicitată și admisă cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulată de o debitoare aflată în procedura de lichidare, cum este și cazul debitoarei SC J. S. este necesar ca valoarea cumulată a creanțelor pe care acest debitor trebuie să le achite diverșilor creditori trebuie să fie cel puțin de 40.000 de lei.
Întrucât lichidatorul desemnat potrivit dispozițiilor art. 237 din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale nu a făcut dovada existenței împotriva debitoarei a unor creanțe de minim 40.000 de lei, în temeiul art. 66 din OUG 91/2013 urmează a dispune respingerea cererii formulate de debitoarea SC J. S., prin lichidator C. M. E. .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
:
Respinge cererea formulată de debitoarea SC J. S., cu sediul în C. -Napoca, str. Uliului nr. 75, jud. C. prin lichidator C. M. E., cu sediul în Dej, str. O. G. nr. 6, jud. C. .
Cu drept de apel în termen 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat C. .
Pronunțată în ședința publică din data de 28 octombrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
D. H. N. N.
Red.DH/AA 3 ex./_
← Încheierea civilă nr. 2848/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 2107/2013. Procedura insolvenței → |
---|