Sentința civilă nr. 1069/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Nr. operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1069/2013
Ședința publică din data de_ Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC - D. M. D. GREFIER -A. VLAIC
Pe rol fiind cererea de deschidere a procedurii insolvenței debitoarei SC LOCAL C. SA, formulată de către creditoarea SC E. I. S. ,, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal efectuat în cauză, la ambele strigări, se prezintă reprezentanta debitoarei, d-na Vasilescu Oana E., lipsind creditoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, în temeiul art.159 ind.1 Cod procedură civilă, tribunalul constată că este competent general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Totodată, se constată că la dosarul cauzei s-a înregistrat, la data de 18 martie 2013, contestație din partea debitoarei.
Se constată că s-au înregistrat la dosar oferte de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar de către CII Borșa D., C.I.I. SĂVUȘ CRISTIAN, SCP T. &A. SPRL, RVA MURES INSOLVENCY SECIALISTS SPRL, C.I.I. Josan A. Traian, CAPITAL INSOL SPRL, RTZ&PARTNERS SPRL, Redresare
Lichidare SPRL, C.I.I. Lupu M., C.I.I. Terpe M. Cristina, JUDICIAR SPRL, C.I.I. Ember Ludovica,C.I.I. Emilia Pașcalău, H&B Insolv SPRL, C.I.I. Mărincaș M., SOLVENDI SPRL, GRP IPURL, Juris Insolvency SPRL, C.I.I. P. Vasile.
Reprezentanta debitoarei depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă contestației, în cuantum de 120 lei și timbre judiciare în cuantum de 0,3 lei și note de ședință, cu un set de înscrisuri în susținerea contestației.
Judecătorul sindic, ridică din oficiu excepția netimbrării cererii creditoarei, pe care o pune în discuția părții prezente.
Reprezentanta debitoarei solicită admiterea excepției și anularea cererii ca netimbrată, precizând însă că susține cererea de obligare a creditoarei la plata unei cauțiuni. În ceea ce privește cheltuielile de judecată, precizează că își rezervă dreptul de a le solicita pe cale separată.
Judecătorul sindic, după deliberare, respinge ca lipsită de obiect cererea de obligare a creditoarei la plata unei cauțiuni și reține cauza în pronunțarea asupra excepției netimbrării cererii și asupra contestației debitoarei.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin cererea înregistrată la data de 7 februarie 2013 sub nr. de mai sus, creditoarea SC E. I. S. a solicitat deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea SC LOCAL C. SA, apreciind că această societate se află în stare de insolvență și nu mai poate face față obligațiilor sale comerciale, invocând existența unei creanțe certe, lichide și exigibile în cuantum de 80.358,48 lei, cererea fiind întemeiată pe disp. art. 31 din Legea nr.85/2006.
Cererea creditoarei a fost comunicată debitoarei, iar prin contestația depusă la dosar la data de 18 martie 2013 debitoarea a solicitat obligarea creditoarei la plata unei cauțiuni în cuantumul prevăzut de disp. art.33 alin.3 și 5 din Legea nr.85/2006, respingerea cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulată de creditoare ca fiind neîntemeiată și nefondată și obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată.
În ședința publică din data de 9 aprilie 2013, judecătorul sindic a invocat, din oficiu, excepția netimbrării cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulată de creditoare.
Analizând excepția invocată, judecătorul sindic reține următoarele:
Pentru termenul de judecată din data de 9 aprilie 2013 creditoarea a fost citată cu mențiunea de a achita o taxă judiciară de timbru în sumă de 120 lei și un timbru judiciar în sumă de 0,3 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrate (f.19).
Conform prev. art.20 din Legea nr.146/1997, taxele judiciare de timbru se platesc anticipat. Daca taxa judiciara de timbru nu a fost platita in cuantumul legal, in momentul inregistrarii actiunii sau cererii, ori daca, in cursul procesului, apar elemente care determina o valoare mai mare, instanta va pune in vedere petentului sa achite suma datorata pana la primul termen de judecata. In cazul cand se micsoreaza valoarea pretentiilor formulate in actiune sau in cerere, dupa ce a fost inregistrata, taxa judiciara de timbru se percepe la valoarea initiala, fara a se tine seama de reducerea ulterioara. Neindeplinirea obligatiei de plata pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea actiunii sau a cererii.
Întrucât creditoarea nu s-a conformat dispozițiilor judecătorului sindic de a achita taxa de timbru și timbrul judiciar, în speță se va face aplicabilitatea disp. art.20 coroborat cu prev. art.3 lit.a1din Legea nr.146/1997, astfel încât judecătorul sindic va dispune anularea cererii de deschidere a procedurii insolvenței ca netimbrată.
1
În ceea ce privește contestația formulată de debitoare împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenței, ca urmare a anulării cererii ca netimbrată, va fi respinsă ca fiind rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Admite excepția invocată din oficiu și, în consecință:
Anulează ca netimbrată cererea formulată de către creditoarea SC E. I. S., cu sediul procesual ales la
U. si A. din B., B-dul P. nr.1, etaj 4, sector 6, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC LOCAL C. SA, cu sediul în C. -N., C. M. nr.76, ap.38, jud.C. .
Respinge contestația formulată de către debitoarea SC LOCAL C. SA ca fiind rămasă fără obiect. Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 9 aprilie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC,
GREFIER,
D. M. D.
A.
VLAIC
Red.DMD/MM 4 ex./_
2
| ← Sentința civilă nr. 299/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 1035/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
