Sentința civilă nr. 1768/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
T. B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1768/2013
Ședința publică din 27 Septembrie 2013
T. format din: PREȘEDINTE: I. U. GREFIER L. C. A.
Pe rol fiind cauza cu nr. de mai sus privind pe debitoarea SC K. I. S. T.
aflată în procedura insolvenței prev. de Legea 85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză nu se niciuna dintre părți.
P. de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care;
La_ creditorul DGFP BN a depus la dosar o cerere prin care solicită instanței admiterea cererii de închidere a procedurii formulată de lichidatorul judiciar.
Se constată că la_, lichidatorul judiciar a depus la dosar raportul întocmit în baza prev. art. 21 din legea 85/2006, însoțit de dovada de publicare în BPI a citației pentru acest termen.
Instanța, constatând că nu s-au formulat obiecțiuni la raportul final, aprobă acest raport și reținând că nu sunt alte cereri, reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Deliberând, constată:
Prin Sentința comercială nr. 1277/11 decembrie 2009 pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr._, a fost admisă cererea creditorilor SC R. S. B. și
D. G. a F. P., din dosar conexat_ și s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitorului SC K. I. S., în condițiile L.85/2006 privind procedura insolvenței, fiind desemnat în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvență SC M. R. L. I. .
In baza art. 54 alin.5 rap. la art.107 din același act normativ, administratorul judiciar a propus iar judecătorul sindic a dispus prin sentința comercială nr. 466 din 29 martie 2011 (f.660), începerea procedurii falimentului prin procedura generală, dizolvarea societății și lichidarea acesteia.
Întrucât administratorul statutar al societății debitoare, Coman V. Claudiu, nu a colaborat și nu a răspuns la solicitările lichidatorului judiciar, nu a depus actele societății și nici bunurile acesteia, deși a fost notificat în acest sens, lichidatorul judiciar a formulat o acțiune în răspundere patrimonială împotriva acestuia, pentru a fi obligat la plata pasivului societății în faliment, în sumă de 682.9l6,l2 lei, întemeiată pe disp.art.l38 alin.l lit.a din L.85/2006, privind procedura insolvenței, cerere înregistrată în dosar asociat_ /a1.
Prin Sentința civilă nr. 108/25 ianuarie 2013 a admis cererea lichidatorului judiciarca întemeiată, constatând că în cauză sunt incidente disp.art.l38 alin.l lit.a din
1
5/2006 modificată, pârâtul Coman V. Claudiu fiind obligat să plătească în favoarea debitoarei S. K. I. S. T. - în faliment, suma de 682.916,12 lei, reprezentând pasivul societății debitoare, sentința fiind rămasă irevocabilă prin neexercitarea căii de atac.
Au fost înscrise în tabelul definitiv consolidat actualizat de creanțe (f.910), creanțe însumând o valoare totală de 682.916,12 lei pentru următorii creditori:
D. G. a F. P. B. N. cu o creanță bugetară în sumă de 369.685 lei;
ITM B. -N. cu o creanță bugetară de 409 lei;
Primăria T. cu o creanță bugetară de 2653,16 lei;
SC R. S. cu o creanță chirografară de 41.043,58 lei;
SC BCVO LOGISTIC S. cu o creanță chirografară de 79.161,04 lei;
B. T. S. B. cu o creanță chirografară de 72.255,93 lei;
SC I. N. F. S. cu o creanță chirografară de 45.376,15 lei;
SC P. L. I. SA cu o creanță chirografară de 39.912,70 lei;
C. P. (G. ) L. cu o creanță chirografară de 21.991,66 lei;
SC M. S. cu o creanță chirografară de 10.523,89 lei.
Lichidatorul judiciar a constatat că societatea debitoare nu deține nici un fel de bunuri, astfel că acesta a propus închiderea procedurii insolvenței în baza art. l3l din L.85/2006, cu precizarea că punerea în executare a hotărârii de mai sus, se va face după închiderea procedurii în condițiile art.l42 din lege.
Potrivit art.131 din L.85/2006 privind procedura insolvenței, așa cum a fost modificat prin O.G. nr.173/2008, " în orice stadiu al procedurii … dacă se contată că nu sunt bunuri în averea debitorului… judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care va dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat";.
Având în vedere că raportul final a fost comunicat creditorilor, care nu au făcut obiecțiuni, acesta a fost aprobat așa cum s-a consemnat în practicaua prezentei sentințe, iar în temeiul art.131 din L.nr.85/2006, se va dispune închiderea procedurii falimentului și radierea societății debitoare, urmând să se aprobe și decontul lichidatorului judiciar pentru suma totală de 4128,35 lei reprezentând onorariu pentru activitățile și lucrările specifice procedurii cât și cheltuielile de procedură, plata urmând să se facă din fondul de lichidare prev. de art. 4 (4) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
Executarea sentinței comerciale 108/25 ianuarie 2013 pronunțată în dosar asociat nr._ /a1 rămasă irevocabilă prin neexercitarea căii de atac și prin care pârâtul Coman V. Claudiu a fost obligat să plătească în favoarea debitoarei S.C.
K. I. S. T. - în faliment, suma de 682.916,12 lei, reprezentând pasivul societății debitoare, se va putea face ulterior închiderii procedurii, în condițiile art. 142 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Dispune închiderea procedurii falimentului privind pe debitoarea S.C. K. I.
S.
cu sediul social în localitatea T., nr.637, județul B. -N., cod unic de
2
înregistrare RO 188477211, număr de ordine în registrului comerțului J_ și radierea acestei societăți comerciale din R. C. .
Aprobă decontul lichidatorului judiciar M. R. L. I., cu sediul în I., str. Aleea Nicolina, nr. 82, jud. I., pentru suma de 4.128,35 lei,cu TVA, ce se va achita din fondul de lichidare prev. de art. 4 alin.4 din Legea 85/2006.
Descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri ori responsabilități privitoare la procedură.
Prezenta sentință se va notifica cu D.R.G.F.P. C. prin A.J.F.P. B. -N. și
R. C. de pe lângă T. B. -N. . Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 07 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 27 septembrie 2013.
PREȘEDINTE,
Judecător - sindic GREFIER,
U. L. C. A.
Red/dact UI/ALC/4 ex. _
3
| ← Sentința civilă nr. 1520/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 1832/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
