Sentința civilă nr. 1771/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R.
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.1771/2013
Ședința publică din data de 18 iunie 2013 Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC - S. I.
GREFIER - DP
Pe rol fiind examinarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței debitoarei SC R. C. M. S. T., în conformitate cu prevederile Legii nr.85/2006, la solicitarea creditoarei SC F. R. S. B. .
La apelul nominal la ambele strigări ale cauzei, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei și se constată că s-a solicitat de către creditoare judecarea cererii în lipsă.
De asemenea, se constată că s-au înregistrat oferte de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar din partea următorilor practicieni în insolvență: SP GRP IPURL, CI CREMENE SIMION, JURIS INSOLVENCY SPRL.
La data de_ s-a înregistrat un înscris din partea debitoarei, prin care este atașat procesul verbal de închidere a medierii încheiat la data de_ între creditoare și debitoare, în baza contractului de mediere nr.5/_
, însă nu solicită a se lua act de înțelegerea intervenită. Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare, pe baza actelor de la dosar.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin cererea formulată de creditoarea SC F. R. S. împotriva debitoarei SC R. C. M. S. s-a solicitat instanței ca prin sentința ce o va pronunța să se deschidă procedura insolvenței față de debitoare.
In motivarea cererii creditoarea a arătat că în baza contractului de vânzare cumpărare nr. 528/_ a livrat debitoarei produse metalurgice în valoare de 73.095,80 lei. Debitoarea avea obligația de a achita contravaloarea mărfii, obligație care nu a fost îndeplinită, creanța deținută de creditoare fiind certă, lichidă și exigibilă.
În drept au fost invocate prevederile din Legea 85/2006.
Debitoarea nu a formulat întâmpinare sau contestație în cauză în condițiile art. 33 al 2 din Legea 85/2006.
La data de_ creditoarea SC F. R. S. a depus la dosar acordul de mediere încheiat cu debitoarea la data de_ .
Din probele administrate în cauză, judecătorul sindic reține următoarea situație de fapt și de drept:
Prin contractul de vânzare cumpărare nr. 528/_ au fost stabilite condițiile generale în care creditoarea SC F. R. S. vinde debitoarei SC R. C. M. S. produse metalurgice(f. 8-11). Conform art. V din contractul de vânzare cumpărare prețul mărfurilor era cel specificat în comanda fermă, termenul de plată fiind stabilit pentru fiecare comandă în parte și înscris pe factura emisă de vânzătoare.
În baza relațiilor contractuale existente creditoarea a vândut debitoarei produse metalurgice în valoare totală de 73.095,80 lei, fapt ce rezultă din facturile fiscale aflate în copie la filele nr. 12-19 din dosar.
Din procesul verbal de închidere a medierii încheiat la data de_ (f.61-62) rezultă că părțile au stabilit că datoria debitoarei este în cuantum de 69.971,60 lei și că aceasta urmează a fi să fie achitată eșalonat, în 7 tranșe agale de câte 9.995,95 lei, începând cu data de_ 4 și până la data de_ . Prin acest act, părțile au modificat convenția inițială în ceea ce privește scadența obligației de plată, stabilind o altă modalitate de plată a sumei datorate, respectiv plata acesteia în mod eșalonat, cu stabilirea datei la care devine scadentă fiecare rată.
Raportat la înțelegerea părților, judecătorul sindic reține că debitoarea nu mai are o datorie ajunsă la scadență, ca urmare a modificării acordului inițial al părților.
Conform art. 3 pct. 6 din Legea 85/2006, prin creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței se înțelege creditorul a cărui creanța împotriva patrimoniului debitorului este certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 90 de zile. Din prevederile art. 379 c.pr.civ., rezultă că o creanță are caracter cert dacă rezultă din însuși actul de creanță sau din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dânsul. Creanța este lichidă atunci când câtimea ei este determinată prin actul de creanță sau când este determinabilă cu ajutorul actului de creanță sau și a altor înscrisuri care emană de la debitor, chiar dacă pentru această determinare ar fi nevoie de unele calcule.
Creanța pretinsă de creditor are caracter cert și lichid, însă, ca urmare a acordului de mediere încheiat, aceasta nu mai este exigibilă la momentul soluționării cererii, astfel încât creditoarea SC F. R. S. nu mai este
îndreptățită să solicite deschiderea procedurii insolvenței, creanța pretinsă neîndeplinind cerințele impuse de art. 3 pct. 6 din Legea 85/2006, motiv pentru care se respinge cererea formulată, ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Respinge cererea formulată de creditoarea SC F. R. S. J_
, CUI 23581310 cu sediul în B., str. Șoseaua Berceni nr. 108, sector 4 având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC
C. M. S. J_, CUI 27228419 cu sediul în T., str. S. nr. 31, jud. C.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat C. .
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
JUDECATOR SINDIC, GREFIER,
I. DP
Red./Dact.S.I. _
| ← Sentința civilă nr. 2231/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 3169/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
