Sentința civilă nr. 1818/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ cod 4204
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1818
Ședința publică din 19 Martie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. H. - judecător sindic
G. ier: C. S.
Pe rol este soluționarea cererii formulate de către petentul C. I. DE I. B. L. în calitate de lichidator al SC S. LS cu sediul în B.
M., b-dul B., nr. 5/1 și pe debitor SC S. LS, având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Potrivit referatului depus la dosar, privind verificarea în programul Ecris dacă pe rolul instanței există înregistrate dosare având ca obiect procedura insolvenței, se constată că sub dosarul nr._ reclamanta C.I.I. B. L. a înregistrat o cerere de deschidere a procedurii simplificate de insolvență împotriva debitoarei SC S. LS, aceasta fiind soluționat prin încheierea civilă 1159/_, dispunându-se deschiderea procedurii simplificate de insolvență.
Instanța invocă din oficiu excepția autorității de lucru judecat și în temeiul art. 137 C.pr.civilă reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând asupra cauzei de față, instanța reține următoarele,
Prin cererea înregistrată pe rolul T. ui M. la data de_, sub nr. de mai sus, petentul C. I. de I. B. L., calitate de lichidator al debitoarei SC S. LS , cu sediul în B. M., Bd. R., nr. 20, parter, înregistrată în registrul comerțului sub nr. J_, având CUI 19007565, județul M., a solicitat deschiderea procedurii de insolvență în formă simplificată prevăzută de Legea nr. 85/2006 împotriva debitoarei, formulând totodată și ofertă de servicii în calitate de lichidator judiciar în cazul soluționării favorabile a cererii.
În motivarea cererii se arată că societatea debitoare a fost dizolvată pentru nedepunerea situațiilor financiare conform art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 30/1991. Prin Încheierea pronunțată de Directorul Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș petentul a fost desemnat în calitate de lichidator la cererea Direcția Generală a Finanțelor Publice M. . În această calitate petentul a făcut demersurile necesare în vederea stabilirii obligațiilor de plată, sens în care a transmis notificări instituțiilor bugetare și celor care asigură serviciile publice. Urmare a acestor demersuri Direcția Generală a Finanțelor Publice M. a transmis că debitoarea figurează cu debite restante în cuantum de 6.000 lei iar Inspectoratul Teritorial de Muncă M. a comunicat că debitoarea nu figurează cu debite în evidențele sale, însă din ultimul bilanț al societății debitoare publicat pe site-ul Ministerului de finanțe, pentru anul 2007, societatea debitoare figurează cu active circulante în cuantum de 52 lei și datorii în cuantum de 39.707 lei.Deși a fost notificată și debitoarea în vederea prezentării evidențelor fiscale și a bunurilor acesteia, petentul susține că nu i s-au predat înscrisuri sau bunuri.În acest context societatea se află de fapt în stare de insolvență și sunt îndeplinite cerințele art. 1 alin. 2 lit. e, art. 27 din Legea nr. 85/2006 și art. 260 alin. 4 și art. 270 din Legea nr. 31/1990 pentru deschiderea procedurii de insolvență în formă simplificată, lichidatorul îndeplinindu-și o obligație legală.
În probațiune s-au depus înscrisuri.
Examinând cu precădere potrivit art.137 Cod pr. civ. excepția autorității de lucru judecat invocată din oficiu, în vederea soluționării căreia s-a atașat pe cale scurtă dosarul nr._ înregistrat pe rolul T. ui M., judecătorul sindic o va admite pentru următoarele considerente:
Prin încheierea nr.1159/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ s-a admis cererea formulată de formulată de petentul C.
I. de I. B. L., cu sediul în B. M., Bd. B. nr. 5/1 - în calitate de lichidator al debitoarei SC S. LS , s-a dispus deschiderea procedurii simplificate de insolvență împotriva debitoarei cu sediul în B. M., Bd. R.
, nr. 20, parter, înregistrată în registrul comerțului sub nr. J_, având CUI 19007565, județul M. și intrarea direct în faliment, ridicarea dreptului de administrare al debitoarei și celelalte măsuri prevăzute de lege.
În considerentele hotărârii se reține că "Societatea debitoare SC S. L.
S. a fost dizolvată în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 30/1991. Prin Încheierea pronunțată de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș s-a admis cererea de numire a lichidatorului formulată de Direcția Generală a Finanțelor Publice M. în calitate de creditor, iar petentul a fost numit lichidator, constatându-se că societatea este dizolvată de drept în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990.
Existența unor obligații de plată în cuantum total de 11.585 lei cu o scadență cu mult peste termenul de 90 de zile prevăzut de lege pentru care nu s-a făcut dovada stingerii prin plată, atrage incidența prezumției relative instituite de art. 3 pct. 1 lit. a din Legea nr. 85/2006, prezumție care nu a fost înlăturată, nefăcându-se dovada plății.
Având în vedere cele expuse în cerere și cele constatate din actele dosarului, judecătorul sindic reține că debitoarea este în stare de insolvență, fiind întrunite condițiile prevăzute de art. 270 indice 1 - art. 270 indice 2 din Legea nr. 31/1990 coroborat cu art. 27 - 28, art. 32 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, precum și art. 1 al. 2 lit. e din Legea 85/2006, cu modificările și completările ulterioare, motiv pentru care se va admite cererea debitoarei și se va dispune intrarea în faliment în procedura simplificată de insolvență conform art. 107 din Legea nr. 85/2006.
Hotărârea a rămas irevocabilă prin neexercitarea căii de atac a recursului.
Excepția autorității lucrului judecat presupune tripla identitate de părți, obiect și cauză între cele două cereri, cerințe care sunt îndeplinite în cauză întrucât se solicită deschiderea procedurii simplificate față de aceeași debitoare, reprezentată de către același lichidator și invocându-se starea e insolvență fundamentată pe aceleași temeiuri de fapt și de drept.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 1201 din Vechiul cod civil și art.166 Cod procedură civilă judecătorul va admite excepția autorității lucrului judecat și va respinge cererea, fără a o mai examina pe fond.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția autorității lucrului judecat invocată din oficiu de către instanță.
Respinge cererea pentru deschiderea procedurii de insolvență formulată de către petentul C. ul individual de insolvență B. L. cu sediul în B. M., b-dul B., nr. 5/1 în calitate de lichidator al debitor SC "S. L. "; S. .
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi,_ .
Președinte G. ier
M. H. C. S.
concediu legal de odihnă semnează prim grefier
Red. / Tred. M.H./_ - 3.ex
| ← Sentința civilă nr. 2506/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Încheierea civilă nr. 5184/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
