Sentința civilă nr. 2228/2013. Cererea debitorului. Faliment, procedura insolvenței
Comentarii |
|
R O M Â N I A
T. B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2228/2013
Ședința publică din 3 decembrie 2013
T. format din: PREȘEDINTE: C. V., judecător-sindic GREFIER: T. E.
Pe rol fiind derularea procedurii reglementată de Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenței, împotriva debitorului SC M. S. , cu sediul în localitatea
B., str. A. I., nr.8, bl.54, sc.E, ap.54, județul B. -N., număr de identificare fiscală 21655879, înregistrată la Registrul C. sub nr. J06/249/2009.
Cererea de intrare în faliment pentru nerespectarea planului de reorganizare, formulată de administratorul judiciar fost dezbătută în ședință publică din data de 19 noiembrie 2013, concluziile părților prezente fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, pronunțarea hotărârii judecătorești, din lipsă de timp pentru deliberare, a fost amânată consecutiv la data de 26 noiembrie 2013 și 3 decembrie 2013.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată că:
Administratorul judiciar al debitorului, prin raportul nr. 2229/_ a propus intrarea societății debitoare în procedura falimentului, conform disp.art.107 alin.1 lit.C din Legea nr.85/2006, în condițiile în care aceasta nu și-a îndeplinit obligațiile de plată, astfel cum au fost asumate prin planul de reorganizare.
Analizând actele dosarului, judecătorul-sindic reține următoarele:
Prin încheierea comercială nr.1603 din_ pronunțată în dosarul nr._ de Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a T. ui B. -N., a fost admisă cererea formulată de debitorul SC M. S. și s-a dispus față de acesta deschiderea procedurii generale a insolvenței, acesta exprimându-și intenția de a propune un plan de reorganizare. A fost numit administrator judiciar C. individual de insolvență Poenar I. .
Prin Sentința civilă nr. 1217 din_, judecătorul sindic a confirmat planul de reorganizare propus de debitor și s-a dispus ca supravegherea activității acestuia, exercitată de reprezentanții săi legali, să se facă de administratorul judiciar C. individual de insolvență I. P. Sabina.
Prin raportul nr. 2229/_ întocmit de administratorul judiciar C. I. P. Sabina, s-a propus intrarea societății debitoare în procedura falimentului, conform disp.art.107 alin.1 lit.C din Legea nr.85/2006, în condițiile în care aceasta nu și-a îndeplinit obligațiile de plată.
S-a arătat că, prin programul de plată cuprins în planul de reorganizare judiciară plățile trebuiau să fie efectuate începând cu luna iunie 2013, (în prima
lună trebuia achitată suma de 4393,48 lei față de creditorii AFP B., BC Intesa San Paolo SA și SC A. DS ) cu toate acestea obligațiile de plată față de creditori nu au fost executate. Singurele plăți efectuate de debitor au fsot către administratorul judiciar în sumă de 1000 lei.
Având în vedere că debitorul nu și-a îndeplinit obligațiile de plată, astfel cum au fost asumate prin planul de reorganizare, apreciind că nu mai există practic nici o posibilitate de redresare a debitorului, în temeiul disp.art.107 alin.1 lit.C din Legea nr.85/2006, judecătorul-sindic va dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC M. S., conform dispozitivului prezentei hotărâri, ca unică soluție pentru satisfacerea creanțelor creditorilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite cererea administratorului judiciar C. I. P. Sabina, cu sediul în B.
, str. P. Ispirescu, nr. 15B, et. 3, județul B. -N. și,
În temeiul art. 107 alin.1 lit. C din Legea nr.85/2006, dispune începerea falimentului în procedură generală ce privește pe debitorul SC M. S. , cu sediul în localitatea B., str. A. I., nr.8, bl.54, sc.E, ap.54, județul B. -N., număr de identificare fiscală 21655879, înregistrată la Registrul C. sub nr. J06/249/2009.
În baza art.107 alin.2 lit. b din lege, desemnează în calitate de lichidator pe
C. I. P. Sabina
, cu sediul în B., str. P. Ispirescu, nr. 15B, et. 3, județul B.
-N., care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art.25 din lege, remunerația acestuia urmând a fi stabilită ulterior pe bază de decont, în funcție de volumul și complexitatea activității prestate.
În temeiul art. 107 alin.2 din lege, dispune dizolvarea societății SC M. S. și ridicarea dreptului de administrare a acesteia.
Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor și operațiunilor efectuate după deschiderea procedurii în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii.
Lichidatorul judiciar va întocmi raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția insolvenței debitorului, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, până la 13 ianuarie 2014.
Dispune notificarea intrării în faliment debitorului, tuturor creditorilor și O. ui R. C. de pe lângă T. B. -N. pentru efectuarea mențiunii și publicarea notificării în Buletinul procedurilor de insolvență și într-un ziare de largă circulație, pe cheltuiala averii debitorului.
Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor născute în cursul procedurii la 20 ianuarie 2013; termenul limită pentru verificarea creanțelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului suplimentar al creanțelor la 31 ianuarie 2014; termen pentru depunerea contestațiilor la tribunal la 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență a tabelului suplimentar de creanță; și termenul limită pentru întocmirea și afișarea tabelului definitiv consolidat al creanțelor la 17 februarie 2014.
În temeiul art.113 din Legea nr.85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Fixează termenul pentru continuarea procedurii la 18 martie 2014.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la T. B. -N., sub sancțiunea nulității, conform art. 471 alin. 1 Cod de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică din data de 3 decembrie 2013.
PRESEDINTE, | GREFIER, | |
C. V. | T. | E. |
← Încheierea civilă nr. 1227/2013. Cererea debitorului.... | Sentința civilă nr. 3184/2013. Cererea debitorului. Faliment,... → |
---|