Sentința civilă nr. 2327/2013. Cererea debitorului. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2327/2013
Ședința publică din 13 decembrie 2013
T. format din: PREȘEDINTE: U. I. , judecător-sindic
GREFIER: F. K.
Pe rol fiind derularea procedurii reglementată de Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenței, împotriva debitorului S. F. S. B. .
Cauza s-a judecat în fond la data de 06 decembrie 2013, concluziile reprezentantului părții prezente fiind consemnate în scris prin încheierea de ședință de la acea dată, când pentru a da posibilitatea părților de a formula concluzii scrise, s-a amânat pronunțarea hotărârii pentru data de azi.
Deliberând, costată:
T R I B U N A L U L
Prin Încheierea civilă nr.338/_, pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr._, a fost deschisă procedura simplificată a falimentului la cererea debitorului SC F. S. B., fiind desemnat lichidator judiciar C.I.I. N. L. .
La data de_, creditorul A. J. a F. P. B. -N. a depus la dosar o cerere, întemeiată pe disp.art.39 din Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenței, prin care a solicitat ridicarea suspendării prev.de art. 36 din același act normativ, și valorificarea imediată a unor bunuri ale debitorului, respectiv: Sala de muls Polanes, tanc de răcire a laptelui 2000l, tractor U683, plug PP325M, Grapa disc DG3,2ME, Semănătoare SPC6FS, Cositoare GMD44, Grbla GRS 24, Echipament de erbicidat EEP500, Mașina de împrăștiat îngrășăminte solide MIS400 și Remorca 2RB5AT - bunuri mobile care au fost garantate cu gaj conform contractului de garanție mobiliară nr.4588/2011 încheiat între F. S., CUI 5., în calitate de garant, SC F. SA, în calitate de debitoare și A. J. a F. P., în calitate creditoare.
In motivarea acestei cereri s-a arătat că debitoarea SC F. S. a intrat în faliment la data de_, suspendându-se ex lege toate acțiunile judiciare și extrajudiciare pentru realizarea creanțelor asupra debitorului sau bunurilor sale,conf.art.36 din Legea nr.85/2006 și în aceste condiții se află în imposibilitatea de a continua măsurile de executare silită împotriva debitoarei SC F. S. .
În drept s-au invocat dispozițiile art. 39 alin. 1, lit. B, pct. a și c din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
La cerere s-a anexat contractul de garanție mobiliară,autentificat sub nr.1794/_ la BNP Asociați Dițiu și extrase de la AEGRM (f.124-128).
Lichidatorul judiciar nu a formulat în scris un punct de vedere însă la termenul din data de_ a declarat că cererea îndeplinește cerințele legale și se impune admiterea acesteia.
Examinând actele și lucrările dosarului
, prin prisma dispozițiilor legale în materie, s-au reținut următoarele:
Prin Incheierea civilă nr.338/_, pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr._, a fost deschisă procedura simplificată a falimentului la cererea debitorului SC F. S. B., fiind desemnat lichidator judiciar C.I.I. N. L., care a inventariat bunurile debitoarei, compuse din: teren cu valoare înregistrată de 10.000 lei și un echipament numit Sala de muls cu valoare de înregistrare contabilă de 86.070 lei (f.117) și la data de_ a supus aprobării adunării creditorilor, rapoartele de evaluare pentru cele două bunuri după care a demarat procedurile de valorificare a acestor active pentru plata pasivului.
Potrivit disp.art. 36 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, cu modificările și completările ulterioare, "de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acțiunile judiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanțelor asupra debitorului sau bunurilor sale, cu excepția căilor de atac declanșate de debitor";.
1
Potrivit art.39 alin.l din lege (l) "creditorul titular al unei creanțe garantate cu ipotecă, gaj sau altă garanție reală mobiliară ori drept de retenție de orice fel poate solicita judecătorului-sindic ridicarea suspendării prevăzute la art. 36 cu privire la creanța sa și valorificarea imediată, în cadrul procedurii, cu aplicarea corespunzătoare a dispozițiilor art. 116 - 118 și cu condiția achitării din preț a cheltuielilor prevăzute la art. 121 alin. (1) pct. 1, a bunului asupra căruia poartă garanția sau dreptul de retenție, în una dintre următoarele situații:
"B. atunci când nu există o protecție corespunzătoare a creanței garantate în raport cu obiectul garanției, din cauza:
diminuării valorii obiectului garanției sau existenței unui pericol real ca aceasta să sufere o diminuare apreciabilă;
c) lipsei unei asigurări a obiectului garanției împotriva riscului pieirii sau deteriorării";.
În primul rând, trebuie de reținut că petenta creditoare a fost înscrisă în tabelul definitiv de creanță cu o creanță bugetară garantată, în sumă de 94.283 lei (f.103) "în limita valorii sălii de muls"; cu toate că debitoarea nu a garantat creanțe ale creditorului AJFP ci ale unei alte societăți, respectiv F. S. .
Art.39 alin.l acordă beneficiul cererii de a ridica suspendarea prev.de art.36, doar creditorului unei creanțe garantate cu ipotecă, gaj, sau altă garanție mobiliară ori drept de retenție de orice fel, asupra bunurilor debitorului și cu condiția să fie creditor înscris la masa credală cu o creanță garantată, în dosarul de insolvență privind pe acel debitor.
Se reține, însă, că în proprietatea debitoarei se mai găsește doar "Sala de muls"; care a fost deja scoasă la vânzare de către lichidatorul judiciar și nu se mai justifică o suspendare în baza prev. art.39,lit.B,pct.a și c din Legea insolvenței dar o astfel de cerere ar fi și inadmisibilă întrucât este făcută de un creditor al altui debitor, împotriva garantului, ceea ce legea nu a prevăzut, astfel că toate aceste considerente conduc la respingerea cererii petentei creditoare ca fiind neîntemeiată.
Dar, așa cum s-a arătat, înafara "Sălii de muls";, celelalte utilaje nu au fost identificate în patrimoniul debitoarei F. S., astfel că nu se mai pune problema valorificării acestora.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditoarea A. J. A F. P. cu sediul în B., S. 1 D., nr.6-8, jud.B. -N., în contradictoriu cu debitoarea Societatea
F. S. - în faliment, legal reprezentată de lichidator judiciar "Cabinet Individual de Insolvență N.
L. ";,cu sediul în B., str. M. E., nr. 5, Scara A, ap. 6, jud. B. -N. . Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 13 decembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
judecător-sindic,
U. I. F. K.
Red/dact/UI/KF 5 ex./_ .
2
| ← Încheierea civilă nr. 1447/2013. Cererea debitorului.... | Încheierea civilă nr. 211/2013. Cererea debitorului. Faliment,... → |
|---|
