Sentința civilă nr. 2986/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
cod op. 4204
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2986
Ședința publică din 08 Mai 2013 Instanța constituită din:
Președinte: I. V. - judecător sindic
G. ier: P. I.
Pe rol fiind cererea formulată de creditoarea SC R. L. I. SA (fosta
S.C. R. L. I. SA) B. pentru deschiderea procedurii simplificate de faliment a debitoarei SC R. SS S. B. M. .
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată că s-au depus la dosar oferte pentru preluarea calității de administrator judiciar din partea societăților profesionale LG I. S. B. M., Cabinet Individual de I. ență Andrișan A., S.C.P. Tudor & Asociații S. Filiala C., Cabinet Individual de I. ență Szabo D. Zalău și AA Total I. ency IPURL B. .
Judecătorul - sindic procedând la verificarea competenței potrivit art. 131 Cod procedură civilă, constată că întemeiat pe dispozițiile art. 6 din Legea nr. 85/2006 modificată, este competent general, material și teritorial în a soluționa prezenta cauză.
Având în vedere înscrisurile depuse în probațiune, actele de la dosar precum și faptul că creditoarea a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, în temeiul art. 411 din Noul Cod de procedură civilă, constată cauza lămurită, închide dezbaterile în baza art. 394 din același cod și reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL - SINDIC
Asupra cererii de față,
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, creditoarea SC R. L. I. SA (fosta S.C. R. L. I. SA) B. a solicitat declanșarea procedurii simplificate de faliment a SC R. SS S. B. M. .
În motivarea cererii se susține că debitoarea îndeplinește condițiile art. 1 alin. 2 litera c pct. 1 din Legea 85/2006, conform procesului verbal de
insolvabilitate emis de BEJ Andronesi Valerian D. & Andronesi D. M. în sensul că nu deține nici un bun în patrimoniu, actele constitutive, documentele contabile și administratorul nu poate fi găsit iar sediul nu mai există sau nu corespunde adresei din registrul comerțului.
Creditoarea a mai arătat că la_ a încheiat cu debitoarea, contractele de leasing financiar nr. 83240, 83241 și 83242 însă utilizatorul nu și-a îndeplinit obligațiile de plată, astfel că s-a procedat la rezilierea contractelor mai sus menționate, la_, respectiv la_ .
Ulterior rezilierii, la_ s-a demarat procedura de executare silită a contractelor de leasing în vederea recuperării debitelor, predarea bunurilor și valorificarea acestora. Astfel s-au recuperat bunurile finanțate, care au fost valorificate în vederea diminuării creanțelor aferente contractelor, valoarea creanței rămase în sarcina debitoarei fiind în cuantum total de 64.042 lei, din care 18.766 lei reprezintă contravaloarea facturilor emise și neachitate iar
54.276 lei reprezintă daune interese.
În drept a invocat dispozițiile art. 31 și următoarele din Legea nr. 85/2006, cu modificările și completările ulterioare, art. 8 lit. b, art. 10 și 15 din
O.G. nr. 51/1997, art. 969 Cod civil.
În probațiune s-au depus copii de pe contractele de leasing financiar, facturile emise și neîncasate precum și cele de vânzare a bunurilor, balanța contabilă aferentă contractelor de leasing, procesul verbal de insolvabilitate a debitorului.
Cu toate că a fost legal citată, debitoarea SC R. SS S. B. M. nu s-a prezentat în instanță și nu a depus întâmpinare.
Examinând cererea care este scutită de taxă de timbru, din coroborarea tuturor probelor existente la dosar, judecătorul-sindic reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 1 al. 2 lit. c din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, cu modificările și completările ulterioare, procedura simplificată prevăzută de prezenta lege se aplică debitorilor aflați în stare de insolvență, care nu dețin nici un bun în patrimoniul lor.
Având în vedere împrejurarea că nu s-a putut finaliza executarea silită a contractelor de leasing intervenite între părți, deoarece societatea debitoare nu deține bunuri în patrimoniul său, aspect ce rezultă din procesul - verbal încheiat la_, în dosarul execuțional nr. 283/2011 al BEJ Andronesi Valerian D. & Andronesi D. M. iar creanța invocată este de 64.042 lei, cererea formulată de creditoare este întemeiată.
În contextul celor arătate și ținând seama că debitoarea nu a contestat starea de insolvență, instanța constată că în cauză sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 1 al. 2 lit. c pct. 1 raportat la art. 3 pct .25 coroborat cu art. 33 al.6 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței, modificată, texte de lege în temeiul cărora va admite cererea și va dispune deschiderea procedurii simplificate cu consecința intrării direct în faliment a debitoarei.
În conformitate cu art. 108, lichidatorul va proceda la notificarea deschiderii procedurii și a termenelor stabilite prin sentință, creditorilor, O. ui
R. C. de pe lângă Tribunalul Maramureș, debitorului și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
De asemenea, va dispune sigilarea bunurilor ce constituie proprietatea debitorului și îndeplinirea operațiunilor de lichidare, respectiv deschiderea unui cont bancar al debitorului, din care vor fi suportate cheltuielile cu procedura, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTARASTE
Admite cererea formulată de creditoarea creditoarea SC R. L. I. SA (fosta S.C. R. L. I. SA) cu sediul în B. str. M. B. nr. 20, sector 3.
În temeiul art.1, al. 2 pct. 4 și lit. "e"; raportat la art. 3 pct. 25 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, modificată,
Dispune deschiderea procedurii simplificate și intrarea direct în faliment a debitorului SC R. SS S. cu sediul în B. M., str. Ion S. nr. 6/11 jud. M. înmatriculată sub nr. J_ .
În baza art. 34 din Legea privind procedura insolvenței,
Desemnează lichidator provizoriu pe LG I. S. cu sediul în B. M., str. H. nr. 5A, jud. M., care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25.
Potrivit art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenței, Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitorului.
În conformitate cu art. 35, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei, debitorul este obligat să depună la dosarul cauzei actele și informațiile cerute de art. 28 al. 1 din lege.
Stabilește termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, la 10 iunie 2013.
Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor și O. ui R. C. de pe lângă Tribunalul Maramureș precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
Stabilește termenul limită pentru depunerea declarațiilor de creanță la
27 iunie 2013.
Stabilește termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 10 iulie 2013.
Contestațiile se vor depune la tribunal în termen de 5 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul Procedurilor de I. ență.
Stabilește termenul pentru soluționarea contestațiilor și afișarea tabelului definitiv consolidat al creanțelor la 30 iulie 2013.
Stabilește termen pentru depunerea raportului privind cauzele și împrejurările care au dus la la apariția stării de insolvență la 14 iunie 2013.
Prima adunare generală a creditorilor va avea loc la 16 iulie 2013
la sediul lichidatorului, ora 15.30.
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Stabilește termen pentru continuarea procedurii la 11 septembrie 2013.
Definitivă și executorie.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică azi, 8 mai 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
V.
P. I.
red.I.V/_ .
t.red..P.I/_ . 4 ex.
| ← Sentința civilă nr. 316/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 1721/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
