Sentința civilă nr. 3367/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR._
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3367/2013
Ședința publică din data de_ Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC: C. C. GREFIER: T. B.
Pe rol fiind soluționarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulate de creditoarea A. J. A F. P. C. împotriva debitoarei SC S. T C. S., în conformitate cu prevederile Legii nr.85/2006.
La ambele apeluri nominale se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că s-au înregistrat la dosar următoarele înscrisuri:
la data de 1 octombrie 2013, din partea C.I.I. S. D., ofertă de servicii;
la data de 1 octombrie 2013, din partea C.I.I. BORȘA D. CRISTINA, ofertă de servicii;
la data de 2 octombrie 2013, din partea RVA MUREȘ INSOLVENCY SPECIALIST SPRL, ofertă de servicii;
la data de 2 octombrie 2013, din partea INSOLVROM IPURL, ofertă de servicii;
la data de 3 octombrie 2013, din partea JUDICIAR SPRL C. -N., ofertă de servicii;
la data de 3 octombrie 2013, din partea DM INSOLV CONSULT IPURL, ofertă de servicii;
la data de 3 octombrie 2013, din partea C.I.I. NICORICI SILVIU PAVEL, ofertă de servicii;
la data de 7 octombrie 2013, din partea VOICU & VOICU LIQUIDATORS IPURL, ofertă de servicii;
la data de 13 noiembrie 2013, din partea creditoarei, cerere prin care solicită numirea în calitate de administrator judiciar a practicianului în insolvență C.I.I. RĂDULESCU A. DOINA;
la data de 18 noiembrie 2013, din partea C.I.I. RĂDULECU A. DOINA, ofertă de servicii;
la data de 2 decembrie 2013, din partea C.I.I. MARINCAȘ LUDOVICA, ofertă de servicii;
la data de 2 decembrie 2013, din partea H&B INSOLV SPRL, ofertă de servicii; Instanța, verificându-și din oficiu competența, prin raportare la dispozițiile art. 6 din
Legea nr.85/2006 coroborat cu dispozițiile art.95 pct. 4 și art. 131 din N.C.proc.civ., apreciază că este competentă teritorial absolut, material și general să soluționeze cererea dedusă judecății.
De asemenea, se constată faptul că s-a solicitat din partea creditorului bugetar judecarea cauzei în lipsă, prin raportare la dispozițiile art. 411 alin. 1 pct. 2 din N.C.proc.civ. și că cererea dedusă judecății este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
Instanța, prin raportare la dispozițiile H.G. nr.520/2013, din oficiu, invocă excepția lipsei capacității procesuale de folosință a creditoarei pentru formularea cererii deduse judecății și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin cererea înregistrată la data de 17 septembrie 2013 în dosarul cu nr. de mai sus, reclamanta A. J. A F. P. C. a solicitat deschiderea procedurii insolvenței debitoarei SC S. T C. S., motivat pe faptul că debitoarea are creanțe fiscale datorate și neachitate în cuantum de 88.925 lei la care se adaugă majorări de întârziere.
S-a mai susținut că organele fiscale au efectuat mai multe acte de executare silită și că a fost în imposibilitatea recuperării creanței, deși aceasta era garantată și prioritară față de creanțele altor creditori, caracterul garantat fiind dovedit prin procesul-verbal de sechestru pentru bunuri mobile nr. 41599/_ .
Reclamanta susține că ultima plată a fost efectuată de debitoare la data de 21 februarie 2012 și că în speță sunt îndeplinite cerințele prev. de art. 3 pct. 1 lit. a, pct. 6 și
pct. 12 din legea nr. 85/2006, creanța având un caracter cert, lichid și exigibil, de la data ultimei plăți trecând mai mult de 90 de zile.
Debitoarea, deși legal citată cu o copie de pe cererea de deschidere a procedurii și notificarea reglementată de disp. art. 33 din legea nr. 85/2006, nu a formulat contestație împotriva cererii formulate de către creditorul bugetar și nu a depus la dosar întâmpinare.
La data de_ creditoarea a depus la dosar o cerere, solicitând desemnarea în calitate de administrator judiciar în prezenta cauză C.I.I. RĂDULESCU A., desemnată în conformitate cu prevederile M.E.F. nr. 1009/_ de Comisia de selecție prin decizia nr. 42734/_ .
În ședința publică din data de_ judecătorul sindic, din oficiu, prin raportare la disp. art. 245 NCPC, coroborate cu disp. art. 40 și 57 alin. 1-3 NCPC, a invocat excepția lipsei capacității procesuale de exercițiu a ADMINISTRAȚIEI JUDEȚENE A F. P. C., motivat pe faptul că prin raportare la disp. art. 13 alin. 2 din HG nr. 520/2013, administrațiile nu au personalitate juridică și, pe cale de consecință nu pot formula acțiuni în instanță, neavând exercițiul drepturilor procedurale.
Astfel, începând cu data publicării în Monitorul Oficial a HG nr. 520/2013, 1 august 2013, s-au înființat în subordinea Agenției Naționale de Administrare Fiscală direcțiile generale regionale ale finanțelor publice, instituții publice cu personalitate juridică.
Conform alineatului 3 al art. 13 din actul normativ invocat, în cadrul direcțiilor generale regionale ale finanțelor publice funcționează, ca structuri fără personalitate juridică:
direcții regionale vamale;
administrații județene ale finanțelor publice
;
servicii fiscale municipale și orășenești, precum și birouri fiscale comunale;
birouri vamale de interior și de frontieră.
Actul normativ statuează în mod clar și neechivoc faptul că administrațiile județene nu au personalitate juridică și, pe cale de consecință, nu au capacitate procesuală de exercițiu, neavând dreptul să stea în instanță în nume propriu și, pe cale de consecință, nici atributul de a exercita drepturi și de a-și asuma obligații.
Față de aceste considerente, cererea formulată de A. J. A F. P. C. va fi respinsă ca urmare a admiterii excepției invocate din oficiu de instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulată de creditoarea A.
J. A F. P. C. în contradictoriu cu debitoarea SC S. T C. S., cu sediul în
T., str. C. nr. 24 A, jud. C., J_, CUI 15492955, ca urmare a admiterii excepției lipsei capacității procesuale de folosință a creditoarei, excepție invocată din oficiu.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la registratura instanței specializate.
Pronunțată în ședința publică din 5 decembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
C. C. T. B.
Red.CC/MM 4 ex./_
| ← Sentința civilă nr. 3222/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 4691/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
