Sentința civilă nr. 413/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.413/2013
Ședința publică din data de 12 februarie 2013 Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC - S. I.
GREFIER - A. VLAIC
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței debitoarei SC N. I.
S. C., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar al debitoarei, J.
I., d-na practician în insolvență Nuna Corina, lipsind restul părților. Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că s-au înregistrat la dosar următoarele înscrisuri: la data de 7 ianuarie 2013, o cerere din partea creditoarei DGFP C. pentru AFP C.
-N. prin care solicită plata cu prioritate a creanței născute în cursul procedurii de insolvență, la data de 23 ianuarie 2013, din partea lichidatorului judiciar, procesul-verbal al Adunării G. a Creditorilor din data de_, iar la data de 6 februarie 2013, raportul întocmit de către lichidatorul judiciar, cu propunerea de închidere a procedurii de faliment a debitoarei, în temeiul art.131 din Legea nr.85/2006, cu anexe.
Reprezentanta lichidatorului judiciar al debitoarei susține raportul depus și solicită închiderea procedurii de faliment a debitoarei, în temeiul art.131 din Legea nr.85/2006, cu toate consecințele ce decurg din acest fapt, precum și încuviințarea onorariului lichidatorului judiciar și a cheltuielilor de procedură, precizând că în ceea ce privește cererea depusă de către creditoarea DGFP C., nu au fost efectuate distribuiri, în lipsa fondurilor bănești.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare asupra cererii de închidere a procedurii.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin raportul înregistrat la dosar la data de 6 februarie 2013, lichidatorul judiciar J.
I. a solicitat închiderea procedurii falimentului debitoarei SC N. I. S., radierea societății din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități, încuviințarea cheltuielilor de procedură și a onorariului lichidatorului judiciar.
În cuprinsul raportului lichidatorul judiciar a arătat că prin sentința comercială din_ s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei, administratorul judiciar procedând la notificarea debitoarei la sediul principal menționat în evidențele Oficiului Registrului Comerțului C. și la domiciliul administratorului statutar, acesta fiind informat și despre consecințele nedepunerii actelor prevăzute de art. 28 din Legea nr. 85/2006. Cu această ocazie, administratorul judiciar a procedat in ceea ce il priveste pe asociatul unic al debitoarei Harandi Mohammad Saeed în temeiul art. 3 pct. 26, coroborat cu art. 18, alin. 1 din Legea nr. 85/2006, la convocarea Adunarii G. a Asociaților debitoarei având ca ordine de zi desemnarea administratorului special, adunare la care nu s-a prezentat asociatul debitoarei.
Totodată, s-a procedat la intocmirea notificarii prevazute de art. 61 si urm. din Legea nr.85/2006, notificare care cuprindea si termenele limita stabilite in vederea depunerii cererilor de admitere a creantelor, respectiv verificare, intocmire, afisare si comunicare a tabelului definitiv si solutionare, respectiv definitivare a tabelului creditorilor.
Potrivit prevederilor legale in vigoare aceasta notificare a fost comunicata prin publicare in BPI nr. 4207/_ și în cotidianul "România Liberă";, iar creditorii bugetari și cei indicați de administratorul statutar au fost notificați conform Codului de procedură civilă. După analiza cererilor de admitere a creanțelor formulate, lichidatorul judiciar a procedat la întocmirea tabelului preliminar al creanțelor, care a fost afișat la ușa instanței și ulterior definitivat de judecatorul sindic.
Lichidatorul judiciar a procedat la întocmirea raportului asupra cauzelor și împrejurărilor care au determinat insolvența debitoarei pe baza documentelor contabile ale debitoarei predate de administratorul statutar.
Totodată, lichidatorul judiciar a formulat o cerere de antrenare a răspunderii împotriva administratorului statutar al debitoarei, care a fost admisă de judecătorul sindic, pârâtul fiind obligat la plata întregului pasiv al debitoarei.
Lichidatorul judiciar a apreciat că sunt incidente în cauză prev. art.131 din Legea nr.85/2006, motiv pentru care a convocat adunarea generală a creditorilor pentru data de _
1
având pe ordinea de zi avansarea de către creditori a sumei de 5.500 lei necesare continuării procedurii, însă nici unul dintre creditori nu s-a oferit să avanseze suma solicitată.
Analizând cererea de închidere a procedurii insolvenței debitoarei SC N. I.
S., judecătorul sindic reține următoarele :
Prin sentința comercială nr. 2007/_ pronunțată în dosarul nr._ a fost admisă cererea creditoarea SC B.R.D. - G. S. G. SA și s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei SC N. I. S., fiind desemnat în calitate de administrator judiciar J. I. ,
Prin sentința comercială nr. 2820/_ s-a dispus intrarea debitoarei SC N. I.
S. în faliment procedura simplificată, fiind confirmat în calitate de lichidator judiciar J. I.
.
Prin încheierea pronunțată în ședința publică din data de 14 iunie 2011 judecătorul sindic a definitivat tabelul creanțelor declarate împotriva averii debitoarei.
Prin sentința civilă nr. 33/_ a fost admisă cererea de chemare în judecată formulată de lichidatorul judiciar J. I. în contradictoriu cu pârâtul HARANDI MOHAMMAD SAEED și s-a dispus obligarea pârâtului la plata sumei de 154.533,24 lei reprezentând pasivul debitoarei SC N. I. S. .
Lichidatorul judiciar nu a identificat bunuri în patrimoniul debitoarei care să poată fi valorificate în cadrul prezentei proceduri, astfel că le-a solicitat creditorilor înscriși în tabelul definitiv de creanțe să avanseze sumele de bani necesare continuării procedurii, însă aceștia nu au fost dispuși să avanseze sumele solicitate de lichidatorul judiciar (f.267).
Conform art. 131 din Legea 85/2006, în orice stadiu al procedurii, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care va dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
Deoarece în averea debitoarei nu există bunuri, iar creditorii nu s-au oferit să avanseze sumele de bani necesare continuării procedurii, judecătorul sindic va admite cererea formulată de lichidatorul judiciar și se va dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC N.
I. S. și radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
În baza disp. art.136 din Legea nr.85/2006, se va dispune descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
În temeiul art.11 și art.4 din Legea nr.85/2006, va fi încuviințat onorariul lichidatorului judiciar în sumă de 3.000 lei + TVA și cheltuielile de procedură în cuantum de 327,90 lei, sume care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art.4 din Legea nr.85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar J. I. în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC N. I. S., J_, CUI 15161757 și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC N. I. S. . Dispune radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă
Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției G. a F. P. a jud. C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri și responsabilități.
Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 3.000 lei+TVA, precum și cheltuieli de procedură în cuantum de 327,90 lei care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art.4 din Legea nr.85/2006.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 12 februarie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
S. I. A. VLAIC
Red.SI/MM 6 ex./_
2
| ← Sentința civilă nr. 2878/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 1722/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
