Sentința civilă nr. 4302/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
cod operator 4204
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a1
SENTINȚA CIVILĂ NR.4302
Ședința publică din _
PREȘEDINTE:: C. L. - Președinte tribunal
Judecător sindic
GREFIER: R. J.
Pe rol fiind pronunțarea asupra contestației formulată de către debitoarea SC H. I. S., cu sediul în B. M., str. B., nr. 12 - prin administrator special, împotriva tabelului preliminar al creanțelor debitoarei SC H. I. S. B. M. , în contradictoriu cu creditoarea SC H. S. - în faliment
- reprezentantă de lichidatorul judiciar C. I. de I. B. L., cu sediul în B. M., Bd. B., nr. 5/1 și administratorul judiciar C. & C. -
C. asociate de practicieni în insolvență, cu sediul în B. M., Bd. R., nr. 10/35, județul M. .
Se constată că dezbaterea pe fond a cauzei a avut loc în ședința publică din_, susținerile și concluziile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere care face parte integrantă din hotărâre, pronunțarea fiind amânată pentru data de azi, când, judecătorul-sindic a pronunțat prezenta hotărâre.
JUDECĂTORUL SINDIC
Prin contestația înregistrată sub nr._ /a1, din_, debitoarea SC H. I. S., cu sediul în B. M., str. B., nr. 12 - prin administrator special H. anth Eugen Zeno, a solicitat înlăturarea creanței declarată de SC H.
S. - în faliment prin lichidator judiciar C. I. de I. B. L. în cuantum de 369.733,97 lei, din tabelul creanțelor debitoarei SC H. I. S. .
În motivare, a arătat că la poziția 4 din tabelul preliminar al creanțelor împotriva debitoarei SC H. I. S., lichidatorul judiciar a înscris suma de 369.733,97 lei în favoarea SC H. S. - în faliment, reprezentată de C. I. de I. B. L. .
A susținut că, creanța creditoarei SC H. S. - în faliment, constă în factura fiscală nr.7749516/_, în sumă de 267.967,29 lei, iar diferența până la suma de 369.733,97 lei este formată din sumele de 14.855 lei evidențiată în contul contabil nr.4111 intitulat "clienți"; și 86.911,97 lei evidențiată în contul contabil 461 intitulat "debitori diverși";, este prescrisă raportat la prevederile art.5 din decretul nr.167/1958 - privind prescripția extinctivă, deoarece au trecut mai mult de 3 ani de la data emiterii facturii mai sus menționate și până la deschiderea procedurii de insolvență a SC H. I. S. și nedovedită întrucât creditoarea nu a făcut dovada lucrărilor pretinse atât prin factura fiscală nr.7749516/_ cât și prin evidențierea acestora în diferite conturi contabile.
Prin întâmpinare, creditoarea SC H. S. - în faliment a solicitat respingerea contestației la tabelul de creanțe promovată de către debitoare motivat de următoarele:
În mod eronat debitoarea susține că pretențiile subscrisei se întemeiază pe factura fiscală nr. 7749516/_ și prin raportare la dispozițiile art. 5 din Decretul Lege 167/1958 creanța subscrisei ar fi prescrisă.
Așa cum rezultă și din cererea de deschidere a procedurii de insolvență formulată împotriva S.C. H. I. S.R.L., solicitarea de declanșare a procedurii de insolvență a avut ca temei titlul executoriu depus în probațiune la dosar, respectiv Sentința civilă nr. 1432/_ a T. ui M. în dosarul nr. _
. Împotriva sentinței civile pronunțate, debitoarea a formulat recurs, care a fost soluționat de către Instanța de Control judiciar în data de_, în sensul respingerii recursului formulat cu consecința menținerii în întregime a sentinței recurate.
Astfel, temeiul solicitării debitoarei S.C. H. I. S.R.L. de declanșare a procedurii de insolvență a fost titlul executoriu menționat mai sus și nu factura fiscală indicată de debitoarea - contestatoare.
Chiar în măsura în care pretențiile sale s-ar fi întemeiat pe factura fiscală indicată, raportat la soluțiile pronunțate de către Instanța de fond și respectiv Instanța de control judiciar, termenul de prescripție a fost întrerupt, subscrisa având câștig de cauză.
Astfel, raportat la excepția prescripției, susținerile debitoarei - contestatoare se impun a fi respinse.
S-a solicitat să se constate faptul că, raportat la împrejurarea că debitoarea nu a contestat starea de insolvență, în speță cererea care a avut ca fundament titlul executoriu menționat, contestația la tabelul preliminar al creanțelor este inadmisibilă.
În ceea ce privește susținerea debitoarei - contestatoare că suma înscrisă în tabelul preliminar ar fi nedovedită, s-a susținut că, cu privire la caracterul cert, lichid și exigibil al creanței sale există autoritate de lucru judecat, împrejurare față de care orice susținere se impune a fi înlăturată.
Examinând contestația, în raport de actele dosarului, judecătorul-sindic reține următoarele:
Prin sentința civilă nr.7923 din_ pronunțată în dosarul nr._ creditoarea SC H. S. - societate în faliment, reprezentată de lichidatorul judiciar C. I. de I. B. L., a solicitat deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea SC H. I. S., cu sediul în B. M., str. B., nr. 12A, înregistrată în registrul comerțului sub nr. J_, CUI 165109940, pentru neplata la scadență a unei datorii certe, lichide și exigibile în cuantum de 369.733,97 lei rezultând din titlul executoriu depus în probațiune la dosar, respectiv sentința civilă nr. 1432 din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr._ .
În motivarea cererii, C. I. de I. B. L. în calitate lichidator desemnat pentru falimentul SC H. S. - societate în faliment, a arătat că urmare demersurilor întreprinse în această calitate, a promovat în instanță o acțiune în anularea operațiunilor juridice și contabile, acțiune ce a făcut obiectul dosarului nr._ în care s-a pronunțat sentința civilă nr. 1432/_
, în sensul admiterii acțiunii și anulării operațiunilor contabile realizate între creditoarea SC H. S. - societate în faliment și debitoarea SC H. I. S. .
Împotriva sentinței civile pronunțate, pârâta a formulat recurs, care a fost soluționat de către instanța de control judiciar în data de_, în sensul respingerii recursului formulat cu consecința menținerii în întregime a sentinței civile nr. 1432 din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr. _
.
În tabelul preliminar al creanțelor, creditoarea a fost înscrisă cu suma de 369.733,97 lei.
Administratorul judiciar a înscris în mod corect doar creanța în cuantum de 369.733,97 lei, în baza titlului executoriu care a stat la baza deschiderii procedurii de insolvență a debitoarei.
În consecință, contestația fiind neîntemeiată, urmează a fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Respinge contestația formulată de debitoarea SC H. I. S., cu sediul în
B. M., str. B., nr. 12 - prin administrator special, împotriva tabelului preliminar al creanțelor debitoarei SC H. I. S. B. M. întocmit de administratorul judiciar C. & C. - C. asociate de practicieni în insolvență, cu sediul în B. M., Bd. R., nr.10/35, județul M., în contradictoriu cu creditoarea SC H. S. - în faliment - reprezentantă de lichidatorul judiciar C. I. de I. B. L., cu sediul în B. M., Bd. B., nr. 5/1.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică, azi,_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. L. R. J.
Red.L.C./T-red.J.R.
_ /5 ex.-
| ← Decizia civilă nr. 1975/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 44/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
