Sentința civilă nr. 4908/2013. Cererea debitorului. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECTIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a1 Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4908
Ședința publică din 4 noiembrie 2013
Completul compus din:
Judecător-sindic: L. M. Grefier: C. A.
S-a luat în examinare cererea formulată de reclamantul I. 2. I., cu sediul în Z., A. N., nr. 3, bl. K 2, ap. 3, jud. Sălaj, în calitate de lichidator judiciar desemnat la debitoarea SC H. SRL, cu sediul în Z., bd. M. V. l, nr. 7, bl. D, sc. A, et. 5, ap. 17, jud. Sălaj, împotriva pârâtului N. A. K., domiciliat în Sălățig, sat D., nr. 295, jud. Sălaj, având ca obiect angajarea răspunderii administratorului.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul I. 2.
I. prin practician în insolvență C. S. I., lichidator judiciar la debitoarea SC
H. SRL Z., lipsă fiind pârâtul N. A. K. . Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este scutită de taxa judiciară de timbru conform prevederilor art.77 alin(1) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care: Reclamantul I. 2. I. prin practician în insolvență C. S. I. ,
lichidator judiciar la debitoarea SC H. SRL Z., susține cererea așa cum a fost formulată și precizată în scris, solicitând admiterea cererii precizate și obligarea pârâtului N. A. K. la plata întregului pasiv neacoperit al SC H. SRL în sumă de 561.904 lei. Precizarea la acțiune a survenit ca urmare a majorării creanței DGRFP C. -Napoca - AJFP Sălaj în urma depunerii unor declarații rectificative aferente perioadei anterioare intrării în faliment a debitoarei.
JUDECĂTORUL-SINDIC,
Prin cererea înregistrata la instanță la data de_ sub dosar nr. de mai sus, precizată ulterior lichidatorul judiciar al SC "H. "SRL Z. - I. 2. I. a solicitat judecătorului sindic ca prin hotărârea ce o va pronunța în cauză să dispună obligarea pârâtului N. A. K. la plata întregului pasiv neacoperit al SC H. SRL în sumă de 561.904 lei.
În motivarea cererii lichidatorul judiciar arată că în conformitate cu ultima balanță contabilă depuse de societatea debitoare la dispoziția lichidatorului societatea deținea disponibilități bănești de 3.222.465,48 lei, din actele contabile rezultând că întreaga sumă a fost ridicată de către mandatarul societății pârâtul N.
A. K. .
1
În drept, invocă dispozițiile art. 138 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
Cererea este scutită de plata taxei de timbru in temeiul art. 77 din Legea 85/2006.
Au fost depuse la dosar următoarele înscrisuri: tabel al creanțelor, extras ORC, raportul lichidatorului.
Pârâtul legal citat la adresa cu care figurează în baza de date a DJEP Sălaj, nu a formulat întâmpinare în cauza pentru a-și preciza poziția procesuală față de acțiunea formulată și nu s-a prezentat la judecată, deși a fost citat inclusiv cu mențiunea personal la interogator.
Analizând actele și lucrările dosarului, judecătorul sindic reține următoarele:
Prin încheierea civila 54/C din_ s-a dispus deschiderea procedurii simplificate de insolvență împotriva debitoarei SC "H. " SRL Z., fiind numit lichidator I. 2. I. .
Lichidatorul desemnat a notificat pe debitoarea - să predea actele și informațiile prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, în conformitate cu art. 35 din Lege.
In procedură a depus declarație de creanță DGFP Sălaj pentru suma de 561.994 lei, sumă cu care a fost înscrisă în tabelul creanțelor debitoarei (f.26).
Concluziile lichidatorului în privința cauzelor care au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei au fost în sensul că starea de insolvență se datorează acumulării de datorii însemnate față de furnizori și creditoarea DGFP Sălaj ca urmare a nepredării de către pârât-mandatarul societății a sumelor ridicate de la bancă (f.6).
Pârâtul nu s-a prezentat in instanță deși a fost citat cu mențiunea personal la interogator, împrejurare față de care instanța înțelege să facă în cauza aplicarea dispozițiilor art. 225 Cod procedură civilă și să socotească această împrejurare ca o mărturisire deplină în folosul părții potrivnice.
Potrivit art. 138 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței,
"la cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, judecătorul-sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoana juridica, ajuns în stare de insolvență, să fie suportată de membrii organelor de supraveghere din cadrul societății sau de conducere, precum și de orice altă persoană care a cauzat starea de insolvență a debitorului, prin una dintre următoarele fapte: a) au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane;
b) au făcut acte de comerț în interes personal, sub acoperirea persoanei juridice; c) au dispus, in interes personal, continuarea unei activități care ducea, în mod vădit, persoana juridica la încetarea de plăți; d) au ținut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea; e) au deturnat sau au ascuns o parte din activul persoanei juridice ori au mărit in mod fictiv pasivul acesteia; f) au folosit mijloace ruinătoare pentru a procura persoanei juridice fonduri, in scopul întârzierii încetării de plăți; g) în luna precedentă încetării plăților, au plătit sau au dispus să se plătească cu preferință unui creditor, în dauna celorlalți creditori.
Coroborând cele reținute de lichidatorul judiciar prin raportul întocmit neprezentarea pârâtului la interogator instanța reține ca pârâtul și-a însușit sumele
2
ce formează patrimoniul societății, iar faptele comise de acesta se încadrează în categoria faptelor ilicite prevăzute de lit. a), ale art. 138 din Legea nr. 85/2006, anterior citat.
Constatând că, în privința pârâtului sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 138 lit. a) din Legea nr. 85/2006, respectiv art. 998 cod civil privind angajarea răspunderii patrimoniale a acestuia, în temeiul art. 11 lit. g) din Legea nr. 85/2006 și a textelor de lege amintite, judecătorul sindic va admite cererea lichidatorului și va obliga pârâtul să suporte din averea proprie o parte din pasivul debitoarei, obligându-l să plătească în contul averii debitoarei suma de 561.904 lei .
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite acțiunea formulată și precizată de lichidatorul judiciar I. 2. I., cu sediul în Z., A. N., nr. 3, bl. K 2, ap. 3, jud. Sălaj, reprezentantul debitoarei SC H. SRL, cu sediul în Z., bd. M. V. l, nr. 7, bl. D, sc. A, et. 5, ap. 17, jud. Sălaj, societate în insolvență și dispune ca pasivul debitoarei, în valoare de 561.904 lei, să fie suportat de pârâtul N. A. K., domiciliat în Sălățig, sat D., nr. 295, jud. Sălaj.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 4 noiembrie 2013 la sediul instanței.
Judecător-sindic, | Grefier, | |
L. M. | C. | A. |
Red. L.M./_
Dact.C.A./_ /5 ex.
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001
3
| ← Încheierea civilă nr. 463/2013. Cererea debitorului. Faliment,... | Încheierea civilă nr. 2298/2013. Cererea debitorului.... → |
|---|
