Sentința civilă nr. 5633/2013. Cererea debitorului. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a6
Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR.5633
Ședința publică din 25 noiembrie 2013 Instanța constituită din :
Judecător - sindic: DP Grefier: B. E.
S-a luat în examinare contestația formulată de SC A. S. T. - societate în procedura insolvenței prin administrator special Tiriac Marius Pamfil împotriva tabelului preliminar al creanțelor întocmit de administratorul judiciar M.
C. M., privind creanța Fondului Național de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici și Mijlocii SA I. .
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă administratorul judiciar lipsă fiind contestatorul și creditorul Fondul Național de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici și Mijlocii SA I. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Contestația este scutită de la plata taxei judiciare de timbru..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la al doilea termen de judecată iar procedura de citare este îndeplinită termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită .
Nefiind alte cereri de formulat sau excepții invocate, instanța închide etapa probatorie și acordă cuvântul pe fond..
Administratorul judiciar susține întâmpinarea formulată arătând în esență că între creditorul FNGCÎMM SA -I. și BCR SA a intervenit Convenția Cadru - Plafond de garantare nr.158/2011, în baza căreia creditorul FNGCÎMM SA -I. a acordat în favoarea BCR SA o garanție financiară în limita maximă a sumei de
76.226 lei reprezentând 5 % din soldul Contractului de credit nr._ cu modificările ulterioare, încheiat între BCR SA și debitorul SC A. S. . Menționează că obligația asumată de FNGCÎMM SA -I. prin garanția acordată în favoarea debitorului A. S. este afectată de o condiție suspensivă constând în evenimentul viitor și incert al formulării de către BCR SA a cererii de plată ca urmare a Consideră că în mod corect a fost înscrisă creanța FNGCÎMM SA -I. în tabelul preliminar al creanțelor solicitând respingerea contestației.
Instanța reține cauza în pronunțare.
Judecătorul - sindic,
Debitoarea SC A. S. T. a formulat contestația împotriva tabelului preliminar de creanțe solicitând radierea creditorului Fondul Național de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii SA I., arătând că creanța de
78.226 lei nu există.
1
Prin întâmpinare FNGCMM SA I. și administratorul judiciar M. C.
M. au solicitat respingerea ca nefondată a contestației arătând că creanța a fost trecută în tabel sub condiția achitării sumei garantate, iar prin precizarea la întâmpinare, creditorul arată că a achitat această sumă, astfel că se subrogă în drepturile creditorului plătit în temeiul art. 1593- 1598 Cod civil.
Asupra cauzei de față :
Creditorul Fondul Național de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii SA I. a acordat BCR SA garanția financiară în limita sumei maxime de 76.226 lei reprezentând 52,5697% din soldul Contractului de Credit nr.40/1711/_ .
În situația în care debitorul SC A. S. nu achită în totalitate creditorul, creditorul are obligația executării garanției financiare în limita sumei garantate, fapt care în final s-a realizat urmând ca administratorul judiciar să analizeze menționarea creanței ca fiind actuală nu sub condiție.
Potrivit disp. art.1593 Cod civil, oricine plătește în locul debitorului poate fi subrogat în drepturile creditorului, text de lege aplicabil în cauza de față, astfel că contestația debitorului urmează a fi respinsă ca nefondată.
Pentru aceste motive,
În numele L e g i i H o t ă r ă ș t e :
Respinge ca nefondată contestația formulată de debitoarea SC A. S. T.
, împotriva tabelului preliminar privind pe creditorul FNGCIMM SA I. B. .
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 9 decembrie 2013.
Judecător - sindic, | Grefier, | |
DP | B. | E. |
Red. D.P./_
Tehnored. B.E./_ Ex. 5
Com.3 ex./_
2
| ← Încheierea civilă nr. 743/2013. Cererea debitorului. Faliment,... | Încheierea civilă nr. 5936/2013. Cererea debitorului.... → |
|---|
