Sentința civilă nr. 565/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
România
T. Specializat cluj Dosar nr. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
Sentința civilă nr. 565/2013
Ședința publică din data de 25 februarie 2013 Instanța este constituită din:
Judecător sindic: I. P. Grefier: S. M.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței deschisă împotriva debitoarei SC Y. S. C. -N., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar desemnat să administreze prezenta procedură, practicianul în insolvență Mărginean Silvia Amalia.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că la dosar s-au înregistrat, de către lichidatorul judiciar, în data de 11 februarie 2013, procesul-verbal al adunării creditorilor din data de_ și în data de_, o cerere de închidere a procedurii, cu acte anexe.
Reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 2711/_ a sentinței de antrenare și dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 3244/_ a cererii de închidere a procedurii. Nu s-a formulat recurs împotriva sentinței de antrenare a răspunderii personale, aceasta rămânând irevocabilă. Nu mai are alte cereri de formulat și solicită închiderea procedurii de faliment a debitoarei în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006, radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului, descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri și responsabilități referitoare la procedură și încuviințarea cheltuielilor de procedură și a onorariului lichidatorului judiciar conform decontului depus la dosarul cauzei.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare asupra propunerii formulate de către reprezentanta lichidatorului judiciar.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin sentința civilă nr. 6412/_ a T. ui Specializat C., a fost admisă cererea formulată de către creditoarea A. F. P. A M.
-N., reprezentată prin D. G. A F. P. C. împotriva debitoarei SC Y. S. C. -N., fiind dispusă deschiderea procedurii generale a insolvenței față de debitoare și numit, ca și administrator judiciar, C. S. .
Prin sentința civilă nr. 1578/_, a aceleași instanțe, s-a dispus deschiderea procedurii falimentului, în formă simplificată, față de debitoare dizolvarea acesteia, fiind numit, în calitate de lichidator judiciar, C. S. .
Prin cererea înregistrată în data de 15 februarie 2013 (filele 272, 273) lichidatorul judiciar a solicitat judecătorului sindic închiderea procedurii de faliment a debitoarei, radierea acesteia din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, descărcarea lichidatorului de toate îndatoririle referitoare la procedură și încuviințarea cheltuielilor de procedură și a onorariului său.
În cuprinsul cererii lichidatorul judiciar a arătat că după deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei a fost trimisă o notificare la sediul declarat al societății prin care i s-a adus la cunoștință administratorului statutar faptul că împotriva firmei pe care o reprezintă s-a declanșat procedura insolvenței în formă simplificată, motiv pentru care are obligația de a pune la dispoziția lichidatorului judiciar actele prev. de art. 28 din Legea nr. 85/2006, în condițiile prevăzute de art. 33. Aceeași notificare a fost comunicată prin scrisoare recomandată asociaților debitoarei Gherghei Eniko și Gergely Francisc, aceasta fiind confirmată de primire. Lichidatorul judiciar a convocat pentru data de_, la ora 12, la sediul profesional al lichidatorului judiciar, asociații societății debitoare în vederea desemnării administratorului special care urmează să îndeplinească atribuțiile prevăzute în art. 18 al Legii nr. 85/2006, privind insolvența comercială. În caz de lipsă de cvorum adunarea se reconvoacă pentru data de_ . La adunarea asociaților nu s-a prezentat nimeni conform proceselor verbale anexă. În vederea identificării bunurilor debitoarei, a fost întocmită o adresă către municipiul C. -N., prin care i s-a solicitat să comunice dacă debitoarea figurează în evidențele instituției cu bunuri. Conform adresei de răspuns a municipiului C. -N. debitoarea nu mai figurează cu bunuri impozabile, dar că a figurat cu un autoturism marca VW Transporter deținut în leasing în perioada_ -_ și că figurează în evidențe cu debite. În exercitarea atribuțiilor care revin lichidatorul judiciar a fost întocmită notificarea prevăzută de art. 61 din Legea nr. 85/2006, notificare care a fost publicată în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 13280/_ și nr. 3387/_, fiind comunicată în vederea publicării ei într-un ziar de largă circulație. De asemenea, a fost întocmită o notificare către toate băncile cărora li s-a adus la cunoștință situația juridică specială în care se află societatea precum și faptul că nu pot dispune de disponibilul existent în conturile debitoarei fără un ordin al administratorului judiciar, sau după caz al judecătorului sindic. A fost întocmită o notificare către executorii care își desfășoară activitatea în raza teritorială a sediului debitoarei, cărora li s-a adus la cunoștință faptul că împotriva debitoarei s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenței, motiv pentru care în temeiul dispozițiilor cuprinse în art. 36 al legii se suspendă de drept toate acțiunile judiciare și extrajudiciare în vederea realizării creanțelor asupra debitorului sau bunurilor sale. Ulterior intrării debitoarei în faliment procedura simplificată, a fost întocmit tabelul definitiv actualizat al creanțelor, care a fost comunicat debitoarei și înregistrat la dosarul cauzei. Ulterior formulării cererii de antrenare a răspunderii împotriva administratorilor statutari ai debitoarei Gergei Eniko și Gergely Francisc, acesta din urmă a predat o parte din actele și documentele contabile ale societății, pe baza cărora a fost întocmit raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au determinat insolvența. Prin sentința civilă nr. 4233/_ a fost admisă cererea de antrenare a răspunderii
formulată de lichidatorul judiciar, împotriva acestei hotărâri nefiind formulat recurs. Debitoarea se încadrează în prevederile art. 131 din Legea nr. 85/2006 întrucât nu deține nici un bun în patrimoniu și creditori implicați în procedură nu s-au oferit să avanseze cheltuielile de administrare.
Judecătorul sindic, având în vedere faptul că în averea debitoarei nu mai există bunuri care să poată fi valorificate, va încuviința cererile formulate de către lichidatorul judiciar și în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006, va dispune închiderea procedurii falimentului față de debitoarea SC Y. S. C. -N. și radierea acesteia din evidențele registrului comerțului.
În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 va fi descărcat lichidatorul judiciar de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedură, debitor și averea lui.
În baza art. 135 din același act normativ se va dispune notificarea prezentei hotărâri Direcției Generale a F. P. C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă T. ui C., pentru efectuarea mențiunii, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
În baza prevederilor art. 4, al. 4 din Legea nr. 85/2006, se va dispune plata, în favoarea lichidatorului judiciar, din fondul special de lichidare, a cheltuielilor făcute cu procedura, în sumă de 252,01 lei și a onorariului, în sumă de 3.720 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII,
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererile lichidatorului judiciar C. S. desemnat în procedura privind-o pe debitoarea SC Y. S. C. -N. .
Dispune închiderea procedurii deschisă față de debitoarea SC Y. S. C.
-N. .
Dispune radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune plata, către lichidatorul judiciar, din fondul special de lichidare, a sumei de 252,01 lei, cheltuieli făcute cu procedura și a sumei de 3.720 lei, onorariu.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de șapte zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 25 februarie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
P. S. M.
| ← Sentința civilă nr. 1911/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 4031/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
