Sentința civilă nr. 5786/2013. Cererea debitorului. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ 4204
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5786
Ședința publică din_ Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. L. - Preșdinte tribunal
- judecător sindic
G. ier R. J.
Pe rol fiind derularea procedurii generale de insolvență a debitoarei SC
E. -F. 2. S., cu sediul în B. M., str. V. A., nr. 10, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș sub nr. J_
, având CIF 14026078, județul M., prin administrator judiciar C. I. de I. B. I. S., cu sediul în C., str. Ș., nr. 8, județul M. .
La apelul nominal făcut în ședința publică pentru administratorul judiciar desemnat pentru insolvența debitoarei se prezintă practician în insolvență B.
S., lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care: Administratorul judiciar al debitoarei învederează judecătorului-sindic,
practician în insolvență B. S. că la data de_ a depus la dosar raport final cuprinzând propunerea de închidere a procedurii iar la data de_ a depus la dosar dovada comunicării și publicării raportului Arată că la data de_ creditoarea A.F.P. B. M. a formulat obiecțiuni la raport, solicitând admiterea obiecțiunilor și a se pune în vedere administratorului judiciar să promoveze acțiune în răspundere împotriva administratorului societății.
Arată că nu are alte cereri și solicită cuvântul pe fond.
Judecătorul-sindic, constatând că nu mai sunt cereri de formulat, acordă cuvântul asupra raportului final.
Reprezentantul administratorului judiciar, solicită respingerea obiecțiunilor formulate de creditoarea A.J.F.P. B. M. ca neîntemeiate. Susține că, potrivit art. 138 alin.3 din legea insolvenței, acțiunea în răspundere poate fi formulată de creditorul care deține mai mult de 50% din valoarea creanțelor înscrise la masa credală. Prin raportul cauzelor care a dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, ca urmare a analizării documentelor contabile ale debitoarei, nu au fost identificate fapte de natură a atrage răspunderea membrilor organelor de conducere.
Solicită aprobarea raportului cu consecința închiderii procedurii, radierea debitoarei, descărcarea lichidatorului de orice îndatorire și responsabilitate cu privire la procedură și aprobarea devizului de cheltuieli.
Judecătorul sindic având în vedere actele și lucrările dosarului precum și susținerile reprezentantei lichidatorului, reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra raportului final de față,
Prin încheierea civilă nr.1420 din_, pronunțată în dosar nr._
, s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței a debitoarei SC E. -
F. 2. S., cu sediul în B. M., str. V. A., nr. 10, județul M., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș sub nr. J_, având CIF 14026078, fiind numit în calitate de administrator judiciar C. I. de I. B. I. S., cu sediul în C., str. Ș., nr. 8, județul M. .
Prin raportul final înregistrat la data de_, lichidatorul judiciar C.
I. de I. B. I. S. - desemnat pentru falimentul debitoarei SC E. -
F. 2. S., a solicitat închiderea procedurii falimentului debitoarei în temeiul art. 131 din Legea 85/2006 - modificată, radierea societății, descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri și responsabilități, și aprobarea devizului privind cheltuielile cu procedura.
Raportul a fost comunicat creditorilor și publicat în Buletinul Procedurilor de I. nr.11359 din_ .
Împotriva raportului final, creditoarea D.G.F.P. M., a formulat obiecțiuni la închiderea procedurii, înregistrată la data de_ .
În motivare, a arătat în esență, că administratorul judiciar nu și-a îndeplinit atribuțiile prevăzute expres de legea nr.85/2005, în speță nu a înțeles să promoveze acțiune în răspundere față de membri organelor de conducere a societății debitoare.
În consecință a solicitat admiterea obiecțiunilor și a se dispune administratorului judiciar să promoveze acțiune în răspundere.
Examinând obiecțiunile la raportul final întocmit de administratorul judiciar, judecătorul-sindic constată că sunt neîntemeiate din următoarele considerente:
Administratorul judiciar a întocmit pe parcursul procedurii de faliment al debitoarei raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, publicat în BPI, în care a prezentat situația debitoarei și a măsurilor întreprinse.
Potrivit art.138 (3) din legea insolvenței, "Dacă administratorul judiciar ori, după caz, lichidatorul nu a indicat persoanele culpabile de starea de insolvență a debitorului și/sau a hotărât că nu este cazul să introducă acțiunea prevăzută la alin. (1), aceasta poate fi introdusă de președintele comitetului creditorilor în urma hotărârii adunării creditorilor ori, dacă nu s-a constituit comitetul creditorilor, de un creditor desemnat de adunarea creditorilor. De asemenea, poate introduce această acțiune, în aceleași condiții, creditorul care deține mai mult de 50% din valoarea creanțelor înscrise la masa credală";.
În acest context, administratorul judiciar constatând că nu există bunuri în averea debitoarei pentru a acoperi cheltuielile administrative și că nici un
creditor nu s-a oferit să avanseze sumele corespunzătoare, a întocmit raportul final, cu propunerea de închidere a procedurii.
Judecătorul-sindic constată că procedura insolvenței debitoarei nu mai poate continua, având în vedere că în patrimoniul debitoarei nu există bunuri din valorificarea cărora să se acopere cheltuielile administrative.
În consecință, judecătorul sindic, va respinge obiecțiunile, urmând a aproba raportul final și a dispune închiderea procedurii cu toate consecințele prevăzute de Legea 85/2006, modificată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE :
Respinge obiecțiunile la raport formulate de creditoarea A. J. a F. P. M. (A.F.P. B. M. ), cu sediul în B. M., A. S. nr.2A,
jud.M. .
Aprobă raportul administratorului judiciar C. I. de I. B. I.
S., cu sediul în C., str. Ș., nr. 8, județul M. și în consecință:
În temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 - modificată, dispune închiderea procedurii insolvenței SC E. -F. 2. S., cu sediul în B. M., str.
V. A., nr. 10, județul M., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș sub nr. J_, având CIF 14026078.
Dispune radierea debitoarei din evidențele R. C. de sub J_
.
În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006-modificată, descarcă
lichidatorul de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
Aprobă cheltuielile cu procedura efectuate de administratorul judiciar C.
I. de I. B. I. S., cu sediul în C., str. Ș., nr. 8, județul M. în sumă de 1.500 + TVA lei și dispune plata către lichidator a sumei, din fondul de lichidare U.N.P.I.R. M. ,
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Se comunică administratorului judiciar, A.J.F.P. M. și prin Buletinul Procedurilor de I. .
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. L. R. J.
Red.C.L./Tehnored.J.R._ /5 ex.-
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI
FISCAL
B-dul Republicii nr.2A
Dosar nr._ 4204
COMUNICARE
Sentința civilă nr.5786
emisă la: ziua 17 luna 10, anul 2013
C ă t r e , | |||||||
- C. | I. | de I. | B. | I. S. | , cu sediul în C. | , str. Ș. | |
, nr. 8, județul M. | |||||||
- A. | J. | a F. | P. | M. | , cu sediul în B. | M., A. | S. |
nr.2A. |
Se comunică, alăturat, copia sentinței civile nr.5786 din data de_, pronunțată în dosarul nr._ al T. ui M. - Secția a II-a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal, privind pe debitoarea SC E. -F. 2. S., cu sediul în B. M., str. V. A., nr. 10, județul M., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș sub nr. J_
, având CIF 14026078.
Parafa președintelui instanței G. ier, (semnătura și ștampila) R. J.
| ← Sentința civilă nr. 24287380/2013. Cererea debitorului.... | Sentința civilă nr. 1881/2013. Cererea debitorului. Faliment,... → |
|---|
