Sentința civilă nr. 6135/2013. Cererea debitorului. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ 4204
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6135
Ședința publică din 30 Octombrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. P. - Judecător sindic
G. ier: V. B.
Pe rol fiind dosarul de faliment privind pe debitoarea SC C. M. S., cu sediul în S. M., str. I. M. nr. 70/2, județul M., având ca obiect procedura insolvenței cererea debitorului - Legea nr. 85/2006 art. 27 alin. 5.
Se constată că toate susținerile și concluziile părților au fost consemnate în încheierea ședinței publice din data de_, când s-a dezbătut cauza, încheiere care face parte integrantă din hotărâre. Pronunțarea soluției a fost amânată pentru termenul de astăzi, când instanța în urma deliberării a pronunțat următoarea sentință.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra cauzei de față.-
Prin cererea înregistrată sub număr de mai sus, administratorul judiciar
P. G. I. a solicitat confirmare planului de reorganizare judiciară a debitoarei SC C. M. S. .
În motivarea cererii se arată că planul de reorganizare a fost acceptat de două categorii de creanțe, cu drept de vot, respectiv categoria de creanțe garantate și categoria de creanțe bugetare, acestea reprezentând 95,43 % din totalul creanțelor, susținându-se totodată că, în situația de față, categoria de creanțe chirografare nu are dreptul de vot în condițiile în care creditorul P.
G. deține și calitatea de administrator special al SC M. C. S., iar creditoarea SC S. T. S. are ca și administrator statutar pe numitul P.
, administratorul special al debitoarei SC M. C. S. . Examinând cererea, judecătorul sindic reține următoarele:
În cuprinsul procesului verbal al ședinței adunării creditorilor debitoarei SC M. C. S. este consemnat faptul că în tabelul definitiv cuprinzând creanțele împotriva debitoarei SC M. C. S. la data de_ sunt
înregistrate trei categorii distincte de creanțe, respectiv: creanțe garantate, creanțe bugetare și creanțe chirografare care votează separat.
În urma voturilor exprimate la punctul înscris pe ordinea de zi a adunării, respectiv exprimarea votului creditorilor asupra Planului de Reorganizare Judiciară completat a activității debitoarei SC M. C. S., se constată următoarele:
Categoria creanțe garantate (conform art. 100 alin. 3, lit. a din Legea nr. 85/2006 modificată), creditorul D. G. R. a F. P. C. N.
A. J. a F. P. M., deținând o creanță reprezentând 100
% din totalul creanțelor garantate cu drept de vot, prin scrisoarea nr. 29466/_, înregistrată la administratorul judiciar sub nr. 1250/_, a votat astfel: "Cu referire la votul asupra Planului de reorganizare judiciară completat al debitoarei își exprimă acordul față de această cerere";.
Având în vedere dispozițiile art. 100 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 categoria de creanțe garantate a acceptat planul de reorganizare completat.
Categoria creanțe bugetare (conform art. 100 alin. 3, lit. c din Legea nr. 85/2006 modificată), creditorul D. G. R. a F. P. C. N.
A. J. a F. P. M., deținând o creanță reprezentând 99,63 % din totalul creanțelor bugetare cu drept de vot, prin scrisoare nr. 29466/_, înregistrată la administratorul judiciar sub nr. 1250/_, a votat astfel: "Cu referire la votul asupra Planului de reorganizare judiciară completat al debitoarei își exprimă acordul față de această cerere";.
Având în vedere dispozițiile art. 100 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 categoria de creanțe bugetare a acceptat planul de reorganizare completat.
În procesul verbal este consemnat faptul că față de voturile exprimate în cadrul adunării creditorilor cu privire la ordinea de zi a ședinței, având în vedere faptul că, două dintre cele trei categorii distincte de creanțe cuprinse în Tabelul definitiv (prevăzute de art. 100 alin. 3 din Legea nr. 85/2006), respectiv categoria creanțe garantate și categoria creanțe bugetare au acceptat planul de reorganizare judiciară, se constată că sunt îndeplinite condițiile cumulative prevăzute de art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, respectiv adunarea creditorilor în ședința din data de_, a votat planul de reorganizare judiciară propus de către debitoarea SC M. C. S. .
În ceea ce privește categoria creanțelor chirografare, categorie în care au fost incluși creditorii P. G., administrator special al debitoarei SC
M. C. S. și SC S. T. S., societate a cărui administrator statutar este numitul P. G., administratorul judiciar susține că această categorie de creanțe nu are drept de vot datorită situației de incompatibilitate existentă.
Referitor la temeiul de drept al cererii privind confirmarea planului de reorganizare judiciară completat a activității debitoarei SC S. T. S., considerăm ca fiind aplicabile prevederile art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, întrucât toată procedura privind depunerea planului de reorganizare la T. ui M., la Oficiul Registrului Comerțului
de pe lângă Tribunalul Maramureș, comunicarea planului cu creditorii, publicare în Buletinul procedurilor de insolvență a anunțului și a convocatorului adunării creditorilor, inclusiv exprimarea votului creditorilor în cadrul ședinței adunării creditorilor, s-a desfășurat sub imperiul și în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
Astfel, în ceea ce privește normele de drept material apreciem că în situația de față, sunt incidente dispozițiile cuprinse în Legea nr. 85/2006, iar în ceea ce privește normele de drept procesuale raportat la data fixării termenului de judecată (_ ) sunt aplicabile dispozițiile cuprinse în O.U.G. nr. 91/2013 și aceasta în condițiile în care Legea nr. 85/2006 a fost abrogată la data de _
, odată cu intrarea în vigoare a O.U.G. nr. 91/2013, iar pe de altă parte, chiar dacă dispozițiile acestui act normativ au fost declarate neconstituționale prin Decizia nr. 447/29 octombrie 2013, potrivit dispozițiilor art. 147 alin. 4 din Constituție, deciziile Curții Constituționale de la data publicării în Monitorul Oficial al României sunt general obligatorii și au putere numai pentru viitor.
Pentru considerentele sus menționate în temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2006 planul de reorganizare a activității debitoarei, va fi confirmat potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2006 confirmă planul de reorganizare
a activității debitoarei SC C. M. S.,
cu sediul în S. M.
, str. I. M., nr. 70/2 și dispune reorganizarea activității debitoarei în mod corespunzător.
Dispune ca supravegherea activității debitoarei, exercitată de reprezentanții săi legali, să se facă de administratorul judiciar desemnat P.
G. I.
, cu sediul în B. M., B-dul B., nr. 25, etaj 1.
Obligă debitoarea și administratorul judiciar să prezinte rapoarte trimestriale asupra activității financiare a debitoarei.
Fixează termen de continuare a procedurii la data de_ . Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvență.
Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Maramureș - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.
Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
PREȘEDINTE | GREFIER | |
M. P. | V. | B. |
Red. M.P./_
Tehnored. V.B./_ 4 ex.-
| ← Sentința civilă nr. 2413/2013. Cererea debitorului. Faliment,... | Încheierea civilă nr. 2386/2013. Cererea debitorului.... → |
|---|
