Sentința civilă nr. 97/2013. Cererea debitorului. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
T. B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 97/2013
Ședința publică de la 18 Ianuarie 2013
T. format din: PREȘEDINTE: U. I., judecător-sindic GREFIER: P. R. A.
Pe rol fiind cauza cu nr. de mai sus privind pe debitoarea S.C. C. C. S. cu sediul social în localitatea B., str. Al. I., nr. 4, sc. C, ap. 27, jud. B. -N., nr. ORC J_, CUI 8690453, aflată în procedura insolvenței prev. de Legea nr. 85/2006.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă lichidatorul judiciar CII
P. I. prin practician în insolvență Ioja P. Sabina, lipsă fiind celelalte părți. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care,
Se constată că s-a depus la dosar de către creditorul A., la_, prin oficiul poștal, o script prin care arată că se opune închiderii procedurii falimentului debitoarei (f. 82).
Reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar răspuns la obiecțiuni și dovada comunicării acestui răspuns cu creditoarea. Arată că nu mai are de formulat alte cereri.
Nemaifiind alte cereri, tribunalul constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri pe fond.
Reprezentanta lichidatorului judiciar solicită aprobarea raportului final și în consecință a se dispune închiderea procedurii falimentului, radierea debitoarei din R.
C., descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri sau responsabilități și aprobarea decontului.
Instanța, aprobă raportul și reținând că nu sunt alte cereri, reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Deliberând, constată că:
Prin încheierea civilă nr. 178 din 3 februarie 20l2 pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr.602/112/20l2, a fost deschisă procedura generală a insolvenței la cererea debitoarei S.C. C. C. S. , în condițiile L.85/2006 privind procedura insolvenței iar ulterior, prin încheierea civilă nr. 1328 din_ (f.30) s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a falimentului, fiind numit lichidator judiciar CII
P. I. .
Lichidatorul judiciar a depus un tabel definitiv al creanțelor (f.51) în care a fost înscris creditorul bugetar A. F. P. a Mun.B. cu o creanță bugetară în sumă de 96.558 lei și creditorul Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului cu o creanță de 437,24 lei.
1
Lichidatorul judiciar a constatat că societatea debitoare nu deține niciun fel de bunuri și nici nu au fost identificate fapte dintre cele prev.de art.l38 alin.l din lege pentru antrenarea răspunderii patrimoniale, astfel că acesta a propus închiderea procedurii insolvenței în baza art. l3l din L.85/2006.
Creditorul A.V.A.S. B. a formulat obiecțiuni la raportul final și s-a opus închiderii procedurii falimentului debitoarei cu motivarea că lichidatorul judiciar nu a făcut aplicarea disp.art.138 din Legea nr.85/2006 pentru atragerea răspunderii persoanelor din conducerea debitoarei, vinovate de deturnarea sumelor oprite de la angajatul asigurat și folosite în alte scopuri decât cel prevăzut de lege.
De asemenea, a solicitat să fie convocată adunarea generală a creditorilor pentru a fi autorizat creditorul cu creanța cea mai mare să formuleze cererea de atragere a răspunderii în condițiile art.138 din lege.
Lichidatorul judiciar a formulat răspuns la obiecțiuni (f.85-87) prin care a arătat că nu sunt admisibile obiecțiunile în situația în care nu există bunuri în averea debitorului, fiind incidente disp.art.131 alin.2 din Legea nr.85/2006 iar pe fond a arătat că nu au fost identificate fapte dintre cele care ar atrage răspunderea potrivit prev.art.138 din lege și nu există temeiuri pentru a promova o astfel de acțiune.
Potrivit art.131 din L.85/2006 privind procedura insolvenței, așa cum a fost modificat prin O.G. nr.173/2008, " în orice stadiu al procedurii … dacă se contată că nu sunt bunuri în averea debitorului… judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care va dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat";.
La alin.2 din același articol, se prevede în mod expres că "în cazul prevăzut la alin.(1) nu sunt aplicabile prev. art.129.
In cauză, lichidatorul judiciar nu a identificat bunuri în averea debitorului pentru valorificarea acestora și nici fapte dintre cele care ar constitui temei pentru promovarea acțiunii prevăzute de art.138 alin.1 din lege, astfel că este întemeiată propunerea acestuia de închidere a procedurii falimentului în condițiile art.131 alin.l, fără aplicarea prev.art.129 din același act normativ care prevăd și posibilitatea formulării de obiecțiuni la raportul final.
De altfel, legitimarea procesuală activă pentru promovarea unei acțiuni în răspundere aparține administratorului judiciar/lichidatorului, ori comitetului creditorilor sau creditorului majoritar autorizat în condițiile art.138 alin.3 din Legea nr.85/2006, astfel că nu este posibilă provocarea unei adunări a creditorilor,de către creditorul minoritar (A. are o creanță de 437.24 lei) pentru autorizarea creditorului majoritar de a formula acțiunea în răspundere, dacă cei care au legitimarea procesuală activă nu au găsit motive de a formula acțiunea.
Față de aceste considerente, se vor respinge obiecțiunile formulate de creditorul A. B. .
Având în vedere că lichidatorul judiciar a efectuat notificările cu privire la deschiderea procedurii și că a fost depus la dosar și afișat un raport privind închiderea procedurii falimentului, în temeiul art.131 din L.nr.85/2006, se va dispune închiderea procedurii falimentului și radierea societății debitoare, urmând să se aprobe și onorariul lichidatorului judiciar pentru suma de 3.720 lei, cu TVA, conform art.89 alin.l lit.a din Statutul privind organizarea și exercitarea profesiei practicianului în insolvență, rep.în MO Partea I-a nr.678/06.l0.20l0, plata urmând să
2
se facă din fondul de lichidare prev. de art. 4 (4) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiate obiecțiunile creditoarei AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI - A. cu sediul procesual ales în B.
,str.Cpt.Av.Al.S. nr.50, Sector 1.
Dispune închiderea procedurii falimentului privind pe debitoarea SC C. C.
S., cu sediul în B., str. Al. I. e, nr. 4, scara C, ap. 27, jud. B. -N., nr. ORC J_, CUI 8690453 și radierea acestei societăți comerciale din R. C.
.
Aprobă decontul lichidatorului judiciar CII P. I., pentru suma de 3.720 lei, cu TVA, ce se va achita din fondul de lichidare prev. de art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006.
Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri ori responsabilități privitoare la procedură.
Prezenta sentință se va notifica cu D.G.F.P. - B. - N. și O. R. ui
C. de pe lângă T. B. - N. . Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 07 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de _ | . | |
PREȘEDINTE, Judecător - sindic | GREFIER, | |
I. U. | R. | A. P. |
Red/dact UI/PRA/7 ex. _
3
| ← Încheierea civilă nr. 225/2013. Cererea debitorului. Faliment,... | Sentința civilă nr. 1409/2013. Cererea debitorului. Faliment,... → |
|---|
