Sentința civilă nr. 481/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 481/2011
Ședința { F. publică} de la 22 S. 2011
Completul compus din:
PREȘEDINTE R.-R. D.
Grefier M. T.
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanții H. I., H. A. V., H. P., în contradictoriu cu pârâta A.
N. PENTRU R. P.-S. PENTRU A. L. N., având ca obiect obligația de a face plată despăgubiri bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamanți, avocat M. F. I.
Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591 alin. 4 C. Pr. Civ., raportat la art. 10 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, corelat cu art. 3, pct. 1 C. Pr. Civ. constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că acțiunea este scutită de la plata taxelor judiciare de timbru. Nemaifiind alte cereri de solicitat, Curtea declară închise dezbaterile și acordă cuvântul în susținerea acțiunii. Reprezentanta reclamanților solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecată, conform chitanței de la dosar. Curtea reține cauza în pronunțare. CURTEA Reclamanții H. I., H. A. V. și H. P. au chemat în judecată pe pârâta A. N. pentru R. P. - S. pentru A. L. 2. solicitând obligarea pârâtei la întocmirea documentelor de plată a despăgubirilor bănești în cuantum de 315.054,46 lei stabilite în favoarea reclamanților conform hotărârii 264 din (...) emisă de C. municipiului B. de aplicare a L. 9., a L. 2. și a L. 3., și obligarea pârâtei la plata efectivă a sumei stabilită cu titlu de despăgubiri prin virament bancar în contul reclamantul H. P. deschis la BRD G. S. G.- A. B. B. conform art.18 alin.5 lit.c și alin.6 din Normele Metodologice de aplicare a L. 2. cu cheltuieli de judecată. În motivarea acțiunii se arată că a fost emisă hotărârea 2. care este irevocabilă și a fost comunicată pârâtei care prin adresa 9245/RB/(...) a solicitat completarea dosarului cu depunerea de acte prin care să se facă dovada proprietății bunurilor prin care se solicită despăgubiri. A. a depus întâmpinare solicitând respingerea cererii ca nefondată pe motiv că plata despăgubirilor este condiționată de existența în bugetul de stat a unor sume suficiente aprobate anual cu această destinație. Prin urmare, doar în ipoteza în care vor exista aceste disponibilități bănești, cererea reclamantei poate fi admisă întrucât altfel s-ar stabili în sarcina A. o obligație imposibil de realizat. Din actele dosarului, Curtea va reține următoarele: Reclamanților li s-a emis de către C. municipiului B. de aplicare a L. 9., a L. 2. și a L. 3., H. 2. prin care s-au stabilit compensațiile pentru bunurile defunctului H. Teodor abandonate în teritoriile cedate ca urmare a stării de război și aplicării Tratatului de pace la suma de 315.054,46 lei. Această hotărâre nu a fost contestată și a fost depusă împreună cu toate actele necesare la A. - S. pentru aplicarea L. 2.. Pârâta a răspuns petiției reclamantei H. A. V. cu nr.9245/2009 în data de (...) solicitând completarea dosarului pe dovada proprietății bunurilor pentru care se solicită despăgubiri. Această solicitare nu mai poate fi făcută de către pârâtă deoarece aceasta este ținuta să verifice doar existența unei hotărâri de stabilire a despăgubirilor bănești precum și a cererii de efectuare a plății a unei copii după actul de identitate și dovada deschiderii unui cont la o bancă comercială. De asemenea, apărarea pârâtei referitoare la lipsa disponibilităților bănești, nu poate fi luată în considerare pentru că pârâta nu a arătat în ce condiții au fost soluționate dosarele raportat la sumele alocate de către Ministerul Finanțelor Publice astfel că urmează ca aceste compensații să fie achitate conform prevederilor Hotărârii Guvernului 1120/2006. Având în vedere prevederile art.8 din Legea 2. și art.17 și 18 din Normele Metodologice de aplicare a acestei legi, Curtea va admite acțiunea și va obliga pârâta la întocmirea documentelor de plată a despăgubirilor bănești în cuantum de 315.054,46 lei stabilite în favoarea reclamanților conform hotărârii 264 din (...) emisă de C. municipiului B. de aplicare a L. 9., a L. 2. și a L. 3., precum și la plata efectivă a sumei stabilită cu titlu de despăgubiri prin virament bancar în contul reclamanta H. P. deschis la BRD G. S. G.- A. B. B. conform art.18 alin.5 lit.c și alin.6 din Normele Metodologice de aplicare a L. 2.. În conformitate cu prevederile art.274 C.proc.civ., va obliga pârâta la plata cheltuielilor de judecată față de reclamantul H. I. în sumă de 2.000 lei reprezentând onorar avocațial. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE L. H O T A R A S T E Admite acțiunea formulată de reclamantele H. I., H. A. V., H. P., cu domiciliul ales în C.-N., str.M. nr.35 în contradictoriu cu pârâta A. N. PENTRU R. P.-S. PENTRU A. L. N. cu sediul în B., C. F. nr.202, sector 1. Obligă pârâta la întocmirea documentelor de plată a despăgubirilor bănești în cuantum de 315.054,46 lei stabilite în favoarea reclamanților conform hotărârii 264 din (...) emisă de C. municipiului B. de aplicare a L. 9., a L. 2. și a L. 3., precum și la plata efectivă a sumei stabilită cu titlu de despăgubiri prin virament bancar în contul reclamantei H. P. deschis la BRD G. S. G.- A. B. B. conform art.18 alin.5 lit.c și alin.6 din Normele Metodologice de aplicare a L. 2.. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată față de reclamantul H. I. în sumă de 2.000 lei reprezentând onorar avocațial. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 22 septembrie 2011. PREȘEDINTE GREFIER R. R. D. M. T. red.RRD/AC 6 ex. - (...)
| ← Decizia civilă nr. 3609/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 3482/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
