Decizia nr. 2400/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 2400/2012
Ședința 2 martie 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. M.
JUDECĂTOR G.-A. N. JUDECĂTOR M. H. GREFIER V. D.
S-a luat spre examinare cererea de completare a D. civile nr. 5652 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Curții de A. C. formulată de recurenta G. E., cauza privind și pe intimații D. G. A F. P. C., A. F. P. C.-N. și A. F. PENTRU M.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care Curtea reține cauza în pronunțare asupra cererii formulate pe baza înscrisurilor existente la dosar.
C U R T E A
Prin cererea de completare a D. civile nr. 5652 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Curții de A. C. formulată de recurenta G. E. se solicită a se menționa în considerentele și dispozitivul deciziei civile pronunțată în recurs obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1000 lei reprezentând onorariu avocat, conform chitanței anexate la dosar.
În motivare se arată că prin decizia civilă pronunțată de Curtea de A. C. au fost respinse recursurile declarate de pârâte împotriva sentinței civile nr.3112 din (...) pronunțată de TRIBUNALUL CLUJ , sentință prin care s-a admis cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă împotriva pârâtelor, cu obligarea acestora la restituirea sumei de 4013 lei reprezentând taxă de poluare, cu dobânda legală de la data achitării sumei până la data restituirii și totodată cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă de timbru în sumă de 39,30 lei.
Analizând hotărârea instanței de recurs se poate observa faptul că din eroare instanța nu s-a pronunța asupra petitului privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocat în sumă de
1000 lei conform chitanței anexate întâmpinării depuse de către reclamantă existentă la dosar.
Analizând cererea formulată Curtea reține următoarele:
Prin decizia civilă nr.5652 din (...) pronunțată de Curtea de A. C. în dosarul nr.(...), au fost respinse recursurile declarate de A. F. P. C. N., D. G. a F. P. C. și A. F. PENTRU M. împotriva sentinței civile nr. 3112 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C., care a fost menținută în întregime.
În întâmpinarea depusă în cadrul recursului intimata a solicitat obligarea recurenților la plata cheltuielilor de judecată în recurs, reprezentând onorariu de avocat în sumă de 1000 lei. (f.14)
Asupra acestui capăt de cerere instanța de recurs nu s-a pronunțat.
Potrivit art. 2812 c.pr.cvi. instanța va putea dispune completarea dispozitivului în situația în care a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere sau asupra unei cereri .
În consecință, instanța va admite cererea și va constata următoarele: Referitor la cererea de obligare la plata cheltuielilor de judecată,
Curtea reține următoarele:
Cererea de obligare a recurenților la plata cheltuielilor de judecată va fi admisă în parte, în considerarea dispozițiilor art. 274 al. 3 c.pr.civ., Curtea constatând că onorarul de avocat în sumă de 1000 lei în recurs este nejustificat de mare în raport de importanța cauzei și de munca depusă de către apărătorul ales .
Pentru a hotărâ în privința diminuării cheltuielilor de judecată Curtea a avut în vedere caracterul repetitiv al cauzelor având ca obiect restituirea taxei pe poluare în care sunt susținute aceleași puncte de vedere de către toate părțile.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Admite cererea de completare a D. civile nr. 5652 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Curții de A. C. formulată de petenta G. E., cauza privind și pe intimații D. G. A F. P. C., A. F. P. C.-N. și A. F. PENTRU M. și în consecință:
Dispune completarea deciziei civile nr. 5652 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Curții de A. C. în sensul că obligă recurenții A. F. P. C.-N., D. G. a F. P. C. și AFM B. să achite intimatei-reclamante 300 lei cheltuieli de judecată, diminuate, în recurs.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 22 martie 2012.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
D. M. G. A. N. M. H.
GREFIER V. D.
Red.D.M./S.M.D.
2 ex./(...)
