Decizia nr. 71/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 71/2012
Ședința 7 iunie 2012
Completul compus din: PREȘEDINTE S. L. RUS JUDECĂTOR A. A. M. JUDECĂTOR D. M. GREFIER V. D.
S-a luat spre examinare cererea de revizuire formulată de către revizuentul B. A., împotriva deciziei civile nr. 2621 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al C. de A. C., cauza privind și pe intimații D. G. A F. P. A J. S., A. F. P. A M. Z. PRIN D. S. și A. F. PENTRU M., având ca obiect anulare act de control taxe și impozite
- taxă de poluare.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea de revizuire este timbrată cu 10 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 0,3 lei .
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că, în data de (...) s-a înregistrat la dosar întâmpinare din partea intimatei D. S. în nume propriu și în numele AFP Z., prin care s-a solicitat respingerea cererii de revizuire .
Curtea procedând la verificarea competenței potrivit dispozițiilor art. 1591 alin. 4 C.pr.civ., constată că întemeiat pe dispozițiile art. 322 și art.8 și art. 10 din Legea nr. 554/2004 este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezenta cauză. Din oficiu, invocă excepția tardivității promovării cererii de revizuire și reține cauza în pronunțare pe excepție.
C U R T E A
Prin cererea de revizuire înregistrată în data de (...) revizuientul B. A. a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună revizuirea deciziei civile nr.2621 din (...) pronunțată în dosarul nr.(...) al C. de A. C. cu consecința admiterii acțiunii și obligarea pârâtelor la restituirea sumei de 6.205 lei achitată cu titlu de taxă de poluare și dobânda legală de la data plății până la data restituirii efective.
În motivarea cererii de revizuire petentul a invocat, în esență dispozițiile art. 21 al. 2 din Legea nr. 554/2004, cu referire la C. C 4.-cauza T. împotriva statului român emisă de către CEJ din care citează in extenso.
Din cererea de revizuire formulată precum și din dosarul nr. (...) Curtea reține următoarele:
Referitor la excepția tardivității din perspectiva termenului în care se poate formula cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 21 al. 2 din Legea nr.
554/2004, având în vedere cele statuate prin D. C. C. nr. 1609/(...), publicată în Monitorul Oficial , partea I, nr.70/2011, Curtea constată că termenul de revizuire în cauză este de o lună, termen general de revizuire prev. de art. 324 pct. 1 teza finală c.pr.civ.
Curtea reține că acest termen este aplicabil în virtutea normei de trimitere de la art. 28 din legea nr. 554/2004.
Revizientul își întemeiază cererea de revizuire pe decizia CEJ în cauza C4.- cauza T., emisă în data de (...) iar ulterior publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene seria C nr.160 din (...).
Termenul de o lună, calculat chiar și de la această ultimă dată, s-a împlinit cel mai târizu la data de (...) iar cererea de revizuire a fost depusă în data de (...) (f.1) deci cu depășirea evidentă a termenului legal.
Drept urmare, în baza considerentelor mai sus reținute și a textelor legale invocate, cererea de revizuire va fi respinsă ca tardivă, păstrându-se în întregime decizia atacată.
Cererea fiind soluționată în temeiul unei excepții, se apreciază de către instanță că este de prisos a mai fi analizate motivele de recurs privind fondul cauzei.
Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca tardivă cererea de revizuire formulată de revizuientul B. A. împotriva deciziei civile nr. 2621 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al C. de A.
C.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
S. L. RUS A. A. M. D. M.
GREFIER, V. D.
Red.S.L.R./dact.L.C.C.
2 ex./
Jud.recurs: R.R.D., L.U., A.M.T. Jud.fond:Sorin M.
