Decizia nr. 9188/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 9188/2012
Ședința din 08 Noiembrie 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. L. R.
JUDECĂTOR A. A. M. JUDECĂTOR M. H. GREFIER M. V.-G.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta A. F. P. T., împotriva sentinței civile nr. 3742/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C., privind și pe reclamantul M. C. G. și chemata în garanție A. Fondului pentru Mediu, având ca obiect anulare act de control taxe și impozite.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat este scutit de plata taxelor judiciare de timbru.
Curtea, procedând la verificarea competenței potrivit dispozițiilor art. 1591 alin.4 C.pr.civ., constată că întemeiat pe dispozițiile art. 8 și art. 10 din Legea nr.
554/2004 este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul recurs și în baza înscrisurilor existente la dosar și reținând poziția procesuală a părților care solicită judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 2 din C.pr.civ., apreciază că prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și o reține în pronunțare.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 3742/(...), pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr. (...), s-a admis acțiunea reclamantului M. C. G. în contradictoriu cu pârâta A. F. P. T., care a fost obligată să restituie reclamantului suma de 3266 lei cu titlu de taxă de poluare nedatorată, cu dobânda legală de la data de achitării și până la data restituirii efective.
A fost obligată pârâta să plătească reclamantului suma de 39,3 lei cheltuieli de judecată.
Asupra cauzei pe fond, tribunalul a reținut că în vederea efectuării primei înmatriculări în România a autovehiculului sus individualizat reclamantul/a a solicitat pârâtei, A. F. P. calcularea taxei de poluare. C. sa a fost soluționată prin emiterea deciziei de calcul al taxei de poluare pentru autovehicule, reclamantul/a achitând taxa stabilită.
Analizând actul normativ incident, respectiv OUG nr. 5., T. a reținut că acesta, în forma în vigoare la data plății taxei, încalcă dispozițiile dreptului comunitar.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta A. F. P. T., prin care s-a solicitat casarea sentinței atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe.
În motivarea recursului, întemeiat pe dispozițiile art. 299, art. 304 pct. 5 și art. 3041 C.pr.civ., pârâta a criticat sentința primei instanțe sub aspectul nelegalității și netemeinicie, motivat de faptul că pârâta a solicitat instanței amânarea judecății pentru a-i fi comunicată acțiunea reclamantului, astfel încât pârâta să aibă posibilitatea să își formuleze apărările.
Prin neanalizarea cererii depuse de către pârâtă, instanța de fond i-a îngrădit acesteia dreptul la apărare.
Analizând recursul formulat, Curtea reține următoarele:
La termenul din 16 ianuarie 2012, tribunalul a dispus amânarea cauzei în vederea citării Administrației F. P. a mun. T., care a preluat atribuțiile Administrației F. P. a mun. C. T., desființate. Citația emisă pentru pârâta care a preluat prin transmitere calitatea procesuală pasivă nu a avut atașată copia cererii de chemare în judecată și nici actele depuse în probațiune.
Față de acest aspect, Curtea constată că a fost încălcat dreptul de apărare al pârâtei recurente, care, contrar art. 114 ind. 1 alin. 2 C. pr. civ., nu a primit copia cererii de chemare în judecată și actele anexe, nu a putut astfel să cunoască pentru ce anume stă în judecată și nu s-a putut apăra și nici formula o eventuală cerere de chemare în garanție.
Pe cale de consecință, Curtea constată că recursul declarat este fondat, astfel că, având în vedere dispozițiile art. 304 pct. 5 C.pr.civ., va admite recursul pârâtei, va casa în tot sentința primei instanțe și va trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de către pârâta A. F. P. T. împotriva sentinței civile nr. 3742 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C., pe care o modifică în sensul că casează în întregime sentința atacată și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
S. L. R. A. A. M. M. H.
M. V.-G.
GREFIER
Red.SLR/dact. MS
3 ex./(...) Jud.fond: C.A.C.
