Decizia nr. 9743/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal

Dosar nr. (...)

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIA CIVILĂ Nr. 9743/2012

Ședința publică de la 23 N. 2012

Completul compus din:

PREȘEDINTE S. Al H.

Judecător M. B.

Judecător G.-A. N.

Grefier A. B.

S-a luat în examinare recursul declarat de către reclamanta O. N.-M. împotriva sentinței civile nr. 102 din (...) pronunțată în dosar nr. (...), privind și pe intimat A. J. PENTRU P. S. B.-N., având ca obiect refuz acordare drepturi protecție sociala( persoane cu handicap, protecția copilului) indemnizație pentru creșterea copilului.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Din oficiu, în temeiul art.248 C.pr.civ. raportat la art. 252 pct. 1 și 2

C.pr.civ., invocă excepția perimării prezentului recurs și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.

CURTEA

Prin Sentința civilă nr. 102 din (...) pronunțată în dosar nr. (...) al Tribunalului B.-N. s-a respins ca inadmisibilă acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta O. N. M. împotriva pârâtei A. J. PENTRU P. S. B.-N.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta O. N.-M.

În ședința publică din data de 24 septembrie 2010, Curtea de A. C. a dispus suspendarea judecarea cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct. 2

C.pr.civ., reținând că părțile, deși legal citate, nu s-au înfățișat la dezbateri și nici nu au solicitat judecata în lipsă.

În ședința publică din data de (...), Curtea de A. C. a dispus menținerea măsurii suspendării în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ.

Având în vedere că de la data suspendării pe temeiul art. 242 pct. 2

C.pr.civ., nici una dintre părți nu a îndeplinit niciun act de procedură susceptibil să întrerupă cursul perimării, dosarul rămânând în nelucrare din vina părților mai mult de un an de zile, fiind repus pe rol din oficiu de către Curte, în temeiul art. 248, art. 252 alin. 2 C.pr.civ., Curtea, la termenul de judecată din data de (...) a invocat din oficiu excepția perimării cererii de recurs, rămânând în pronunțare asupra acesteia.

Constatând că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de textele de lege invocate mai sus, care reglementează instituția perimării, Curtea va admite excepția invocată, luând act de faptul că cererea de recurs s-a perimat.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE

Constată perimat recursul declarat de O. N.-M. împotriva sentinței civile nr.

102 din (...) pronunțată în dosar nr. (...) al Tribunalului B.-N., pe care o menține în întregime.

Decizia este irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din (...).

{ F. |

Președinte,

S. Al H.

Judecător,

M. B.

Judecător,

G.-A. N.

Grefier, A. B.

}

Red.G.A.N./dact.L.C.C.

2 ex./(...) Jud.fond: V. C.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Decizia nr. 9743/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal