Sentința nr. 88/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 88/2012
Ședința a 07 F. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. P.
Grefier M. N. Țâr
Pe rol judecarea acțiunii în contencios administrativ declarată de reclamantul A. G. în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. M., având ca obiect refuz acordare drepturi conform L. nr. 189/..
La apelul nominal, făcut în cauză se prezintă reclamantul personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea promovată este scutită de plata taxelor de timbru.
S-a făcut referatul cauzei ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată pentru care procedura de citare este legal îndeplinită, părțile litigante au solicitat judecarea pricinii în lipsă.
Se mai menționează că la data de (...) se înregistrează din partea pârâtei- întâmpinare prin care se solicită respingerea contestației ca nefondată, întâmpinarea este însoțită de înscrisuri.
Curtea, din oficiu, în temeiul art.1591 alin.4 din C.pr. civilă, raportat la dispozițiile art.7 alin.4 din L. nr.189/., art.10 alin.1 din L. nr.554/2004 constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Un exemplar din întâmpinare se comunică cu reclamantul care la solicitarea instanței arată că :"; A trecut atâta timp de la data promovării legii și până la momentul în care a înțeles să formuleze cerere deoarece este bolnav și nu a avut posibilități financiare .’
Mai arată că în anul 1940 a plecat în refugiu spre T., împreună cu mama sa, în urma bătăilor pe care le primeau de la unguri și ".. Mai arată că nu a avut frați,în T. a stat 4-5 ani.
Instanța pune în discuția părții litigante necesitatea suplimentării probațiunii în privința audierii martorilor care au susținut declarații autentificate.
Reclamantul arată că nu poate prezenta martorii deoarece aceștia sunt în vârstă și nu se pot deplasa, solicitând instanței încuviințarea înlocuirii acestora cu martorul B. V., prezent și care cunoaște date referitoare la condițiile refugiului .Depune în copie adeverințe medicale pe numele M. S. și P. T., din care rezultă că din motive de sănătate netransportabili.
Curtea, după deliberare, raportat la actele existente la dosar și susținerile părții litigante încuviințează cererea de înlocuire a martorilor M. S. și P. T. cu martorul B. V.
Totodată, în temeiul art. 192 C.pr. civilă,art.193 alin.5 C.pr. civilă audiază martorul încuviințat a cărui depoziție se află la fila 30 din dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea declară închise dezbaterile și acordă cuvântul pentru susținerea acțiunii.
Reclamantul solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată și recunoașterea calității de refugiat.
Curtea reține cauza în pronunțare.
C U R T E A ,
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la data de (...) reclamantul A. G. a solicitat instanței ca, în contradictoriu cu pârâta C. J. de P. M., prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea hotărârii nr. 941/(...) eliberată de pârâtă, cu consecința obligării pârâtei la acordarea drepturilor prevăzute de L. nr.189/..
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că hotărârea pârâtei este nelegală și ca atare se impune anularea acesteia.
Pârâta C. J. de P. M. prin întâmpinarea formulată a solicitat instanței respingerea acțiunii arătând în susținerea poziției sale procesuale că reclamantul nu poate beneficia de prevederile L. nr.189/. întrucât nu sunt dovezi în susținerea cererii sale.
Din probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de (...), sub nr. 1. reclamantul a solicitat pârâtei recunoașterea statutului de refugiat cu consecința acordării tuturor drepturilor prevăzute de L. nr.189/., depunând în probațiune actele de stare civilă precum și declarații de martori, autentificate de notarul public.
Prin hotărârea nr. 941/(...) pârâta respinge cererea reclamantului, apreciind că nu s-au dovedit susținerile acestuia pentru încadrarea în situațiile prevăzute la art.1 din L. nr. 189/..
Analizând dispozițiile art.1 din L. nr.189/., se constată că beneficiază de aceste prevederi persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost deportată în ghetouri si lagăre de concentrare din străinătate, a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare, a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, a făcut parte din detașamentele de muncă forțată,a fost supraviețuitoare a trenului morții, este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Probele existente la dosar, respectiv declarațiile autentificate ale martorilor M. S. și P. T. atestă cu caracter unitar împrejurarea că reclamantul s-a refugiat împreună cu mama lui în cursul lunii octombrie
1940 din localitatea S. jud. M. prin punctul de frontieră B. în localitățile A. și T. Și în fața instanței, martorul audiat, B. V., confirmă strămutarea reclamantului din localitatea de domiciliu într-o altă localitate, respectiv din S. în localitățile A. și T., urmare a persecuțiilor etnice instituite în localitatea de domiciliu a acestuia, ipoteza normei legale instituite prin art. 1 din L. nr. 189/. fiind incidentă.
Drept urmare, instanța va aprecia acțiunea reclamantului ca fiind fondată și în temeiul art.18 din L. nr. 554/2004 va dispune anularea hotărârii nr.941/(...) emisă de pârâtă.
Va obliga pârâta să-i recunoască reclamantului calitatea de refugiat în perioada (...)-(...) și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de O. nr. 105
/. aprobată prin L. nr. 189 /., cu modificările ulterioare, începând cu data de (...).
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE L.
H O T Ă R Ă Ș T E :
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul A. G., dom. în sat. S. nr. 246, jud. M. împotriva pârâtei C. J. DE P. M., cu sediul în B. M., str. H. nr. 1A și în consecință:
Dispune anularea hotărârii nr.941/(...) emisă de pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantulu calitatea de refugiat în perioada (...)-(...) și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de O. nr. 105 /. aprobată prin L. nr. 189 /., cu modificările ulterioare, începând cu data de (...).
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE GREFIER D. P. M. N. ȚÂR
Red. D.P. dact. GC
5 ex/(...)
