Decizia civilă nr. 10700/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
DECIZIA NR. 10700/2013
Ședința publică din 07 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. U.
JUDECĂTOR M. D. JUDECĂTOR R. -R. D. GREFIER M. T.
S-a luat în examinare recursul declarat de către reclamantul B. I., împotriva sentinței civile nr. 927/_ , pronunțată în dosarul nr. _ al Tribunalului Cluj, în contradictoriu cu pârâtele DIRECȚIA GENERALĂ A F.
P. Cluj-Napoca, A. F. P. D., privind și pe A. F. pentru M., având ca obiect anulare act de control taxe și impozite - restituire taxă de poluare.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat este legal timbrat cu taxă judiciară de timbru în sumă de 39 lei și timbru judiciar in valoare de 0,15 lei.
Curtea, procedând la verificarea competenței potrivit dispozițiilor art. 1591alin.4 C.pr.civ., constată că întemeiat pe dispozițiile art. 8 și art. 10 din Legea nr. 554/2004 este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul recurs și în baza înscrisurilor existente la dosar și reținând poziția procesuală a părților care solicită judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 2 din C.pr.civ., apreciază că prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și o reține în pronunțare.
C U R T E A
Reclamantul Dulău I. a declarat recurs împotriva sentinței 927/2013 a Tribunalului Cluj considerând că în mod greșit a fost anulată acțiunea prin admiterea excepției netimbrării deoarece taxa judiciară de timbru a fost depusă la dosar la data de 30 iulie 2012, iar timbru judiciar a fost depus la data înregistrării acțiunii.
Asupra recursului, Curtea va reține următoarele.
Prin sentința civilă 927/2013 a Tribunalului Cluj a fost anulată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Dulău I. ca urmare a admiterii excepției netimbrării. Această excepție s-a invocat datorită faptului că prin încheierea din ședința publică din_ Curtea constatând că nu a fost achitată o taxă judiciară de timbru de 39 lei și un timbru judiciar aferent de 0,3 lei a dispus citarea reclamantului cu această menține, citare care s-a îndeplinit în 28.11, însă până în data de_ obligația impusă reclamantului nu a fost complinită.
Recurentul invocă faptul că această taxă a fost depusă în data de 30 iulie 2012 însă verificând actele depuse cu această dată, Curtea constată că deși a
1
invocat depunerea taxei judiciare chitanța de plată a acestei taxe, nu a fost anexată cererii.
Pe de altă parte, faptul că reclamantul a depus un timbru judiciar de 0,3 lei la data introducerii cererii nu îl scutește de obligația depunerii taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar dacă instanța consideră necesar acest lucru, așa cum s-a considerat în data de_ când s-a stabilit această obligație în sarcina reclamantului.
Având în vedere aceste aspecte, Curtea consideră că recursul este nefondat și îl va respinge în conformitate cu prev.art.312 C.pr.civ.pentru că se constată incidența prev.art.20 alin. 3 din Legea 146/1997 la data pronunțării instanței de fond.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de către reclamantul B. I. împotriva sentinței civile nr. 927/_ , pronunțată în dosarul nr. _ al Tribunalului Cluj, pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din _ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | ||||
L. U. | M. | D. | R. | -R. | D. |
GREFIER
M. T.
red.RRD/dact.A.C. 2 ex./_ Jud.fond: P.U.
2
