Decizia civilă nr. 1162/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
DECIZIA CIVILĂ NR. 1162/2013
Ședința publică din data de 31 ianuarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. H. JUDECĂTORI: D. M.
F. T.
GREFIER: S. - D. G.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta A. F. P.
D. împotriva sentinței civile nr. 5381 din data de_, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C., privind reclamantul M. C. și chemata în garanție A. F. PENTRU M., având ca obiect anulare act de control taxe și impozite.
Compunerea completului de judecată a fost aprobată prin Hotărârea Consiliului de Conducere al Curții de Apel C. nr. 57/2012, anexată în extras la dosarul cauzei.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reprezentanta reclamantului intimat, doamna avocat Fuzeși A. D. cu împuternicire avocațială la dosar, lipsă fiind reprezentantul pârâtei recurente și al chematei în garanție precum și reclamantul intimat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prin întâmpinarea formulată și înregistrată prin serviciul de registratură al instanței, la data de 10 ianuarie 2013, reclamantul intimat a solicitat respingerea în totalitate a recursului declarat de recurenta A. F. P. D. și pe cale de consecință menținerea în totalitate a hotărârii recurate.
Nefiind formulate cereri prealabile ori excepții de invocat, Curtea constată cauza în stare de judecată, declară închise dezbaterile și acordă cuvântul reprezentantei reclamantului intimat cu privire la recursul formulat.
Reprezentanta reclamantului intimat solicită respingerea recursului conform motivelor expuse prin întâmpinare, cu cheltuieli de judecată.
C U R T E A
Din examinarea actelor dosarului constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.5381 pronunțată la data de_ în dosar nr._ al Tribunalului C. a fost admisă acțiunea formulata de reclamantul M. C. în contradictoriu cu parata A. F. P. A M. D. ; admisă cererea de chemare in garanție; obligată parata sa restituie reclamantului suma de 1948 lei achitata la data de_ si dobânda legală calculată la această sumă începând cu data de_ și până la achitarea efectivă; obligată chemata în
1
garanție A. F. PENTRU M. să plătească paratei suma de 1948 lei cu titlu de taxa de poluare si dobânda legala calculata la aceasta suma începând cu data de_ si pana la achitarea efectiva; obligată parata sa plătească reclamantului cheltuieli de judecata în sumă de 659,3 lei.
Pentru a dispune astfel instanța a reținut că normele interne contravin normelor comunitare.
Împotriva soluției arătate a declarat recurs pârâta A. F. P. D. susținând
că cheltuielile nu trebuiau acordate de vreme ce sumele au fost virate
A. F. pentru M. iar o culpă procesuală nu îi poate fi reținută.
Analizând argumentele aduse de recurentă prin prisma actelor dosarului a normelor juridice incidente, a art.304 C.pr.civ. Curtea reține că nu sunt întemeiate
.
Astfel susține recurenta că nu se impunea obligarea la cheltuieli. Susținerea nu poate fi primită de vreme ce culpa rezultă din aceea că recurenta a refuzat recunoasterea dreptului la restituirea taxei și la realizarea efectivă.
În plus actele depuse, chitanțe atestă efectuarea cheltuielilor. Prin urmare față de acte reținerile se vădesc nefondate.
Un alt argument adus constă în aceea că trebuia obligată chemata în garanție. Susținerea de asemenea nu poate fi primită deoarece chemata în garanție nu poate fi obligată la plata cheltuielilor de judecată ce cad în sarcina pârâtei, poziția procesuală și temeiurile de răspundere pentru cele două, pârâta și chemata în garanție, fiind distincte.
Poziția procesuală adoptată de către pârâtă, în propriul său raport obligațional, cel cu reclamantul, va determina aplicarea dispozițiilor art.274 C.pr.civ., iar aceste cheltuieli nu vor putea fi transferate chematei în garanție, raportul obligațional dintre pârâtă și chemata în garanție fiind distinct.
Așadar față de cele arătate în baza art.312 C.pr.civ. Curtea urmează a da o soluție de respingere a recursului declarat.
Totodată în baza art.274 C.pr.civ. Curtea va obliga recurenta să achite intimatului cheltuieli de judecată în recurs în sumă de 248 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâta A. F. P. D. împotriva sentinței civile nr. 5381 din_ , pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C. pe care o menține în întregime.
Obligă recurenta să plătească intimatului M. C. suma de 248 lei, cheltuieli de judecată în recurs.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 31 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | |||
M. H. | D. | M. | F. | T. |
GREFIER
S. -D. G.
Red.F.T./S.M.D./_ /2 ex.
2
