Decizia civilă nr. 256/2013. Anulare act control taxe şi impozite
Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 256/2013
Ședința publică din 10 ianuarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE | M. | H. |
JUDECĂTOR | D. | M. |
JUDECĂTOR | F. | T. |
GREFIER | D. | Ț. |
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta A. F. P.
D. împotriva sentinței civile nr. 5382/_, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C. în contradictoriu cu reclamantul M. C. , având ca obiect anulare act de control taxe și impozite - înmatriculare auto fără plata taxei de poluare.
Componența completului de judecată a fost aprobată prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curții de Apel C. nr.57/2012, anexată în extras la dosarul cauzei.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat este scutit de plata taxelor judiciare de timbru.
Curtea, procedând la verificarea competenței potrivit dispozițiilor art. 1591alin.4 C.pr.civ., constată că întemeiat pe dispozițiile art. 8 și art. 10 din Legea nr. 554/2004 este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul recurs și în baza înscrisurilor existente la dosar și reținând poziția procesuală a părților care solicită judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu dispozițiile art.
242 alin. 2 C.pr.civ., apreciază că prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și o reține în pronunțare.
C U R T E A
Din examinarea actelor dosarului constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.5382 pronunțată la_ în dosar nr._ al Tribunalului C. a fost admisă acțiunea formulată de reclamantul M. C. în contradictoriu cu parata A. F. P. A M. D. ; admisă cererea de chemare in garanție; obligată parata sa restituie reclamantului suma de 3924 lei achitata la data de_ si dobânda legală calculată la această sumă începând cu data de_ și până la achitarea efectivă; obligată chemata în garanție A. F. PENTRU M. să plătească paratei suma de 3924 lei cu titlu de taxa de poluare si dobânda legala calculata la aceasta suma începând cu data de_ si pana la achitarea efectiva;obligată parata sa plătească reclamantului cheltuieli de judecata în sumă de 659,3 lei.
Pentru a dispune astfel instanța a reținut în esență că normele interne sunt contrare celor comunitare, că sunt incidente prevederile art.274 C.pr.civ..
1
Împotriva soluției arătate a declarat recurs A. F. P. D. susținând
că cheltuielile nu trebuiau acordate de vreme ce sumele au fost virate
A. F. pentru M. iar o culpă procesuală nu îi poate fi reținută.
Analizând argumentele aduse de recurentă prin prisma actelor dosarului a normelor juridice incidente, a art.304 C.pr.civ. Curtea reține că nu sunt întemeiate
.
Astfel susține recurenta că nu se impunea obligarea la cheltuieli. Susținerea nu poate fi primită de vreme ce culpa rezultă din aceea că recurenta a refuzat recunoasterea dreptului la restituirea taxei și la realizarea efectivă.
În plus actele depuse, chitanțe atestă efectuarea cheltuielilor. Prin urmare față de acte reținerile se vădesc nefondate.
Un alt argument adus constă în aceea că trebuia obligată chemata în garanție. Susținerea de asemenea nu poate fi primită deoarece chemata în garanție nu poate fi obligată la plata cheltuielilor de judecată ce cad în sarcina pârâtei, poziția procesuală și temeiurile de răspundere pentru cele două, pârâta și chemata în garanție, fiind distincte.
Poziția procesuală adoptată de către pârâtă, în propriul său raport obligațional, cel cu reclamantul, va determina aplicarea dispozițiilor art.274 C.pr.civ., iar aceste cheltuieli nu vor putea fi transferate chematei în garanție, raportul obligațional dintre pârâtă și chemata în garanție fiind distinct.
Așadar față de cele arătate în baza art.312 C.pr.civ. Curtea urmează a da o soluție de respingere a recursului declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâta A. F. P. D. împotriva sentinței civile nr. 5382/_, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C. pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 10 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | |||
M. H. | D. | M. | F. | T. |
GREFIER
D. Ț.
Red.F.T./S.M.D.
2 ex./_ .
Jud.fond.M. F.B.
2