Decizia civilă nr. 3699/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 3699/2013
Ședința publică de la 28 Martie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE M. D.
Judecător R. -R. D. Judecător L. U. Grefier C. C.
S-a luat spre examinare recursul declarat de către reclamanta S.C. SS
. S.R.L. PIATRA-NEAMȚ în numele și pentru S.C. BT L. T. I. S.A. C. N.
, împotriva sentinței civile nr. 8.861 din_ pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C., în contradictoriu cu pârâtele intimate A. F. P.
C. -N. și D. G. DE A. A M. CONTRIBUABILUL B., având ca obiect anulare act de control taxe și impozite - restituire taxă de poluare.
Componența completului de judecată a fost aprobată prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curții de Apel C. nr. 57/2012, anexată în extras la dosarul cauzei.
La apelul nominal se constată lipsa părților litigante de la dezbateri. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul reclamantei este legal timbrat cu taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Curtea procedând la verificarea competenței potrivit dispozițiilor art. 1591alin. 4 C.pr.civ., constată că întemeiat pe dispozițiile art. 8 și art. 10 din Legea nr. 554/2004 este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul recurs și în baza înscrisurilor existente la dosar și reținând poziția procesuală a părților care solicită judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 2 din C.pr.civ., apreciază că prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și o reține în pronunțare.
C U R T E A :
Prin sentința civilă nr. 8.861 din_ pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C., s-a admis excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată și s-a anulat cererea formulată de reclamanta S.C. SS S. in numele SC BT L. T. I. S.A. C. N. ,. C., în contradictoriu cu A.
F. P. A M. C. N. și D. G. DE A. A M. C.
.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că pentru termenul de judecată din data de_ i s-a pus în vedere reclamantei, prin citație, să achite taxa judiciară de timbru de 39 lei și timbrul judiciar de 0,3 lei, indicându-i-se totodată și sancțiunea legală aplicabilă în caz de nerespectare a dispoziției instanței, și anume anularea cererii.
Conform art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea
acțiunii sau a cererii, iar potrivit art.9 alin.2 din O.G. nr. 32/1995, în cazul netimbrării cererii cu timbru judiciar, se va proceda conform dispozițiilor Legii nr. 146/1997.
În consecință, având în vedere textele legale menționate, precum și faptul că reclamanta nu a înțeles să timbreze cererea de chemare în judecată astfel cum i s-a pus în vedere, instanța de fond, în baza art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, a admis excepția nelegalei timbrări și a anulat cererea de chemare în judecată.
Împotriva acestei hotărârii, reclamanta S.C. SS . S.R.L. PIATRA- NEAMȚ în numele și pentru S.C. BT L. T. I. S.A. C. N. a declarat recurs, solicitând instanței admiterea acestuia, casare hotărârii recurate și admiterea cererii de chemare în judecată.
În motivarea recursului, întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 9 C.pr.civ., reclamanta a arătat că în mod eronat prima instanță a anulat cerera introductivă pentru neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru și timbru judiciar, în condițiile în care a expediat chitanța de plată a sumei de 39 lei și timbru judiciar de 0,30 lei în data de_, înaintea termenului de judecată din_, cu confirmarea de primire din partea Tribunalului C. .
În aceste condiții, reclamanta consideră că din eroare s-a procedat la anularea cererii de chemare în judecată, fiind astfel privată de dreptul de a-i fi examinat fondul pretențiilor, cu consecința recunoașterii și realizării drepturilor sale.
Analizând recursul formulat din perspectiva motivelor invocate, Curtea reține următoarele:
Reclamanta S.C. SS . S.R.L. PIATRA-NEAMȚ în numele S.C. BT L.
T. I. S.A. C. N. a fost înștiințată la data de_ prin citația expediată că are de achitat o taxă de timbru de 39 de lei și un timbru judiciar de 30 de bani. Aceasta s-a conformat obligației stabilite de instanță și a expediat chitanța de plată a sumei de 39 lei și timbru judiciar de 0,30 lei în data de _
, înaintea termenului de judecată din_, cu confirmarea de primire din partea Tribunalului C. .
Având în vedere că doar neîndeplinirea obligației de achitare a taxei de timbru și a timbrului judiciar este sancționată potrivit art. 20 al. 3 din Legea 146/1997 și că tribunalul a anulat cererea neobservând chitanța de plată și timbrul existent la dosar la filele 30-32 se impune admiterea recursului în conformitate cu art.312 raportat la 304 ind.1 cod procedură civilă și trimiterea cauzei spre rejudecare.
PENTRU ACESTE MOTIVE, IN N. LEGII
D E C I D E:
Admite recursul declarat de către reclamanta S.C. SS . S.R.L. PIATRA- NEAMȚ în numele și pentru S.C. BT L. T. I. S.A. C. -N., împotriva sentinței civile nr. 8.861 din_ pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C., pe care o casează în întregime și trimite cauza spre rejudecare.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 28 martie 2013.
2
PREȘEDINTE, M. D. | JUDECĂTOR, R. -R. D. | JUDECĂTOR, L. U. |
GREFIER, C. C. |
Red.R.R.D./ .04.2013.
Dact.H.C./2 ex. Jud.fond: A.P.Marica.
3
