Decizia civilă nr. 4168/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ Nr. 4168/2013
Ședința publică de la 11 aprilie 2013
C. pletul compus din: PREȘEDINTE :D. M. JUDECĂTOR :F. T. JUDECĂTOR: M. H. GREFIER: D. Ț.
S-a luat spre examinare recursul declarat de către reclamanta SC S. C. SRL împotriva sentinței civile nr.3111 din_ pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului S., în contradictoriu cu pârâta D. G. A F. P. A JUDEȚULUI S., având ca obiect anulare act de control taxe și impozite - restituire taxă de poluare.
ponența completului de judecată a fost aprobată prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curții de A. C. nr. 57/2012, anexată în extras la dosarul cauzei.
La apelul nominal se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este îndeplinită potrivit mențiunilor din încheierea de ședință.
Recursul promovat de reclamanta este legal timbrat cu taxă judiciară de timbru în sumă de 20 lei timbru judiciar în sumă de 0,3 lei.
S-a făcut referatul cauzei, după care,
Curtea procedând la verificarea competenței potrivit dispozițiilor art. 1591alin. 4 C.pr.civ., constată că întemeiat pe dispozițiile art. 8 și art. 10 din Legea nr. 554/2004 este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul recurs și în baza înscrisurilor existente la dosar și reținând poziția procesuală a părților care solicită judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 2 din C.pr.civ., apreciază că prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și o reține în pronunțare.
CURTEA
Din examinarea actelor dosarului constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.3111 pronunțată la_ în dosar nr._ al Tribunalului S. a fost admisă excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtelor D. G. a F. P. S. și A. F. P. N. și s-a respins în consecință acțiunea formulată de reclamanta SC S. C. SRL împotriva acesteia, pentru restituirea sumei achitată cu titlu de taxă specială de primă înmatriculare, cu dobânda legală.
Pentru a dispune astfel, instanța a reținut în esență că reclamanta nu a dovedit existența raportului juridic care să oblige pârâtele la restituire în condițiile în care taxa a fost plătită la trezoreria din cadrul A.F.P.Ș. l S. .
Împotriva soluției arătate a declarat recurs SC S. C. SRL susținând că reținerile instanței sunt greșite deoarece A.F.P.N. nu are trezorerie, societatea are sediul în N. .
Analizând argumentele aduse în recurs, Curtea reține că acestea nu pot conduce la modificarea hotărârii atacate
.
1
În acest sens se reține că la dosar s-a depus chitanța ce atestă plata la trezoreria A.F.P.Ș. l S. .
Se observă așadar că D. F. P. și A. F. P. N. nu au fost implicate în procedura de calcul a taxei, iar sumele nu au fost virate în contul acestora, drept urmare, în mod corect a reținut prima instanță ca excepția este fondată.
Se susține că A.F.P.N. nu avea trezorerie și are sediul în localitatea N.
. Susținerile nu pot fi reținute câtă vreme actele atestă existența raportului cu o altă entitate implicată în procedura.
Așadar, reținând că nu sunt motive întemeiate, în baza art.312 C.proc.civ., Curtea va da o soluție de respingere a recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de SC S. C. SRL împotriva sentinței civile nr.3111 din_, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului S., pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 11 aprilie 2013.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
M. F. T. M. H.
GREFIER
D. Ț.
red.F.T./S.M.D.
2 ex. - _
jud.fond.P. R.
2
