Decizia civilă nr. 443/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 443/2013
Ședința publică de la 17 Ianuarie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE R. -R. D.
Judecător L. U.
Judecător A. A. M. Grefier C. C.
S-a luat spre examinare recursul declarat de către pârâta A. F.
P. A MUN. C. -N. împotriva sentinței civile nr.3943 din_ pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C., în contradictoriu cu reclamantul intimat P. G. T. și chemata în garanție A. F. PENTRU M., având ca obiect anulare act de control taxe și impozite - restituire taxă de poluare.
Componența completului de judecată a fost aprobată prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curții de Apel C. nr. 57/2012, anexată în extras la dosarul cauzei.
Pentru acest termen de judecată întregirea completului de judecată se face prin participarea d-nei judecător A. M., aflată pe programarea de permanență din data de_, ca urmare a împrejurării că d-na judecător M.
se află în concediu.
La apelul nominal se constată lipsa părților litigante de la dezbateri. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar. S-a făcut referatul cauzei, după care,
Curtea procedând la verificarea competenței potrivit dispozițiilor art. 1591alin. 4 C.pr.civ., constată că întemeiat pe dispozițiile art. 8 și art. 10 din Legea nr. 554/2004 este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul recurs și în baza înscrisurilor existente la dosar și reținând poziția procesuală a părților care solicită judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 2 din C.pr.civ., apreciază că prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și o reține în pronunțare.
CURTEA
F. P. A MUN. C. -N. a declarat recurs împotriva sentinței civile nr. 3943/_, pronunțată de Tribunalul Cluj, în dosarul nr._ solicitând modificarea sentinței în sensul respingerii cererii de acordare a cheltuielilor de judecată. Recurenta apreciază că onorarul avocațial este nejustificat de mare raportat la suma a cărei restituire se cere și la munca efectiv prestată de avocat având în vedere practica în materie.
Asupra recursului Curtea reține următoarele:
Dreptul la restituirea taxei de poluare este fundamentat pe incompatabilitatea dreptului național cu dreptul Uniunii Europene, incompatibilitatea rezultată din hotărârile pronunțate de către CJUE in cauzele
T. si Nisipeanu .In aceste condiții si pârata ca autoritatea publica si ca parte a
1
statului de drept trebuia ca in speță sa dea eficienta principiului supremației dreptului Uniunii Europene si sa restituie taxa de poluare reclamantului .
In ce privește cuantumul onorariului acordat in prima instanță Curtea apreciază ca acest cuantum corespunde valorii pricinii si muncii depuse de avocat constând in formularea cererii prealabile ,redactarea si susținerea acțiunii. In acesta materie munca desfășurată de avocat este mult simplificata de existenta hotărârilor CJUE in cauzele T. si Nisipeanu ,astfel că munca avocatului nu este si una de concepere a unui model juridic cu un obiect si o motivarea proprie ,particulara spetei in vederea obținerii rezultatului urmărit de către reclamant așa cum se întâmplă in alte cauze ci de folosire a unui model deja elaborat,depunerea actelor probatorii specifice acestui model si susținerea
lui.
Raportat la aceste doua criterii vizate de art. 274 alin. 3 C.pr.civ si considerentelor de mai sus Curtea a apreciat ca suma de 539,3 lei corespunde in mod rezonabil celor doua cerințe legale sus menționate .
În consecință, în temeiul art. 304 pct. 9 c.pr.civ. rap. la dispozițiile. art. 20 din Legea nr. 554/2004 se va respinge recursul pârâtei și va menține sentința în întregime .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Respinge recursul declarat de A. F. P. A MUN. C. -N. împotriva sentinței civile nr.3943 din_ pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C. , pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Ianuarie 2013.
Președinte, R. -R. D. | Judecător, L. U. | Judecător, A. A. M. |
Grefier, C. C. |
Red.R.R.D./dact.L.C.C.
2 ex./_ Jud.fond: A. I.
2
