Decizia civilă nr. 7908/2013. Anulare act control taxe şi impozite
Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE CIVILĂ Nr. 7908/2013
Ședința publică de la 28 Iunie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE S. Al H.
Judecător M. B.
Judecător A. M. C.
G. A. B.
Componența completului de judecată 5R a fost modificată potrivit dispozițiilor art. 98 alin 6 și 7 din ROI, conform procesului verbal atașat.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta I. P. JUDEȚULUI M. - S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V.
împotriva sentinței civile nr. 6436 din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ui M., în contradictoriu cu reclamantul D. V., având ca obiect anulare act de control taxe și impozite - înmatriculare auto fără plata taxei pentru emisii poluante.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat de pârâtă este scutit de plata taxelor judiciare de timbru.
Curtea procedând la verificarea competenței potrivit dispozițiilor art. 1591alin.4 C.pr.civ., constată că întemeiat pe dispozițiile art. 8 și art. 10 din Legea nr. 554/2004 este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul recurs și în baza înscrisurilor existente la dosar și reținând poziția procesuală a părților care solicită judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 2 din C. pr. civ., apreciază că prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și o reține în pronunțare, cu mențiunea că în baza prev. art. 137 alin. 1 C.pr.civ., invocă din oficiu excepția lipsei de interes în susținerea recursului.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 6436 din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ui M., a fost anulată ca netimbrată acțiunea promovată de reclamantul D. V. domiciliat în Mireșu M., nr. 205 județul M., cu domiciliul procesual ales în B. M., Bd.T., nr.11/24, jud.M. în contradictoriu cu pârâta I. P. JUDEȚULUI M. - S. P. C.
R. P. DE C. ȘI Î. A V. cu sediul în B. M., str. Ș., nr.1, jud.M. ..
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe de timbru sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și se plătesc anticipat.
1
În mod excepțional, obligația de timbrare se poate împlini până la termenul stabilit de instanța de judecată.
Pentru termenul de judecată din 15 octombrie 2012 reclamantul a fost citată cu mențiunea timbrării acțiunii cu o taxă judiciară de timbru de 43 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, acesta neconformându-se obligației de timbrare, motiv pentru care instanța a dat eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1, 3 din Legea nr. 146/1997 și a anulat acțiunea.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta I. P. JUDEȚULUI M.
solicitând modificarea sentinței atacate și, pe cale de consecință, respingerea acțiunii reclamantului.
În motivarea recursului se arată, în esență, că prin hotărârea atacată, prima instanță a admis acțiunea formulată de reclamantul-intimat și în consecință a obligat serviciul specializat din cadrul P. Județului M. la înmatricularea autoturismului proprietate personală, fără achitarea taxei speciale.
Pârâta consideră criticabil acest mod de interpretare a legii deoarece Legea 9/2012 stabilește cadrul legal pentru plata taxei. De asemenea, a mai arătat că instituirea taxei pentru autovehicule, care se constituie venit la fondul pentru mediu și se gestionează de Administrația Fondului Pentru Mediu, în vederea finanțării proiectelor și programelor pentru protecția mediului, nu contravine dreptului comunitar și că prevederile naționale se impun a fi respectate.
Pârâta a mai susținut că pentru a fi scutit de plata taxei pe poluare pentru autovehicule este necesară existența uneia dintre cazurile prev. de art. 3 alin. 1 din Legea nr. 9/2012. Totodată, a învederat pârâta, refuzul de înmatriculare fără prezentarea dovezii de achitare a taxei pe poluare nu poate fi considerat un refuz nejustificat în accepțiunea art. 2 alin. 1 lit. i din Legea nr. 554/2004. În drept recurenta a invocat dispozițiile art. 304 pct. 9 și art. 3041c.pr.civ., Constituția României și Legea nr. 554/2004.
Analizând recursul formulat, Curtea reține următoarele
:
Curtea a pus în discuție, față de cadrul procesual deschis în fața instanței de fond și în raport de soluția pronunțată de aceasta, excepția lipsei de interes a recurentei în promovarea prezentului recurs, care a câștigat la fond prin anularea ca netimbrată acțiunii.
Calitatea de parte la judecata ce s-a finalizat cu hotărârea recurată nu este în sine suficientă pentru exercitarea recursului, ci trebuie îndeplinite și celelalte condiții referitoare la exercițiul dreptului la acțiune: interesul și capacitatea procesuală.
În lipsa unei manifestări de voință din partea reclamantului, care să fi criticat soluția dată la fond, Curtea nu consideră oportun și eficace a analiza motivele de recurs ce se circumscriu fondului cauzei, reținând că într-o astfel de ipoteză recurenta nu ar putea obține nici un folos practic în dovedirea netemeiniciei pretențiilor formulate de reclamant.
Din această perspectivă, Curtea urmează ca în temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 554/2004 raportat la art. 312 C.pr.civ. să respingă ca lipsit de interes recursul.
Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
2
Respinge ca lipsit de interes recursul declarat de pârâta I. P. JUDEȚULUI M. - S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V.
împotriva sentinței civile nr. 6436 din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ui M., pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 28 iunie 2013.
PREȘEDINTE, S. AL H. Aflată în concediu de odihnă Semnează vice-președintele Curții de Apel C. D. B. | JUDECĂTOR, M. B. | JUDECĂTOR, A. M. C. Aflată în concediu de odihnă Semnează vice-președintele Curții de Apel C. D. B. |
G. , A. B. Aflată în concediu de odihnă Semnează Prim-G. ul Curții de Apel C. M. LENA T. |
Red. M.B./S.M 2 ex./_
Jud.fond. G. O.
3