Încheierea civilă nr. 1149/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
ÎNCHEI EREA CIVILĂ NR. 1149/CC/2013
Ședința publică din data de 07 iunie 2013 PREȘEDINTE: E. B.
Grefier: R. B. M.
Pe rol fiind solutionarea cererii de indreptare a erorii materiale strecurate in dispozitivul Sentintei civile nr. 5918/_ pronunțata in dosarul civil nr._ al Tribunalului C., formulata de petentul I. I. .
Examinarea cererii s-a făcut în ședința Camerei de consiliu, fără citarea părților. Procedura este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța, constatând că nu mai sunt de lămurit alte chestiuni prealabile, reține cauza în vederea pronunțării pe cererea de îndreptare a erorii materiale.
INSTANȚA,
Retine că prin cererea adresată instanței în data de_, petentul I. I. a solicitat îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinței civile nr. 5918/_ pronunțata in dosarul civil nr._ al Tribunalului C. - Secția Mixtă de Contencios Administrativ si Fiscal, de Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.
In motivarea cererii, petentul arată că, cu ocazia deliberării, instanța în mod greșit a obligat pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 39,30 lei reprezentând taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar, întrucât acesta a solicitat prin adresa depusă la dosarul cauzei la data de_ obligarea pârâtei și la plata onorariului avocațial în cuantum de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, depunând în acest sens și copia de pe chitanța și factura care atestă dovada plății onorariului avocațial.
Examinând cererea formulată instanța reține următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 5918/_ pronunțata in dosarul civil nr._ al Tribunalului
C. - Secția Mixtă de Contencios Administrativ si Fiscal, de Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale instanța a admis acțiunea formulată de reclamant și a obligat pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 39,30 lei reprezentând taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar.
Instanța a constatat că din eroare nu a luat în considerare și chitanța nr. 22 /_ depusă de reclamant în copie la dosarul cauzei la data de_ și aflată la fila 22 dosar și care reprezintă dovada plății onorariului avocațial în cuantum de 500 lei.
Conform prevederilor art. 281/2 alin.l și 3 Cod Procedură Civilă în cazul în care prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs. Dispozițiile acestui articol se aplică și în cazul în care instanța a omis să se pronunțe asupra cererilor martorilor, experților, traducătorilor, interpreților sau apărătorilor, cu privire la drepturile lor.
Cererea se judecă în aceeași compunere ca si fondul, iar instanța se va pronunța printr-o hotărâre care este supusă aceleiași căi de atac ca si hotărârea ce s-a cerut a fi lămurită ori completată. Instanța va rezolva cererea de urgență prin Încheierea dată în Camera de consiliu cu citarea părților, încheiere ce se va atașa la hotărâre atât în dosarul cauzei cât si în dosarul de hotărâri ale instanței.
Față de cele ce preced, instanța va admite cererea si va dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că va obliga pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 539,30 lei reprezentând
taxa judiciară de timbru, timbrul judiciar și onorariul avocațial în loc de 39,30 lei, cum greșit s-a trecut.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE
Admite cererea formulată de către petentul I. I. cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat P. Ilie, din C. N., str. P., nr. 7, jud. C. în contradictoriu cu pârâtele DIRECȚIA GENERALĂ A FIN. ȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C. și ADMINISTRATIA FIN.
TELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C. N. , ambele cu sediul în C. N., Piața A. I., nr. 19, jud. C. privind îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentintei civile nr. 5918/_ pronunțata in dosarul civil nr._ al Tribunalului C. -Secția Mixtă de Contencios Administrativ si Fiscal, de Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.
Dispune ca la alin.4 din dispozitiv să se treacă în mod corect "obliga pârâta să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 539,30 lei";, iar nu "obliga pârâta să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 39,30 lei";, cum greșit s-a trecut.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
E. B. R. B. M.
Red. B.E/M.R.B.
5 ex./_
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
MINUTA
Admite cererea formulată de către petentul I. I. cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat P. Ilie, din C. N., str. P., nr. 7, jud. C. în contradictoriu cu pârâtele DIRECȚIA GENERALĂ A FIN. ȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C. și ADMINISTRATIA FIN.
TELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C. N. , ambele cu sediul în C. N., Piața A. I., nr. 19, jud. C. privind îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentintei civile nr. 5918/_ pronunțata in dosarul civil nr._ al Tribunalului C. -Secția Mixtă de Contencios Administrativ si Fiscal, de Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.
Dispune ca la alin.4 din dispozitiv să se treacă în mod corect "obliga pârâta să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 539,30 lei";, iar nu "obliga pârâta să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 39,30 lei";, cum greșit s-a trecut.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte,
E. B.
