Încheierea civilă nr. 1357/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DOSAR NR._
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR.1357/CC/2013
Ședința Camerei de Consiliu din 22 august 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. Ț. GREFIER: D. C.
Pe rol fiind examinarea cererii de acordare a termenului de judecată formulată de reclamantul C. D. .
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca prezenta cauză s-a dispus a fi soluționată in Camera de consiliu, fără citarea părților.
Tribunalul retine cauza în vederea pronunțării.
T R I B U N A L U L
Deliberând, reține că prin cererea formulată de reclamantul C. D. și înregistrată la data de 12 august 2013 acesta a solicitat acordarea termenului de judecată în dosarul civil nr._ având ca obiect cererea sa de restituire a taxei de poluare achitată pentru înmatricularea autoturismului marca VW, la data de_, motivat de faptul că cererea de chemare în judecată a fost înregistrată la data de 21 martie 2013, iar primul termen de judecată încă nu a fost fixat în această cauză.
Analizând cererea prin prisma dispozițiilor legale incidente în materie, tribunalul o va respinge pentru următoarele considerente:
Acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul C. D. a fost înregistrată pe rolul Tribunalului C. la data de 21 martie 2013, după intrarea în vigoare a Noului Cod de Procedură Civilă, fără a primi termen de judecată până la acest moment.
Instanța reține că potrivit dispozițiilor legale nu este prevăzută posibilitatea formulării unei atare cereri de acordare a termenului de judecată, aceasta neputând fi calificată nici ca o cerere de preschimbare a termenului în condițiile art. 230 C.p.civ.
Potrivit art. 199 din noul Cod de procedură civilă cererea de chemare în judecată se înregistrează, primește dată certă, iar după înregistrare, președintele instanței sau persoana desemnată de acesta ia măsuri pentru stabilirea în mod aleatoriu a completului de judecată, potrivit legii. Această stabilire aleatorie a completului care va soluționa dosarul nou-format echivalează cu repartizarea acestuia către unul dintre completele de judecată abilitate să judece în materia de care aparține cererea, repartizare care, din punct de vedere tehnic, este realizată prin sistemul informatizat Ecris.
În concret, dosarul va fi alocat unui complet și se va fixa data pentru verificarea cererii de chemare în judecată, denumită în sistemul Ecris "dată recomandată";. Dosarele repartizate aleatoriu sunt transmise completului corespunzător, pentru îndeplinirea, la data recomandată, a procedurilor premergătoare fixării primului termen de judecată.
Prin sintagma "măsurile premergătoare fixării primului termen de judecată" se înțelege procedura prealabilă de verificam și regularizare a cererii, astfel cum este prevăzută de art. 200 din noul Cod de procedură civili, căreia îi urmează, sub condiția îndeplinirii cerințelor prevăzute de art. 194-197 din același act normativ, comunicarea acesteia către pârât, precum și comunicarea întâmpinării și formularea răspunsului la întâmpinare și apoi fixarea primului termen de judecată, astfel cum prevede art. 201 din noul Cod de procedură civilă.
Prin Hotărârea nr.161 din 13 februarie 2013 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, prin care s-a aprobat continuarea programului privind volumul optim de activitate și asigurarea calității la instanțele judecătorești pe parcursul anului 2013, precum și în viitor, s-a reglementat noțiunea de "dată de verificare a cererii de chemare în judecată";, la care judecătorul va începe verificările premergătoare fixării primului termen de judecată, în sensul că s-a adaptat programul ECRIS astfel că odată ca repartizarea aleatorie a cauzei, se stabilește și data de verificare a cererii de chemate în judecată.
Pe de altă parte, conform Hotărârii nr.714/27 iunie 2013 a a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, data recomandată de sistemul informatizat Ecris pentru începerea verificării cererii de chemare în judecată este un termen administrativ de recomandare, care nu are caracterul unui termen procedural legal, judecătoresc sau convențional, ci este exclusiv un termen recomandat administrativ pentru demararea unor proceduri legale, ceea ce înseamnă că acesta nu este susceptibil de preschimbare, în temeiul art. art. 230 din Codul de procedură civilă.
Drept urmare, pentru argumentele expuse mai sus și în condițiile în care în prezentul dosar data recomandată pentru începerea procedurii este 7 noiembrie 2013, instanța urmează a respinge prezenta cerere.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea reclamantului C. D., cu dom. ales în C. -N., str.
T. nr. 62, jud. C., privind acordarea termenului de judecată în dosarul civil nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 22 august 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Ț. D. C.
