Încheierea civilă nr. 1417/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

DOSAR NR._

Cod operator de date cu caracter personal 3184 aflate sub incidența Legii nr.677/2001

ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 1417/CC/2013

Ședința Camerei de Consiliu din 05 Septembrie 2013 Instanța constituită din :

PREȘEDINTE:

A. -F.

D.

GREFIER:

A. -P.

B.

La ordine este soluționarea cererii de îndreptare a erorii materiale formulată, în baza art.281 Cod procedură civilă de către reclamantul M. -

A. R. -I. în ceea ce privește Sentința civilă nr.9179/28 Mai 2013 a Tribunalului C. .

Cauza se soluționează în Camera de Consiliu, fără citarea părților, potrivit art.281 alin.2 Cod procedură civilă.

La apelul nominal efectuat în cauză se constată lipsa părților. Procedura este în mod legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei,după care,instanța constată că nu se impune administrarea de noi probe la dosar, nu este necesară prezența părților,urmând a reține cauza în vederea pronunțării asupra erorii materiale.

T R I B U N A L U L

Potrivit dispozițiilor art.281 Cod procedură civilă, instanțele de judecată pot îndrepta din oficiu sau la cerere erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților, erorile de calcul, precum și orice alte erori materiale din hotărâri sau încheieri și alte asemenea erori materiale.

În baza art.281 Cod procedură civilă, redat anterior, reclamantul M. -

A. R. -I. a solicitat îndreptarea erorii materiale existentă în cuprinsul Sentinței civile nr.9179/28 Mai 2013 a Tribunalului C., în sensul consemnării în mod corect a numelui și a prenumelui ca fiind M. -A. R.

-I., în loc de BAGUT F. M. A. R. I., cum din eroare s-a consemnat.

În privința cererii reclamantului, instanța poate reține ca fiind

întrunite condițiile art.281 Cod procedură civilă, obiectul cererii încadrându- se printre erorile sau omisiunile menționate de textul legal mai sus amintit.

S-a constatat că în cuprinsul Sentinței civile nr.9179/28 Mai 2013, este în mod greșit tehnoredactat numele și prenumele reclamantului ca fiind BAGUT F. M. A. R. I., în loc de M. -A. R. -I., cum este corect.

Prin urmare, în temeiul art.281 Cod procedură civilă, instanța va îndrepta eroarea materială constatată în dispozitivul Sentinței civile nr.9179/28 Mai 2013 a Tribunalului C., în sensul consemnării în mod

corect a numelui și prenumelui reclamantului ca fiind M. -A. R. -I., în loc de BAGUT F. M. A. R. I. .

Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii, în conformitate cu art.281 alin.3 Cod procedură civilă.

1

Fără cheltuieli de judecată, în privința cererii de îndreptare, conform art.281 ind. 3 Cod procedură civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantul M. -A. R. -I., cu domiciliul în municipiul C. -N., strada

  1. nr.25, ap.1, județul C., în ceea ce privește Sentința civilă nr.9179/28 Mai 2013 a Tribunalului C. .

    Dispune îndreptarea erorii materiale constatată în cuprinsul Sentinței civile nr.9179/28 Mai 2013013 a Tribunalului C., în sensul consemnării în mod corecte a numelui și prenumelui reclamantului ca fiind M. -A. R.

    -I., în loc de BAGUT F. M. A. R. I., așa cum din eroare s-a reținut.

    Dispune îndreptarea erorii în ambele exemplare ale sentinței menționate.

    Fără cheltuieli de judecată în privința cererii de îndreptare. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 05 Septembrie 2013

    PRESEDINTE, GREFIER,

    1. -F. D. A. -P. B.

Redactat A.F.D./A.P.B./05 Septembrie 2013/5 exemplare

2

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 1417/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare