Încheierea civilă nr. 1814/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._ /a1
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 1814
Ședința din Camera de Consiliu de la 24 Octombrie 2013 Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. -F. D.
Grefier D. I. D.
Pe rol judecarea cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de către reclamant SC L. T. S. .
Cererea se judecă în cameră de consiliu, fără citarea părților. Procedura legal îndeplinită.
făcut referatul cauzei, după care:
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus petenta SC L. TRANZIT S., în temeiul art. 39 alin. (1) din OUG 80/2013 privind taxele judiciare de timbru [art. 18 alin.(2) din Legea 147/1997 privind taxele judiciare de timbru] a formulat cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 77,9 RON stabilite prin rezoluția de verificare a cererii din_ solicitând a se proceda la reexaminarea taxei judiciare de timbru si a se stabili în sarcina petentei taxa judiciara de timbru in cuantum de 39 lei, in conformitate cu dispozițiile art. 3 lit. m) din Legea 147/1997 - in vigoare la data înregistrarii acțiunii (_ ).
În motivarea cererii petenta arată următoarele aspecte:
Înpeță, petenta a introdus acțiunea ce face obiectul dosarului la data de _
- data la care era în vigoare Legea nr. 146/1997, care prevedea la art. 3 lit. m) faptul că, taxa judiciara de timbru aferenta cererilor in materia contenciosului administartiv cu caracter patrimonial este 10% din valoarea pretinsă, dar nu mai mult de 39 lei. Or, acesta este cazul si in speța: acțiunea in contencios administrativ având ca obiect restituirea unei taxe de poluare in cuantum de 779 lei si a dobânzii legale.
De asemenea potrivit art. 25 alin. 1 din Noul Cod de Procedură Civilă, procesele în curs de judecată începute sub legea veche rămân supuse acelei legi. Astfel, având în vedere ca acțiunea a fost înregistrată sub imperiul Legii nr. 146/1997, dispozițiile aceleiași legi trebuie aplicate la stabilirea taxei judiciare de timbru, iar nu cele ale OUG 80/2013.
Mai mult, potrivit art. 55 din OUG 80/2013, dispozițiile OUG 80/2013 se aplică acțiunilor și cererilor introduse după intrarea sa în vigoare (_ ), ceea ce nu este cazul în speță.
Analizând cererea tribunalul o găsește întemeiată întrucât prin raportare la data înregistrării acțiunii, respectiv 13 martie 2013, în speță devin pe deplin incidente dispozițiile art.55 din OUG nr.80/2013 potrivit cărora pentru cererile și acțiunile introduse până la intrarea în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, timbrul judiciar se aplică, respectiv taxele judiciare de timbru se stabilesc în cuantumul prevăzut de legea în vigoare la data introducerii lor.
Or, legea aplicabilă la data introducerii acțiunii de către petentă o reprezenta Legea nr.146/1997, în speță fiind aplicabile dispozițiile art.3 lit. m) potrivit cărora taxa judiciara de timbru aferenta cererilor in materia contenciosului administrativ cu caracter patrimonial este 10% din valoarea pretinsă, dar nu mai mult de 39 lei.
1
Raportat la toate aceste considerente, tribunalul, în temeiul art.18 alin 3 din Legea nr.146/1997 va admite cererea de reexaminare formulată de petenta SC L. TRANZIT S. cu sediul procesual ales la Cabinet avocat C. Răcășan, în C. -N.
, str.P., nr.22, ap.13, jud.C. stabilind cuantumul taxei de timbru la suma de 39 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Admite cererea de reexaminare formulată de petenta SC L. TRANZIT S. cu sediul procesual ales la Cabinet avocat C. Răcășan, în C. -N., str.P., nr.22, ap.13, jud.C.
Stabilește cuantumul taxei de timbru la suma de 39 lei. Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 24 octombrie 2013.
Președinte,
-F. D.
Grefier,
D. I. D.
dact. D.D. 28 Octombrie 2013 red AD/tehn ID
29 noiembrie 2013/2 ex
2