Încheierea civilă nr. 1926/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._ /a1
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR.1926/CC/2013
Ședința Camerei de consiliu din 06 Noiembrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE R. M.
Grefier L. B.
S-a luat spre examinare cererea de reexaminare formulată de către reclamantul I. I. împotriva încheierii civile nr.1463 din_ pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr._ prin care s-a dispus anularea acțiunii civile având ca obiect pretenții, în contradictoriu cu A. F. P. a mun.C. -N. și a Administrației Fondului pentru Mediu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, reprezentantul reclamantului depune la dosar dovada calității de reprezentant, dovada achitării diferenței de taxă de timbru în cuantum de 20 lei precum și o notificare a reclamantului împotriva pârâtei în baza căreia a solicitat revocarea în totalitate a actului administrativ - Decizia de calcul a taxei de primă înmatriculare pentru autovehiculul proprietate personală, achiziționat dintr-un stat membru U.E. Precizează că reclamantul nu posedă cont bancar și nu cunoaște contul bancar și fiscal al pârâtului.
Nefiind alte cereri de formulat sau excepții de ridicat instanța acordă cuvântul în susținerea cererii.
Reprezentanta reclamantului susține cererea de reexaminare, solicită instanței să constate că măsura anulării acțiunii civile formulată având ca obiect pretenții a fost dispusă eronat, întrucât în termenul legal a făcut dovada tuturor obligațiilor ce i-au revenit, urmând a dispune trimiterea cauzei spre continuarea judecății la completul inițial investit.
TRIBUNALUL
Prin cererea de reexaminare formulată de către reclamantul I. I. împotriva Încheierii civile nr. 1463/CC/2013 pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C. s-a solicitat instanței de reexaminare să admită cererea formulată și să dispună trimiterea cauzei pentru continuarea procedurii, completului inițial investit.
În motivarea cererii a invederat reclamantul că s-a conformat dispozitiilor cuprinse in rezolutia emisa de instanta la data de_ comunicând instanței toate datele solicitate, prin inscrisul inregistrat la dosar la data de 10 septembrie 2013.
In drept s-au invocat prevederile art 200 alin 4 Cod procedură civilă.
Analizând cererea formulată, în raport cu dispozițiile art. 200 alin. 4-7 NCPC instanța apreciază că aceasta este întemeiată.
După cum rezultă din cuprinsul rezoluției de verificare a cererii reclamantului i s-a pus in vedere sa complineasca lipsurile acțiunii introductive constand in: contul bancar și codul unic de inregistrare ale reclamantului, codul unic de inregistrare al pârâtului precum și copii certificate ale inscrisurilor doveditoare intr- un exemplar pentru instanță și câte un exemplar pentru fiecare parte.
Reclamantul a fost citat cu mentiunile din rezolutie și având în vedere că acesta a complinit doar parțial lipsurile cererii introductive in termenul de 10 zile prevazut de art. 200 alin 2 Cod procedura civila instanța a anulat cererea .
In contradictie cu cele afirmate de reclamant prin cererea de reexaminare, această instanță constată că prin înscrisurile depus la dosar la data de_ reclamantul a complinit doar parțial lipsurile cererii introductive, mai precis a atașat copii certificate ale inscrisurilor doveditoare in exemplare suficiente pentru instanță și comunicare pârâtului, neindicând contul bancar și codul unic de inregistrare ale reclamantului, codul unic de inregistrare al pârâtului .
Cu toate acestea‚ față de textul de lege care instituie obligația reclamantului de a indica contul său bancar doar în măsura în care posedă respectiv de a indica codul fiscal și bancar al pârâtului doar în măsura în care le cunoaște, coroborat cu susținerile reprezentantei reclamantului care a susținut că acesta nu posedă un cont bancar respectiv că nu cunoaște codul fiscal și bancar al pârâtului, instanța de reexaminare apreciază ca omisiunea reclamantului de a le indica, în condițiile sus indicate, nu poate determina aplicarea sancțiunii anulării acțiunii introductive.
Astfel fiind, in temeiul art 200 Cod procedură civilă, instanța va admite cererea de reexaminare, va dispune anularea Încheierii civile nr. 1463/CC/2013 pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului și va dispune trimiterea cauzei completului ințial învestit-29 C taxe poluare - pentru continuarea judecății.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Admite cererea de reexaminare formulată de către reclamantul I. I. cu domiciliul în loc.B., nr. 142, com. Negreni, jud C. .
Dispune anularea Încheierii civile nr. 1463/CC/2013 pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C.
Dispune trimiterea cauzei completului inițial investit, 29 C taxe poluare, pentru continuarea procedurii.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 6 noiembrie 2013.
Presedinte Grefier
R. M. L. B.
Red.tehnord MR/ 3 ex/_
