Încheierea civilă nr. 2134/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI F., DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._ /a1
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 2134
Ședința din Camera de Consiliu de la_ Instanța constituită din:
Judecător O. | R. | G. |
Grefier D. | I. | D. |
Pe rol fiind judecarea cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru, formulată de petentul F. R. D. .
Prezenta cerere se soluționează în camera de consiliu, fără citarea părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța, în baza actelor de la dosar, reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Deliberând, constată că prin cererea formulata petentul F. R. D., s-a solicitat reexaminarea taxei judiciare de timbru stabilite în sarcina sa, respectiv 239,5 lei, în sensul stabilirii unei taxe judiciare de timbru în conformitate cu prevederile art. 16, lit. a, din OUG nr. 80/2013.
În motivarea cererii, petentul a arătat că instanța i-a pus în vedere prin adresa comunicată la data de_ să achite 239,5 lei taxa judiciară de timbru.
Petentul consideră că sunt aplicabile dispozițiile art. 16 alin. 1 lit. a din OUG nr. 80/2013, conform cărora taxa judiciară de timbru este de 50 lei.
Cererea de reexaminare a fost formulată cu respectarea termenul de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, prevăzut de art. 39 al. 1 din OUG nr. 80/2013.
Analizând cererea de reexaminare, tribunalul reține următoarele:
Dispozițiile art. 16 al. 1 lit. a) din OUG nr. 80/2013, potrivit cărora "cererile pentru anularea actului sau, după caz, recunoașterea dreptului pretins, precum și pentru eliberarea unui certificat, a unei adeverințe sau a oricărui altui înscris" se taxează cu 50 lei, nu sunt aplicabile în speță, deoarece reclamantul nu a învestit instanța de judecată cu o astfel de cerere. Prin cererea introductivă de instanță, reclamantul F. R. D. a solicitat obligarea pârâtei A. J. a F. P. a C. - S. F. Municipal D., la restituirea sumei de 2395 lei, cu dobândă legală, percepută,
în opinia sa, în mod nelegal de către organul fiscal.
Raportat la obiectul cererii de chemare în judecată, tribunalul reține că aceasta are caracter patrimonial, reclamantul urmărind să își readucă în patrimoniu suma de bani achitată cu titlu de taxă de poluare.
Așadar, acțiunea formulată de reclamant se încadrează în categoria cererilor cu caracter patrimonial, prin care se solicită și repararea pagubelor suferite printr-un act administrativ, care se taxează, potrivit art. 16 al. 1 lit.
b) din OUG nr. 80/2013, cu 10% din valoarea pretinsă, dar nu mai mult de 300 lei.
Întrucât 10% din suma pretinsă de 2395 lei nu depășește plafonul maxim de 300 lei, prevăzut în mod expres de dispozițiile legale invocate, în mod corect, instanța de judecată a stabilit în sarcina reclamantului obligația de plată a unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 239,5 lei.
Față de considerentele arătate anterior și reținând că taxa judiciară de timbru a fost legal stabilită, raportat la obiectul cererii de chemare în judecată și la dispozițiile art. 16 al. 1 lit. b) din OUG nr. 80/2013, tribunalul, în temeiul art. 39 al. 1, 2 din OUG nr. 80/2013, va respinge ca neîntemeiată prezenta cerere de reexaminare a taxei de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Respinge cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru, formulată de reclamantul F. R. D., cu domiciliul procesual ales la SCPA "Theaha, Fuzeși & Partners" cu sediul în municipiul C. -N., str. N. T., nr. 22, ap. 11, jud. C. .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la_ .
Judecător,
O. R. G.
Grefier,
D. I. D.
Red. O.R.G./dact. D.D./_
