Încheierea civilă nr. 2144/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare

Dosar nr. _

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ

Cod operator de date cu caracter personal 3184 aflate sub incidența Legii nr. 677/2001

ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 2144/CC//2013

Ședința Camerei de Consiliu de la 06 Decembrie 2013 Instanța este constituită din:

PREȘEDINTE:

E.

L.

GREFIER:

A.

-P.

B.

S-a luat spre examinare acțiunea în contencios administrativ promovată de către reclamantul P. G. în contradictoriu cu pârâta A. F. P. a municipiului G. , având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.

Examinarea cererii s-a făcut în ședința Camerei de Consiliu, fără citarea părților.

Procedura legal îndeplinită.

    1. a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care: Tribunalul, reține cauza în pronunțare

      T R I B U N A L U L

      Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

      Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Cluj sub numărul de mai sus la data de 14 Octombrie 2013, reclamantul P. G. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta A. F. P. a municipiului G., anularea Deciziei de calcul al taxei de poluare pentru autovehicule nr.6936/08 Iunie 2010, emisă de pârâtă, cu încălcarea art.110 din Tratatul de funcționare a Uniunii Europene; obligarea pârâtei să-i restituie suma de 1.218 lei, reprezentând taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule, achitată cu chitanța seria TS nr.5957477/08 Iunie 2010 (f.6), precum și la plata dobânzilor legale, începând cu data de 08 Iunie 2010 și până la data restituirii efective, cu cheltuieli de judecată.

      Cu ocazia verificării dosarului, instanța, prin rezoluții (fila 16, 21) a dispus înștiințarea reclamantului prin adresă, de a depune la dosar, în termen de 10 zile de la data primirii înștiințării, dovada achitării diferenței de taxă judiciară de timbru în sumă de 121,8 lei, sub sancțiunea anulării acțiunii, potrivit art.200 alin.3 Noul Cod de procedură civilă.

      Reclamantul a fost încunoștințat de această obligație prin citarea sa la domiciliul indicat (f. 19, 24).

      În conformitate cu dispozițiile art. 194lit. a) din Codul de procedură civilă, reclamantul are obligația de a-și indica domiciliul sau reședința. În prezenta cauză, singura adresa a reclamantului este cea de la care a fost citat. În concluzie, se constată că reclamantul nu și-a îndeplinit principala obligație și

      1

      anume aceea de a-și indica domiciliul sau reședința de la care poate fi citat și unde instanța urmează să-i comunice actele de procedură.

      Față de considerentele expuse și în temeiul dispozițiilor art. 200 alin. 3 din Codul de procedură civilă, urmează să fie anulată cererea de chemare în judecată.

      PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

      D I S P U N E:

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul P. G. în contradictoriu cu pârâta A. F. P. a municipiului G., având ca obiect restituire taxă poluare.

      Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de_ .

      Președinte,

      E. L.

      Grefier,

      1. -P. B.

Redactat E.L../A.P.B./10 Decembrie 2013/3 exemplare

2

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 2144/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare