Încheierea civilă nr. 4469/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA a II-a CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
cod operator 4204
Dosar nr. _
ÎNCHEIERE NR. 4469
Camera de consiliu Ședința din 5 iulie 2013 Completul constituit din :
PREȘEDINTE: M. H. - judecător
GREFIER: D. H.
S-a luat spre examinare, în procedura reglementată de art.200 din Noul Cod de procedură civilă, cererea în contencios formulată de către reclamantul
N. I., cu domiciliul procesual ales în B. M., str. N. I. nr. 6/47, la Cabinetul de avocat M. Petruse, în contradictoriu cu pârâții D. G. a
F. P. M., A. F. P. B. M., ambele cu sediul în B.
M., A. S. nr. 2A și A. F. pentru M., cu sediul în B., S.
I., nr. 294, corp A, sector 6, având ca anulare act de control taxe și impozite.
S-a dispus soluționarea cererii fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, după verificarea actelor și lucrărilor de la dosar, reține cauza în pronunțare.
T.
Din examinarea cererii în procedura reglementată de art.200 din Noul Cod de procedură civilă se constată :
Prin acțiunea în contencios administrativ, înregistrată pe rolul acestei instanțe, reclamantul N. I., a solicitat în contradictoriu cu pârâtele D. G. a F. P. M., A. F. P. baia M. și A. F.
Pentru M. B., anularea Deciziei de calcul nr. 14501/_ emisă de AFP
B. M., restituirea către reclamant a sumei de 2564 lei achitată cu titlu de taxă pentru emisii poluante, precum și a dobânzii legale la această sumă de la data achitării și până la data restituirii, cu cheltuieli de judecată.
Potrivit art. 200 alin.1-3 din Noul cod de procedură civilă(Legea nr. 134/2010) cu denumirea marginală "Verificarea cererii și regularizarea acesteia"; Completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194
- 197.
Prin rezoluția judecătorului din data de_ s-au stabilit neregulile pe care le conține cererea de chemare în judecată iar prin adresa înmânată reclamantului la data de_, i s-au adus acestuia la cunoștință neregulile constatate.
În concret, reclamantului i s-a pus în vedere să facă dovada achitării taxei de timbru aferentă acțiunii, în cuantum de 43 lei datorată conform art. 13 din Legea nr. 146/1997, să depună timbru judiciar de 0,30 lei și copii conforme cu originalul ale tuturor înscrisurilor anexate cererii, în trei exemplare, potrivit art. 194, lit. e și art. 155 din Noul Cod de procedură civilă (conform art. 197 din Noul cod de procedură civilă), însă, acesta nu s-a conformat în termenul de 10 zile prevăzut de art. 200 alin. 2 din noul cod de procedură civilă, îndeplinindu- și parțial obligațiile numai cu privire la taxa judiciară d e timbru și timbrul judiciar .
Pentru aceste considerente în temeiul art. 200 raportat la art. 194 lit. b și art.197 Noul Cod de procedură civilă, instanța va anula cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
Dispune anularea cererii formulate de către reclamantul N. I., cu domiciliul procesual ales în B. M., str. N. I. nr. 6/47, la Cabinetul de avocat
M. Petruse în contradictoriu cu pârâtele A. F. P. B. M., D.
G. a F. P. M., cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A și A.
F. pentru M., cu sediul în B., S. I., nr. 294, corp A, sector 6.
Cu cerere de reexaminare pentru reclamant în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată în ședința camerei de consiliu, azi,_ .
Președinte G. ier
M. H. D. H.
Red.M.H./Tehnored.D.H. _
Ex. 3
