Încheierea civilă nr. 759/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr. _
ÎNCHEIEREA NR. 759/2013
Ședința camerei de consiliu de la 01 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M. I.
Grefier O. -R. L.
S-a luat spre examinare soluționarea cererii de îndreptare a erorii materiale formulată, în baza art. 281 Cod procedură civilă de către reclamantul S. I. S. .
Cauza se soluționează în Camera de Consiliu, fără citarea părților, potrivit art.281 alin.2 Cod procedură civilă.
Procedura este în mod legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța constată că nu se impune administrarea de noi probe la dosar, nu este necesară prezența părților, urmând a reține cauza în vederea pronunțării asupra erorii materiale.
T R I B U N A L U L
Potrivit dispozițiilor art.281 Cod procedură civilă, instanțele de judecată pot îndrepta din oficiu sau la cerere erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților, erorile de calcul, precum și orice alte erori materiale din hotărâri sau încheieri și alte asemenea erori materiale.
În baza art.281 Cod procedură civilă, redat anterior, reclamantul S.
S. a solicitat îndreptarea erorii materiale existentă în cuprinsul Sentinței civile nr. 1711/04 februarie 2013 pronunțată de Tribunalul Cluj, eroare vizând menționarea greșită a prenumelui reclamantului.
Analizând cererea formulată, instanța reține că cererea de îndreptare a erorii materiale existente în cuprinsul hotărârii este întemeiată, impunându- se înlocuirea mențiunii din cuprinsul sentinței privitoare la prenumele reclamantului, astfel: mențiunea "Robert"; cu "S. ";, cum este corect.
Astfel, deși în cuprinsul cererii de chemare în judecată formulată de către reclamant, numele și prenumele acestuia este menționat în același mod în care a fost reținut și în sentința a cărei îndreptare de eroare se solicită, respectiv "S. I. Robert";, astfel că însuși reclamantul a indus instanța în eroare, tribunalul reține totuși că, din copia cărții de identitate a reclamantului anexată cererii de îndreptare de eroare, reiese împrejurarea că prenumele acestuia nu este menționat în mod corect.
Prin urmare, în temeiul art.281 Cod procedură civilă, instanța va îndrepta eroarea materială constatată în cuprinsul Sentinței civile nr. 1711/04 februarie 2013 a Tribunalului C. .
Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii, în conformitate cu art.281 alin.3 Cod procedură civilă.
Fără cheltuieli de judecată, în privința cererii de îndreptare, conform art.2813Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantul S. I. S. și în consecință:
Dispune îndreptarea erorii materiale constatată în cuprinsul Sentinței civile nr. 1711/04 februarie 2013 a Tribunalului C., în sensul că:
Mențiunea din dispozitiv privitoare la prenumele de "Robert"; se va înlocui cu "S. ";, cum este corect.
Dispune îndreptarea erorii în ambele exemplare ale sentinței menționate.
Fără cheltuieli de judecată în privința cererii de îndreptare. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 01 Aprilie 2013.
Președinte,
M. I.
Grefier,
O. -R. L.
Redactat I.A.M./4 exemplare/01 Aprilie 2013
Dosar nr. _
MINUTA
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantul S. I. S. și în consecință:
Dispune îndreptarea erorii materiale constatată în cuprinsul Sentinței civile nr. 1711/04 februarie 2013 a Tribunalului C., în sensul că:
Mențiunea din dispozitiv privitoare la prenumele de "Robert"; se va înlocui cu "S. ";, cum este corect.
Dispune îndreptarea erorii în ambele exemplare ale sentinței menționate.
Fără cheltuieli de judecată în privința cererii de îndreptare. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 01 Aprilie 2013.
Presedinte
