Încheierea civilă nr. 928/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184 aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 928/CC/F/2013
Ședința Camerei de Consiliu din data de 17 aprilie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. O. -S. GREFIER: C. -G. H.
Pe rol este soluționarea cererii de îndreptare a erorii materiale strecurată în considerentele și dispozitivul Sentinței civile nr. 2009/2013, pronunțată în dosarul civil nr. 1_ al Tribunalului C., în cauza privind pe reclamantul
T. C. -A. și pe pârâta ADMINSITRAȚIA F. P. A MUNICIPIULUI C.
-N. .
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
T R I B U N A L U L
Prin cererea formulată și înregistrată în prezentul dosar la data de 11 aprilie 2013, petentul T. C. -A. a solicitat instanței ca prin încheierea ce o va pronunța să dispună îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele și în dispozitivul Sentinței civile nr. 2009/2013, pronunțată în dosarul civil nr._ al Tribunalului C. în sensul de a se reține numele și prenumele corect al reclamantului ca fiind T. C. -A., iar nu T. C. A., așa cum din eroare s-a menționat.
Anexat cererii de îndreptare, petentul a depus copia cărții sale de identitate.
În drept
, cererea de îndreptare a erorii materiale a fost întemeiată pe dispozițiile art. 281 C.pr.civ.
Analizând cererea de îndreptare a erorii materiale
, prin prisma dispozițiilor art. 281 C.pr.civ. și în raport cu actele și lucrările dosarului, Tribunalul apreciază că aceasta este întemeiată, pentru următoarele considerente:
Astfel, Tribunalul constată că, din eroare atât în cuprinsul acțiunii introductive promovată de reclamant, cât și în citativul, în practicaua, considerentele și dispozitivul Sentinței civile nr. 2009/2013, pronunțată în dosarul civil nr._ al Tribunalului C. s-a indicat în mod greșit numele reclamantului ca fiind T. C. -A., în loc de T. C. -A. astfel cum este corect și așa cum rezultă și din actul de identitate depus de reclamant la dosarul cauzei la fila 7.
Potrivit articolului 281 Cod de Procedură Civilă erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice
1
alte erori materiale din încheieri sau hotărâri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere
.
Raportat la considerentele mai sus invocate, instanța apreciază că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 281 Cod de Procedură Civilă, astfel că va admite cererea formulată și va dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinței civile nr. 2009/2013, pronunțată în dosarul civil nr._ al Tribunalului C. în sensul că se va reține că numele corect al reclamantului din prezenta cauză este T. C. -A., iar nu T. C. -A., așa cum din eroare s-a menționat în cuprinsul sentinței sus-indicate.
Îndreptarea erorii materiale se va face în ambele exemplare originale ale sentinței.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul T.
C. -A.,
domiciliat în C. -N., str. Donath, bl.V, sc. C, ap. 43, jud. C., și, în consecință:
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinței civile nr. 2009/_, pronunțată în dosarul civil nr._ al Tribunalului C.
, în sensul că se va reține că numele corect al reclamantului este T. C. -A.
iar nu T. C. -A., așa cum în mod greșit s-a consemnat în dispozitivul sentinței.
Îndreptarea se face în ambele exemplare originale ale sentinței. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 17 aprilie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. O. -S. C. -G. H.
Red./tehnored/MOS./C.H._ ./5 ex.
2
